Юрист Антон Долгих

Почему защищать Долгих важно для гражданского общества. Комментарий, опубликованный в чате телеграм-канала.

Added 2025-03-31 17:15:14 +0000 UTC

Сегодня в нашем чате (https://t.me/+DQAHut4If5g1ZmIy) было опубликовано следующее сообщение. Публикую с разрешения автора.

Уважаемая Татьяна!

Ввиду
того, что я не являюсь "поклонником" деятельности Долгих А.В. , более
того, критикую его методы работы во многих аспектах, моё сообщение
сложно было бы назвать поддержкой Долгих А.В. на основании его талантов и
личных симпатий. Вместе с тем, будучи также юристом, коллегой
Долгих А.В., насколько это возможно изучил состав события и
инкриминируемого деяния и остался не просто обеспокоен, но и крайне
возмущён тем, насколько местячковые представители власти могут учинить
расправу и совершить правовой беспредел в отношении даже публичного
лица.

Можно сколько угодно рассуждать о личной ненависти и
антипатии по отношению к какому-либо человеку, это является сферой
психических процессов отдельно взятых индивидуумов, но на основании
такой ненависти и антипатии поддерживать нарушение закона - это значит
вредить всему обществу, так как закон рассчитан на неопределённый круг
лиц, как и работа публичных органов власти.

Если бы я даже
ненавидел Долгих А.В. (это не так: ненависть - очень интимное чувство и я
его допускаю только тем, кто может непосредственно касаться моей
жизни), то я всё равно был бы возмущён правовым беспределом со стороны
тех, кто учинил расправу над Долгих А.В. , так как правовой беспредел по
отношению к одному быстро превратится в привычку со стороны власть
имущих решать судьбу любого человека по своему личному усмотрению и
согласно испытываемым эмоциям.

Если человеку публичному ничего
не сделать и при яркой освещённости они не боятся устраивать подобное,
то что будет с человеком совсем маленьким и обыкновенным, попадись он не
под "то настроение" кого-нибудь из власть имущих? Приучать их к
подобному - то же, что кормить хищников человеческим мясом, они опьянев
от вседозволенности и беспредела, перестанут окончательно заниматься
защитой и интересами граждан и превратятся в упырей, которым дозволено
ВСЁ.

Защита публичного человека, такого, как Долгих А.В.,
требование обхождения с ним по букве закона (а это, безусловно и
исключительно 291.2) - это особенно важно для гражданского общества, так
как публичный человек и его дело это как бы маркер и проба пера для
прощупывания границ возможного со стороны учиняющих расправу: если
"прокатит" с лицом публичным, то со всеми остальными можно и вовсе не
церемониться.

Именно поэтому нужно отстоять соблюдение буквы
Закона в отношении Долгих А.В., а не исходя из личных симпатий или
антипатий к нему. Пожалуйста, передайте Антону Витальевичу, что
его поддерживает и такая группа людей, не являющиеся его сторонниками и
тем более поклонниками, но отстаивающих справедливость и законность в
самых широких целях!

Это действительно важно, считаю, донести, что поддержать незаконно лишённого свободы, - нужно в публичных целях. Многие
расценивают "нравится/не нравится" (Долгих А.В. и его работа,
проявление его методов) и из этого выбирают поддерживать его или
правовой беспредел (парадоксально, но многие вполне понимают и
соглашаются, что он имеет место быть, но антипатия к Долгих настолько
сильна, что они выбирают поддерживать правовой беспредел).

Нужно
донести, что правовой беспредел-то коснётся каждого. А на публичных
людях местячковые власти проверяют границу возможного. Я не
завидую жителям города Киров, если с Долгих А.В. разберутся по
беспределу. Значит, они ещё больше почувствуют "кровь" (уж ежели с таким
разобрались, то что там кто-то и некто).

Акцент, что поддержка нужна не из симпатии к Долгих, не из любви к его "творчеству", вот что имеет значение. Долгих
можно просто отключить, отписаться от него и не смотреть больше, а от
чиновников, судей, прокуратуры и сотрудников полиции не отписаться. Поддерживая беспредел местных сотрудников против Долгих - мы поддерживаем беспредел всех сотрудников против граждан.

Долгих - не начало, но яркая победа беспредела, по моему мнению.

Но
его дело выделяется ещё тем, что беспредел в отношении его полностью
аполитичен. Если по отношению к "Кремлю" и его воле мы можем сказать,
что "невозможно что-то изменить" (это не совсем правильно, но сейчас не
об этом), то дело Долгих и не пахнет политикой, в отличие от других дел.
Его точно не закрывали по указке из Москвы, не в политических
целях это делали и это ещё страшнее - теперь всякий провинциальный
следачок или прокуроришка даже формально не прикрываясь "высокими
мотивами государства", как с "политическими", а просто из-за того, что
его работу сняли на камеру и пусть даже где-то "нахамили" может условно
взять вас за проезд на "красный свет" и приписать "терроризм", мол, он
хотел тем самым разогнаться и врезаться в толпу, поэтому это не просто
проезд на "красный свет", а попытка теракта. Несколько утрированно, но суть одна.

На
всякий случай повторюсь, я сам политически не мотивирован в поддержке
Долгих, я не являюсь последовательным " оппозиционером" к
государственной власти и политики государства, я также не являюсь
поклонником "творчества" Долгих, дело куда ближе, проще и тем ужаснее -
расправа на основании личных антипатий местячковых сотрудников.

С другими матерями можно хоть и не соглашаться, а понимать и принимать логику, но не в этом случае.

Это даже не Левиафан в лице государства закрыл Долгих - это сделали местные "помещики"

С уважением. PS в случае необходимости, всё что пишу в настоящем чате можно публиковать везде.