Юрист Антон Долгих

Пристав Сергей Трушников возбудил дело по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Танечки

Added 2024-09-24 20:36:26 +0000 UTC

Помните судебного пристава Сергея Трушникова?

Пристав Сергей Трушников не решился возбудить дело об административном правонарушении в отношении Танечки непосредственно на месте "правонарушения" (им якобы "выявленного"). Но, видимо, в управлении ему за это "вставили". А далее лучшие юристы ГУФССП России по Кировской области от имени Трушникова подготовили и протокол, и рапорт, и вообще все материалы: сам Трушников никогда не смог бы даже составить протокол, не говоря уже о рапорте на нескольких листах...

Разумеется, лучшие юристы ГУФССП России по Кировской области не смогли добиться привлечения Танечки к административной ответственности: дело, возбуждённое приставом Трушниковым (якобы им), было прекращено мировым судьёй.

Но меня не устроило ни постановление в целом, ни основание прекращения — п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ — и я подал жалобу в суд.

Каково же было моё удивление, когда при ознакомлении с материалами дела я обнаружил в наших материалах дела решение суда по жалобе Вадима Видякина!

Видимо, лучшие юристы ГУФССП России по Кировской области решили оказать таким образом давление на суд: мол, смотрите — мы же Видякина наказали за видеозапись в коридоре суда — и суд нас поддержал! Щас и Макарову с Долгих так же хлопнем! А?

Представляю, как же у них там пригорало, когда они узнали о прекращении производства по делу...

А сегодня началось рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи. Судья удовлетворил мои ходатайства об истребовании сведений и о вызове в суд пристава Сергея Трушникова и пристава Ивана Кулябина.

После заседания записали подводку к будущему видео — эпизод публикую уже сейчас!