Added 2025-06-29 10:38:23 +0000 UTC
Ранее был публикован групповой ответ (https://t.me/uristantondolgih/7739)от СУ СК по Кировской области, подписанный полковником юстиции Д.В. Пьянковым. В письме содержались персональные данные других заявителей — включая ФИО, почтовые и электронные адреса. Тогда было предложено направить жалобы в Роскомнадзор.
И вот в ЧАТе (https://t.me/+IYxI7eJu0YpmYTli) канала один из подписчиков сообщил, что получил ответ от Роскомнадзора👆
Роскомнадзор установил следующее:
➖ Следственным комитетом не были предоставлены никакие правовые основания или согласия на распространение персональных данных.
➖ Факт нарушения закона подтверждён.
➖ В адрес СК направлено требование о недопустимости подобных действий в будущем.
СК, в свою очередь, попытался прикрыться ссылкой на п. 2,3 ч. 1 ст. 6 закона №152-ФЗ — мол, согласие не требуется, если обработка данных «связана с участием лица в уголовном судопроизводстве».
Однако Роскомнадзор на это ответил:
«СК не представил доказательств, что заявители, указанные в списке рассылки, действительно являются участниками уголовного судопроизводства или что совместная рассылка персональных данных была вызвана нормами закона.»
По факту: данные были разосланы без оснований и без согласия — это нарушение закона.
Тем не менее, полковник Пьянков избежал ответственности — только потому, что он носит специальное звание.
То есть закон нарушен, факт зафиксирован, предупреждение вынесено, но к административной ответственности привлечь невозможно.
Посмотрим какие действия предпримет И.О. руководителя СУ СК РФ по Кировской области Юрий Русанов по заявлению о привлечении Дениса Пьянкова к дисциплинарной ответственности.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении — в следующем посте.
