癲航心理學：港大教授案悟夫妻之道

轟動全城的港大教授案正在法庭審理，這案件我是心有戚戚然的，因為被告Dr. Cheung是我認識的人。

在教授搬到偉倫堂之前，他一家人都住在聖約翰學院（這是宿舍的名稱）的新翼二樓，而我在大學宿舍住的房間是3020室，正正就在他寓所的上方。

記得某一年夜晚為了要嚇新生，我要在眾目睽睽之下走進自己的房間，消失之後再由外面施施然走回大廳。

我能做出這樣的撞鬼假象，乃因為宿舍依山而建，而我的房間窗口下方是外面斜坡的最高點，我可以跳到二樓再繞路走後門回去自己的樓層。

3020房的秘密是某前輩教我的，當年他要「屈蛇」（即是潛入宿舍借宿），他都會直接抓住3020的窗口攀爬進我的房間。久而久之，我竟然對這樣的事習慣成自然😅（請大家想像當你在做功課的時候，忽然有顆頭顱由你眼前的窗口冒出來）。

再說當年我由窗口跳到斜坡上之際，就與樓下的Dr. Cheung打個照面，他剛好望出窗口，結果我嚇了他一大跳，害他露出驚惶的樣子。

事後我立刻奔逃，好像也沒有向他道歉，當年大學生玩得瘋，他應該也習以為常吧！

因為住得近，Dr. Cheung跟我們同層樓的男生都比較熟絡，有時在宿舍的飯堂碰面，他也會過來跟我們一起用餐。

他給我們的印象始終是個彬彬有禮的學者，對老婆和兒女都很好。

所以當他犯案的事上了新聞，我們一眾舊生都是難以置信，都進入東野圭吾式的思維模式來替他開脫，認為他是為了幫女兒頂罪才藏屍在大學的辦公室。

Dr. Cheung的老婆我倒是毫無印象，但由法庭揭露的證人口供，可見這位先生飽受「妻管嚴」的痛苦，因此才會一下子斷線，犯下彌天大錯。

在此也不妨貼一貼連登仔對此事的評論：
https://lihkg.com/thread/2284626/page/1 

儘管教授得到了連登仔的同情，不過這樣的同情並不會令教授脫罪，只能說整件事是一樁人間悲劇。

在我看來，Dr. Cheung勒死老婆之後，第一時間不是自首，而是想辦法藏屍，這樣的做法可以理解，但也非男兒大丈夫的所為，絕對會令他罪加一等。

問題是，到底是甚麼原因導致一個男人的理智斷線呢？

這裡可以用「火山爆發」的理論來解釋。

在我青春期的時候，讀了不少關於日本心理學家多湖輝的著作，他談論愛情的心得對我的愛情觀確有影響。

（建議大家不要讀他的書，因為讀完之後，我最記得是強姦犯令被強姦者愛上自己的理論，很黑暗的扭曲心理操作啊！）

多湖輝某程度上也算「瞎掰型」的心理學家，他的道理不少都是只憑人生經驗觀察得來的結論，沒有經過實驗的考證。

不過他有一條男女相處之道一直深入我心，就是：

平時不吵架的夫妻總有一天一定出事，
平時愛小吵的夫妻反而長久如膠似漆。

在地震帶生活的人都知道，平時偶然出現小地震是好事，因為地核的能源可以釋放，這樣逐少逐少釋放，最多只是令牆面龜裂。否則，能量一直壓存在地底，反而有可能愈積愈多，這樣一下子爆發出來的大地震將會萬分恐怖。

物理學上有所謂「能量守恆定律」，怨氣就跟能量一樣，不會突然消失不見的，只能透過轉移的方式來增減或改變形態。

人腦就是這麼奇妙的器官，腦袋控制我們的身體，腦袋即是心理。

有時候，我們的心理出了問題，我們都不會坦承自己的心理不健康，這種情況在智商高的「表面強人」身上更加常見。

我敢說Dr. Cheung為了顧全形象和身分，他一定很少在別人面前談論自己的家事，卻因此連宣洩於口的渠道也堵住了。

所以，夫妻相處之道就是該發脾氣時就發脾氣，啞忍可以一時，真情流露才是永恆。

小吵跟大吵是不同的，單方面挨罵的也不算吵架。發脾氣也有發脾氣的學問，就是不可觸及對方的底線，也不可以傷及對方的自尊。

例如Dr. Cheung的老婆在兒女面前罵老爸，這樣的事就是嚴重踐踏了男人的尊嚴，我相信這也是最致命的導火線。如果我是Dr. Cheung，遇上這種情況，應該就會一巴掌摑過去，寧可被控家暴，也總比積恨成仇來得好。

女人與男人的最大差別之一，就是女人沒男人把尊嚴看得那麼重。

當女人，懂得顧全愛人的顏面，我保證妳一輩子都會受寵。

假如妳的愛人是個比較木訥的男人，他都願意任妳打罵，妳反而要珍惜他……因為他是對妳仍然有愛，所以才一直容忍妳對他的任性。

當有一天他不再容忍，他可能會很突然離開妳，這一切妳認為毫無預兆，其實都是有跡可尋。

我始終相信，一切悲劇都有悲劇背後的故事，但一切悲劇都有預防的機會。

沒有情又何來傷害？愈是親密的家人，對彼此的傷害才是愈深。

最大的心理傷害往往是來自親人。

這也是世上大多數悲劇的原點，即使很多人老了，事業又有成，他們可能還是不懂得如何愛人啊！