假如地球本來只有兩個人類,為甚麼可以生出各種膚色的人種?
要為膚色分類的話,現時普遍使用盧森色階圖(Von Luschan's chromatic scale)。根據這一套標準,人的膚色可歸類成六大類,在這六類中又可細分為三十六種色階。
膚色取決於黑色素(Melanin)在皮膚中的含量,而基因的影響遠比外在環境重要。長期受到太陽暴曬,膚色就會加深,但白人怎麼曬都曬不出黑得像咖啡豆一樣的膚色。
近年分子生物學提出這樣的假設:現代人類起源於非洲,即是說「夏娃」本來是黑人。
這亦是所謂的「人類單一起源論」。
當然,經過一萬年以上的演化,人類的膚色可以由黑變淺,但祖先的基因仍然會透過繁衍留傳後代。外國曾發生疑似基因突變的奇聞,兩個白人夫婦生出深膚色的女兒,女兒在父親逝世後追尋真相,結果證實是母親曾和黑人男子外遇。
◆《自由時報》相關新聞:https://news.ltn.com.tw/news/novelty/breakingnews/3447166
2001年,美國《Science》雜誌曾針對東亞人染色體進行研究,結果證明東亞人身上擁有非洲人特有的遺傳標記,這亦成為了「夏娃理論」的有力證據。
這個理論最初由美國加州大學伯克萊分校(D06曾出現的大學)的威爾遜·卡恩遺傳小組提出,他們發現全人類的線粒體DNA基本相同,於是得出一個結論:現代世界各種族居民的線粒體DNA,都是遺傳自同一個女性祖先。另外,研究小組還發現人類的線粒體DNA可分為兩大類,而無論是哪一類,最終源頭都會追溯至非洲人。
好了,假設夏娃真的是黑人,亞當又會是黑人嗎?
答案是否定的。因為兩個黑人繁衍的後代再近親繁衍的話(學名叫Inbreeding),後代的黑色素將會愈來愈深,世上根本就不會有白人出現。故此,如果夏娃是黑人的話,亞當就絕不可能是黑人,這樣才會衍生出各種膚色的人種。
在歐洲藝術家的筆下,亞當、夏娃等神聖人物往往都是白人,原因就是為了令信眾產生共鳴。正如澳門的聖母像,也是個穿著華人服飾的華人呢!
有讀過D05的朋友應該知道,馬雅人的肌膚是古銅色的,即是如今拉丁美洲人的膚色,實際上是接近黃種人的膚色。
如人種起源地圖所示,美洲本來並沒有黑人。
既然如此,美國又何來黑人呢?原來當年歐洲人征服美洲之後,他們需要勞力來開墾新世界,於是就抓了非洲人來當奴隸,一船一船跨海運過去。
透過美國作家的文學作品,例如《頑童歷險記》和《湯姆叔叔的小屋》,就可以了解黑奴是多麼黑暗的歷史罪惡。黑人的子孫自小就要接受奴隸思想,他們世世代代都認為自己低賤一等,這也是奴隸主和統治者最卑鄙的洗腦手段。
如果人人都相信「非洲起源論」,社會就可以消除萬惡的種族歧視吧?
🌚 🌚 🌚 🌚 🌚 🌚
天航下一部要連載的長篇系列作品,到底是曙光還是五環戰士呢?請各位元老級會員去投票吧!詳情請留意上一篇POST。投票將於9月5日結束。
我昨晚都在研究如何拍出更好的360度全景照,關鍵原來是要使用魚眼鏡頭和旋轉三腳架!工欲善其事,必先利其器,但這些設備都不便宜。。又是召喚本人DIY工程師靈魂的時候啦(上淘寶買零件,再託代運走私來台灣)~
我發現台灣的後巷都很恐怖,真的好想在深夜和大家分享置身其中的環景圖😈 。。
祝大家周末愉快!