Новая американская стратегия.

На днях американская президентская администрация Трампа выдала документ из целых 30 страниц в котором решила систематизировать свой поток сознания и обозначить собственные приоритеты. Вокруг документа и его тезисов сразу поднялся ажиотаж, ах Америка теперь решила кинуть Европу, хорошо относится к русским, кидает союзников и уходит в самоизоляцию. Брошюрка новой американской стратегии вызвала обсуждение, как будто было произнесено что-то новое, чего до сих пор не было. При этом глядя на обсуждение, создаётся впечатление, что её практически никто не читал, а обсуждающие надёргали из других СМИ тезисов и побежали делать кликбейтные заголовки для новостных статей. Мы в свою очередь внимательно прочитали документ хотя бы из профессионального интереса и отметили для себя весьма ироничные особенности в его полной структуре. Впрочем, целостное собрание сочинений трамповского Твиттера, оформленное в стратегию для страны тоже имеет некоторое значение и любопытно для рассмотрения. 

Документ характеризует один из первых абзацев. 

President Trump’s foreign policy is pragmatic without being “pragmatist,” realistic without being “realist,” principled without being “idealistic,” muscular without being “hawkish,” and restrained without being “dovish.” It is not grounded in traditional, political ideology. 
Внешняя политика президента Трампа прагматична, но не «прагматична», реалистична, но не «реалистична», принципиальна, но не «идеалистична», маскулиная, но не «ястребиная», и сдержанна, но не «голубиная». Она не основана на традиционной политической идеологии.

Если бы те, кто сейчас обсуждают американскую стратегию нетрадиционной ориентации, действительно прочли её, первое на что они обратили бы внимание — пресыщенность взаимоисключающими тезисами. В Твиттере трамповские высеры привязаны к каким-то событиям и раскиданы на длинные промежутки. В этот раз трампята на 30 страницах собрали весь свой именно понос сознания. В результате получилось дивное произведение, которое можно тащить как диагноз к психиатру.

Со старта заявляется, что США должны фокусироваться на национальных интересах и не обязаны вмешиваться во все международные проблемы. И при этом заявляется стремление сохранять глобальное влияние через сильную армию, технологическое превосходство, мягкую силу, поддержку союзников, контроль над ключевыми ресурсами и логистикой. Заявляется, что США должны прекратить активное военное вмешательство в чужие события при отсутствии прямой угрозы, и при этом намерение сохранять мощнейшую военную машину, модернизировать ядерный арсенал, быть готовыми действовать военными путями. В экономике полная биполярка. Одновременно тарифы, протекционизм, экономическая автономия, суверенитет, и с другой стороны ставка на глобальные цепочки поставки, контроль над ресурсами в разных регионах, влияние на глобальную экономику. Подчёркнутая защита границ, контроль миграции, культурная и ценностная изоляция, стремление к "традиционной" культуре, и при этом поддержание "мягкой силы" с влиянием на мировую культуры и идеалы, экспорт американского образа жизни и ценностей. Шиза с желанием сотрудничать с теми, чьи ценности отличаются, не навязывать демократию и социальные стандарты, уважать традиции и историю другию стран, но параллельно стремление поддерживать демократию, права-свободы-либеральные ценности, критика "недемократических ограничений свободы" в Европе. Про демократические ограничения в Европе смотрится отдельно изумительно на фоне трамповских буквально боевых действий против внутренних противников, с наплевательством на базовые законы страны.

Цитаты доставляют.

“We are not the world’s policeman.” «Мы не мировой полицейский.»

“We will respond rapidly to any threat.” «Мы будем быстро реагировать на любую угрозу.»

“Restraint is essential.” «Сдержанность — ключевой принцип.»

“Global power projection remains vital.” «Глобальное проецирование силы остаётся жизненно важным.»

“Homeland defense comes first.” «Защита территории — прежде всего.»

“Forward deployment supports deterrence.” «Передовое размещение поддерживает сдерживание.»

“Strong defense at home is our foundation.” «Сильная оборона дома — наш фундамент.»

“We will expand our overseas posture when needed.” «Мы расширим зарубежное присутствие, когда будет нужно.»

“We respect every nation’s sovereignty.” «Мы уважаем суверенитет каждого государства.»

“Partners should uphold democratic norms.” «Партнёры должны соблюдать демократические нормы.»

“We do not seek regime change.” «Мы не стремимся к смене режимов.»

“We will pressure governments undermining liberty.” «Мы будем давить на правительства, подрывающие свободу.»

“We protect American industry from foreign competition.” «Мы защищаем американскую индустрию от иностранной конкуренции.»

“U.S. prosperity depends on shaping global markets.” «Процветание США зависит от формирования глобальных рынков.»

“Economic nationalism is essential.” «Экономический национализм необходим.»

“Supply chains must return to America.” «Цепочки поставок должны вернуться в США.»

“We will secure minerals abroad.” «Мы обеспечим доступ к минералам за рубежом.»

“America First guides our economy.” «America First определяет нашу экономику.»

“We seek deeper economic partnerships.” «Мы стремимся к более глубоким экономическим партнёрствам.»

“We will protect U.S. IP aggressively.” «Мы будем агрессивно защищать американскую интеллектуальную собственность.»

“Innovation thrives via international cooperation.” «Инновации процветают благодаря международному сотрудничеству.»

“We restrict talent flows from competitors.” «Мы ограничим приток талантов из конкурирующих стран.»

“We will reduce immigration pressures.” «Мы сократим миграционное давление.»

“We will expand high-skilled immigration.” «Мы расширим приток высококвалифицированных мигрантов.»

“We do not impose our system on others.” «Мы не навязываем свою систему другим.»

“We promote liberty and human rights abroad.” «Мы продвигаем свободу и права человека за рубежом.»

“America’s diversity is our strength.” «Разнообразие Америки — наша сила.»

“We prioritize cultural cohesion.” «Мы ставим приоритет на культурной сплочённости.»

“We will achieve full energy independence.” «Мы достигнем полной энергетической независимости.»

“We must ensure stable global energy markets.” «Мы должны обеспечивать стабильность глобальных энергетических рынков.»

“We prioritize American fossil energy.” «Мы отдаём приоритет американской ископаемой энергии.»

“We lead in future clean technologies.” «Мы будем лидировать в будущих чистых технологиях.»

“We do not seek to remake the world.” «Мы не стремимся переделывать мир.»

“Peace through strength.” «Мир через силу.»

Продуманность стратегии позволяет делать абсолютно, что угодно, что взбредёт в голову в текущий момент, а потом даже можно ссылаться на "официальный документ", заявляя, что предупреждали об этом. Соответственно воплощение всей стратегии тоже нереально, потому что часть плана противоречит сам себе. В то же время за словами видно желание снять с себя обязательства перед союзниками, сократить траты, уменьшить собственные действия, но при этом сохранить статус сверхдержавы, диктующей свою волю и выбирая нужные действия в конкретный момент.

Отдельно стоит выделить жиденький набор цифр от трампят, касающийся Китая. Открытым текстом пишется, что за десять лет Китай резко усилил свои позиции в мире. За последние 5 лет экспорт Китая в страны с низким уровнем производства оказывается удвоился. При этом экспорт Китая в эти страны впоследствии идёт в США. Помимо прямого экспорта из Китая, идёт огромный поток из Китая через страны-посредники вроде Мексики. Трамповцы же очень хотят сделать некую перебалансировку с приоритетами "взаимности и справедливости", чтобы восстановить американскую экономическую независимость. Вроде как уже год Золотого Века Америки, но в планах восстановить американскую экономическую независимость.

Также из любопытного есть акценты на искусственный интеллект. Трамповцы старательно верят в технологии и чудеса, что "ИИ придёт, порядок наведёт". В реальном мире в последнее время пошли диалоги о сдувании пузыря искусственного интеллекта, начало появляться понимание, что амбиции не сильно соответствуют реальным возможностям применения. Технология полезная, но не настолько, как кажется тем кто в этом не разбирается. При этом хайп о том, что "происходит революция" и "мир кардинально изменится" включил механизмы защиты национальных государств. Регуляторные меры, а также проекты создания собственных ИИ-систем стали стандартом. Реальность захвата мира резко сократилась.

Представленная миру американская "стратегия" будущего развития демонстрирует, что на самом деле стратегии нет. Текущая американская власть озвучила набор лозунгов за всё прекрасное, даже не позаботившись о том, что они противоречат друг другу. Реальные действия будут такими же как в последний год. Стихийными, непродуманными. И соответствующими слабению Америки. США теряет позиции и уходит с мировой гегемонии. "Стратегия Трампа" скорее свидетельствует об агонии. Главный вопрос в текущей ситуации, что будет после Трампа. Смогут ли остаться у власти его наследники. Придёт ли к власти демократическая партия и качнёт маятник в обратную сторону. Может быть появится третья сила со своей повесткой. Что самое главное, в озвученной Америкой стратегии так и не обозначен призыв к населению, что стоит сплотиться вокруг общей цели, чтобы сохранить сильную страну в которой будет комфортно жить. Отсутствует призыв засучить рукава и начать делать что-то полезное. Вместо этого набор противоречивых хотелок, в котором пропущено упоминание золотой рыбки и джина из лампы. Которые тоже послали бы трамповцев нахрен из-за невозможности реализовать всё озвученное и сразу.