On relance l'étude sur la classe moyenne
Added 2025-02-26 08:36:38 +0000 UTCSalut les Meilleurs,
Ce midi on repart sur de l'approfondissement en rattrapant les nombreux liens concernant la classe moyenne que je voulais explorer !
La politique internationale reste très Gourbi en ce moment. À mon avis il faut encore attendre trois semaines avant de pouvoir vraiment avoir un avis nette dessus. Ce qui ne nous empêchera d'y jeter un oeil de temps en temps :)
à tte !
Informations sur le programme :
Le sommaire sera disponible dans l'heure suivant le live
Pierre publiera bientôt la rediffusion du live sur Bref qui a été striké : en exclusivité sur Patreon
Vendredi 18h : Live public puis privé
Pierre fera peut-être un live jeudi
Dimanche : exceptionnellement, il n'y aura pas de Backtest
Bientôt : Je publierai un programme complet de la semaine. Nous allons enfin tester la grille de programme :D
Sommaire
00:00 Intro Marxiste
0:31 "C'est une information"
1:46 Programme du jour : On accueille la classe moyenne
7:46 Définition de la classe moyenne sur le plan financier
18:30 3 outils principaux : Déciles, Médianes & Moyennes
1:01:53 Pause bilan sur la classe moyenne
1:09:49 1. Une sociologue gauchiste nie la classe moyenne
1:24:09 2. Bourdieu & la classe moyenne culturelle
1:42:05 3. Troisième fois qu'elle nous crache à la gueule !
1:58:35 Bilan Baltrou
2:02:54 4. Le mépris de classe
2:16:56 Cass Andre : LE RP PAUVRE
2:20:00 TEDDYSCANN : Le droit fondamental à la sécurité de gauche
2:24:02 Quand les riche jouent (vraiment au sens de jouer) à faire les pauvres
2:48:27 Bilan sur Cass Andre
2:48:57 Engueulade entre Meilleur : Prof est-il un métier créateur de richesse ?
2:53:08 Je ne crois pas au mot CREATION de richesse
3:05:25 "Création de richesse" ne serait-il pas un de ces mots à la mode ?
3:09:22 Adam Smith : La Création de richesse
3:14:52 Teddyscann 2 : CRÉATION vs PRODUCTION de richesse.
3:26:20 "C'est le monde qui est à l'envers ou c'est moi qui suit à l'envers ?" : On rappel les enjeux de ce débat et de cette recherche
3:28:18 Teddyscann 3 : Qui porte le terme "Création de richesse" ?
3:53:08 On reçoit une clodo pour nous parler de ses problèmes
3:55:45 Les études d'art sont une usine à chomage
4:06:57 Anticapitaliste au frai de qui madame ?
4:09:50 Scann collectif : Proprio à Paris RP clodo
4:20:56 Les voyages & les tatouages
4:25:53 On découvre le smartphone et les dessin de la clodo (pas clodo)
4:31:44 GHOURBA : Le Jumanji infernal de Nicolas
4:39:40 Conclusion du live
4:43:49 Contaminé, il finit le live en Gourbi
Comments
Ca se comprend haha :)
loyu
2025-02-28 08:33:31 +0000 UTCAh génial que tu approfondisses et que tu nous aides à comprendre ce shema ! Oui au début j’ai trouvé que c’était intéressant . Après j’ai en effet trouvé ça drôle de juste voir écrit « aristocrate - champagne. Pauvre - paté » j’ai pas pu résisté 🤣
Teddyboy RSA
2025-02-27 21:45:11 +0000 UTCJe souscris complètement à ton commentaire. Durant le live on a un gros quiproquo car je constate que les fonctionnaires ne « créent pas de richesse » au sens capitaliste courttermiste (comme tu le dis). Pour autant que je défend le fonctionnariat à travers ce constat pour miser sur le long terme. Tu as bien vu que ça a créé des crispations et en prenant de voir pourquoi. Comme d’habitude, je découvre que c’est un mot valise qui nous crée de la confusion
Teddyboy RSA
2025-02-27 21:43:26 +0000 UTCEn effet. Quand on regarde bien on croirait que tout est calculé pour nous laisser entre 300 et 500 euros max à la fin du moins quelques soit le cas de figure. C’est une mécanique passionnante
Teddyboy RSA
2025-02-27 21:40:14 +0000 UTCC’est ce qu’on appel partir à zéro :D J’imagine que les aides sociales n’affluent pas des masses pour te soutenir
Teddyboy RSA
2025-02-27 21:38:18 +0000 UTCAvec plaisir ! On va lancer une campagne de don pour rembourser les bières des Nicolas :D
Teddyboy RSA
2025-02-27 21:37:16 +0000 UTC🤣🤣
Teddyboy RSA
2025-02-27 21:36:33 +0000 UTCOhh intéressant cette notion !
Teddyboy RSA
2025-02-27 21:36:16 +0000 UTCConcernant le graphique de Bourdieu montré vers 1h30. Pour ceux que ca intéresse, ca a l'air d'être une ACP qui est une méthode statistique permettant de montrer les corrélations de variables sur un plan en 2 dimensions. Ca n'est donc pas lui qui au feeling qui met certaines professions à côté de certains hobbies. Ce serait donc plutôt sur la méthodologie de sondage pour la construction des variables qui faudrait creuser comme tu l'as pressenti. Mais c'est vrai que c'est marrant à voir sur le coup :) Pour les techos, je vous met un lien d'exemple: https://book.utilitr.org/03_Fiches_thematiques/Fiche_analyse_de_donnees_files/figure-html/unnamed-chunk-33-1.png https://book.utilitr.org/03_Fiches_thematiques/Fiche_analyse_de_donnees.html
loyu
2025-02-27 10:06:11 +0000 UTCFaut aussi voir que Bourdieu était tellement obnubilé par la télévision qu'il a fini par la boycotter complétement. L'amour n'est jamais loin de la haine. Ici, vous avez le crossover des enfer : Cratos qui se bat contre Mario https://www.youtube.com/watch?v=uPXDtbEqeLU (la comparaison ne fonctionne absolument pas)
Fouchet Mathias
2025-02-27 09:47:22 +0000 UTCSalut à toi Teddy, je n'ai pas fini d'écouter, donc mon commentaire est peut-être superflue, puisque la problématique a peut-être déjà été résolue. J'ai l'impression que le problème avec la "création de richesse", qui a animé une partie du live, et qui est apparu avec la problématique de la création de richesse par les prof, vient de l'application systématique de la rentabilité à court terme. J'ai l'impression que pour toute une série de métiers, dont les professeurs et les policiers font partie, la mentalité néo-libérale met en cause leur existence et leur bon fonctionnement sur base d'objectifs de rentabilité ; alors que tu le dis toi même, leur impacte dans l'économie est indirect et à long terme. L'absurde de cette mentalité pourrait mener à mettre des cotas de feu à éteindre pour les pompiers, donc à fermer la caserne si elle ne les remplit pas, et donc à la surproduction de pompiers pyromanes pour atteindre ces objectifs. C'est, je pense, pourquoi Prof. pouvait paraître à cran (je ne dis pas qu'il l'était), puisque lui retirer la création de richesse produite pourrait amener à la destruction de son emploi et de son institution. La bise ! NB : petit fait amusant, le communisme peut aussi tomber dans ce genre d'excès puisque durant la période Stalinienne, il existait des concourt de production, et l'équipe d'ouvriers qui travaillait le mieux était sur toutes les affiches de l'état.
Fouchet Mathias
2025-02-27 09:44:47 +0000 UTCJe n’ai pas finit la vidéo mais il me semble évident que les revenus seul ne suffisent pas à déterminer la classe sociale de quelqu’un. Il faut savoir combien d’argent il reste au ménage une fois qu’il a payé son loyer, l’électricité, l’eau, les courses, etc. Et pour cela, prendre en compte la localisation est primordial. Si je gagne 5000€ mais que j’ai 4500€ de loyer je suis moins à l’aise financièrement que quelqu’un qui gagne 1500€ avec 300€ de loyer. On a déjà eu l’occasion d’en parler mais le système est suffisamment bien fait pour que, quelque soit tes revenus, tu dépenses suffisamment pour ne pas être très « large » tous les mois. Et évidemment les endroits où on est bien payé, les loyers sont en conséquences.
Tony M.
2025-02-27 09:40:34 +0000 UTCSeul autre solution viable en terme de société le communisme. Une tête qui dépasse on la coupe. Une espèce d’égalitarisme non consentie. La taxe l’impôt ou tout autres formes de ponction est un vol. À la différence d’un don, d’un ou plusieurs individus qui vont mettre de l’argent ou des ressources pour répondre à un besoin. Ex: si je gagnais de quoi satisfaire les besoins de sécurité financière je donnerais de bon cœur pour fabriquer un hôpital ou d’autres services à la société. Priver et voler le peuple pour que papa (l’état) inefficace et qui vivent de père en fils sur le dos des gens, de donner pour la participation de la société est l’arnaque des siècles. On te dit t’inquiète papa s’occupe de tout pour tout pour vous en échange de 70% de ce que vous créer comme valeur. Peut-être qu’il y a un équilibre à trouver mais ce modèle est absurde. Il est absurde de penser que voir l’enrichissement par le haut plutôt que par la privation et le vol produirait plus de richesse pour la société. 2 façons de voir : Une par la privation et le vol. L’autre par le don et la charité volontaire.
Nicolas Fabrici
2025-02-27 00:53:48 +0000 UTCTu devrais t’intéresser à l’école autrichienne d’économie. Le problème du néolibéralisme est l’intervention toujours contrôlée par l’état. L’intervention de l’état dans l’économie produit des conséquences donc même les libéraux américains ne le sont pas. Ils sont dans une économie de capitalisme de connivence. Il y a une énorme différence entre libéralisme ou libertarianisme et capitalisme de connivence. #c’est Nicolas qui paie 😂. Bien sûr dans un modèle de l’école autrichienne de l’économie le peuple ou les individus doivent être intelligent et surtout autonome psychologiquement. À partir de ce moment les individus se libèrent de leurs soumissions volontaires. La France n’est absolument pas libéral et surtout l’état devrait être autofinancé par les actifs qu’il détient.
Nicolas Fabrici
2025-02-27 00:38:53 +0000 UTCJe vois et vis le fait que même les ingénieurs en zone rurale ou hors grande ville sont à 3000€brut qui après quelques années de léchage de couilles et de preuve initiatique de sociopathie ou de psychopathie pourront prouver leurs valeurs et évoluer. Un ingénieur actuellement fait partit de la classe moyenne selon l’Insee. Sauf petit réseau et bien évidemment comme l’est la France, un pays de caste qui te permet de monter grâce au copinage plus qu’à la compétence. Il faut accepter malheureusement maintenant que le réseau et le piston ou copinage a beaucoup plus de pouvoir que la compétence. Conclusion soit lécher, soit savoir jouer un rôle, soit avoir une psychopathologie qui vont être en cohérence avec la prédation interne sinon rester à sa place et accepter la conséquence. Autre solution s’échapper le plus vite possible de cet environnement ou de ce pays. Au point où un opérateur en 5/8 gagne légèrement moins qu’un ingénieur. D’où la fuite des cerveaux.
Nicolas Fabrici
2025-02-26 23:45:55 +0000 UTCJe précise 5/8 classes pauvres d’après les études, pas de propriété, tentative de se sortir de l’enfer industriel et du le bal trou !
Nicolas Fabrici
2025-02-26 23:39:24 +0000 UTCMerci pour le live tt de même Teddy !
Nicolas Fabrici
2025-02-26 23:34:50 +0000 UTCJe vois l’émission en rediff. Oui je m’appelle Nicolas j’étais au taff en 5/8 pour payer la prochaine tournée ! 😂😉
Nicolas Fabrici
2025-02-26 23:33:57 +0000 UTCPour les faits d’armes de Bourdieu je ne les connais pas: je viens de découvrir en te lisant qu’il était pionnier de la reproduction sociale. Par contre j’utilise le terme « société du spectacle » car je ne connais pas sonterme. Mais il a bien écrit « la télévision » et d’autres trucs sur le journalisme pour critiquer l’équivalent de ce concept. Ce sont ses interventions télé les plus populaires. Pour ma part, à la fac et au lycée, les profs n’avaient que ça à la bouche.
Teddyboy RSA
2025-02-26 23:13:53 +0000 UTCMerci beaucoup pour ton commentaire éclairant, comme d’hab 🙏 C’est plus facile à comprendre et c’est compliqué à expliquer en effet. L’écart type est une notion que je n’ai jamais rencontré personnellement: du coup je vais laisser infuser. Je n’ai saisi que les grande ligne évidemment mais si je retombe dessus j’y serai plus attentif grâce à toi 🔥 Au passage, j’ai oublié de le dire mais en effet les gauchistes sont vraiment dans la négation de leur genre, de leur type, de leur classe et sûrement encore d’autre truc. C’est fou
Teddyboy RSA
2025-02-26 23:07:21 +0000 UTCHeureux que ça te plaise !
Teddyboy RSA
2025-02-26 23:02:03 +0000 UTCMerci pour ce live
Adrien Georges
2025-02-26 22:07:17 +0000 UTCC'est du détail. Je réagirai sur le sujet principal à la fin du live
Chill
2025-02-26 21:14:32 +0000 UTCJuste pour précision. Il ne me semble pas que Bourdieu ait parlé de la société du spectacle. De mémoire, Bourdieu c'est surtout la reproduction de classe; un fils d'ouvrier sera ouvrier, un fils d'agriculteur sera agriculteur etc ... Bourdieu a démontré quelque chose d'evident et c'est ça que Soral déplorait. On le faisait passé à la télé comme un genie alors qu'il disait des platitudes. Alors que la société du spectacle par Guy Debors, c'est quelque chose que Soral défendait beaucoup plus. Soral passait même des extraits de Debord contre Jacques Seguela pour montrer que Debord avait du mérite. Après, mes cours de Soral sont vieux. Il est peut-être revenu dessus depuis
Chill
2025-02-26 21:13:54 +0000 UTCIl y a un vrai problème passé un certain niveau de bourgeoisie. Exemple le martinet, à une époque c'était les très pauvres et les aussi les très riches. Je pense que tout le monde connaît une anecdote de ce genre.
Blaireau breton
2025-02-26 20:52:53 +0000 UTCOui j'y ai pensé aussi. C'est vraiment une forme de torture pour les vacciner de ne pas changer de classe. C'est l'enfer toute cette sociologie
Teddyboy RSA
2025-02-26 20:48:04 +0000 UTCSuper live ! Étonnant que les gauchistes nient la classe moyenne et se faisant éprouvent une détestation à une classe à laquelle ils appartiennent eux même, sous prétexte de sociologie. Ils nous auraient pas fait le même coup avec "Le racisme anti blanc n'existe pas pour les sciences sociales" ou avec d'autres diatribes du même genre. Ils ne peuvent pas s'empêcher de cracher au groupe auquel ils appartiennent, quel qu'il soit. J'aimerai apporter un point important sur des notions de statistiques. Je pense qu'à l'heure de l'IA il est important d'en avoir. Comme expliqué plus haut, la moyenne peut être trompeuse dans la description d'une population statistique car elle est influencée par les valeurs extrêmes (basses ou hautes) et ainsi elle peut fournir des données qui ne font pas sens pour la majorité des personnes. C'est pour cela qu'il faut se méfier absolument des gens qui ne parlent qu'en moyenne et ne fournissent que des moyennes, car selon les distributions statistiques cela peut avoir plus ou moins de pertinence : Si après un contrôle, une classe de 20 élèves obtient 10 fois la note 20/20 et 10 fois la note 0/20, il y aura une moyenne de 10/20. S'il y avait 10 fois 11/20 et 10 fois 9/20, la moyenne aurait été également à 10/20, cependant cela décrit des réalités complètement différentes. C'est pour ça que j'aimerai aborder un point statistique qui me paraît important : l'écart type (ou la variance). Pour vulgariser, c'est un chiffre qui donne à quel point les données sont proches ou éloignées de la moyenne. Plus l'écart type est élevé, plus les valeurs sont éloignées de la moyenne, plus il est faible, plus elles sont proches. Ainsi, parler de moyenne prend un sens concret si on y ajoute l'écart type. Selon ChatGPT, le salaire moyen en France c'est 2590€ et l'écart type 1178€, ce qui est plutôt élevé et désigne donc des salaires très peu équilibrés. Il y a beaucoup de gens qui sont bien au dessus de la moyenne et beaucoup bien en dessous. 𝐏𝐚𝐫𝐥𝐞𝐫 𝐝𝐨𝐧𝐜 𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐲𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐬𝐚𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐝𝐨𝐧𝐜 𝐩𝐢𝐞́𝐠𝐞𝐮𝐱. J'espère que c'est un peu clair, ce n'est pas des informations faciles à expliquer par écrit comme ça. Merci pour ce livre et aux meilleurs ! Bonne soirée !
D'Elbée
2025-02-26 19:53:28 +0000 UTCTu me fais flipper Straight. Rappelle-moi de ne jamais finir sur une de tes listes... Merci pour le boulot de titan, j'attends le livre avec impatience !
Fouchet Mathias
2025-02-26 19:43:11 +0000 UTCPetite réflexion sur le rp pauvre : les riches payent pour qu'on torture leurs gosses pendant les vacances, les gamins ne voudront jamais quitter leur classe sociale après cet avant goût de l'enfer et "Cassandre" héros du prolétariat et copine de raz a passé des vacances en Corée et en Amérique du Sud. Tout va bien, on voit le résultat
Blaireau breton
2025-02-26 19:18:26 +0000 UTCAh voilà ! Merci 🙏
Teddyboy RSA
2025-02-26 18:44:21 +0000 UTCMoyenne des revenus = Le revenu de toute la population divisé par le nombre de personnes. Médiane des revenus = le niveau de revenu en dessous duquel 50% des gens gagnent moins, et 50% des gens gagnent plus. Le revenu médian reflète mieux la réalité économique qu'une population, car l'extrême richesse de quelques uns peut faire monter la moyenne sans que cela ne se reflète sur les revenus de la majorité des gens.
Très moche. Très méchant.
2025-02-26 17:07:33 +0000 UTChttps://www.youtube.com/live/6E_2uifLyZE?si=etjHRZ7mLaq5YrU0
Cage Prod
2025-02-26 15:25:07 +0000 UTCUn cwochard céweste pour finir en beauté: https://youtu.be/tYFtQaPY9g4?si=Izu_IsdGBe4O0WQr
AMICALE
2025-02-26 14:56:59 +0000 UTC💚🎨🐶 Léa si elle avait "mal" tournée ! 🐶🎨💚 https://youtu.be/C5cIu6UPmRE?si=WMP9spw4KPCuAk4V
Straight BITW
2025-02-26 14:17:48 +0000 UTCFranchement l’école privatisée c’est pas de la création de richesse ?
Nitram
2025-02-26 11:56:01 +0000 UTChttps://youtu.be/YYxf88ggJyg?si=xmlkwK2MHXHSMjb8 De 10 min a 20 min Histoire de bourgeois qui symbolise les classes sociales par le jeu
le pecore
2025-02-26 11:23:23 +0000 UTC🤣
Teddyboy RSA
2025-02-26 10:52:58 +0000 UTCEst-ce que la grille sera disponible dans le Téléstar ?
Saitaman
2025-02-26 10:16:45 +0000 UTC🍩
Teddyboy RSA
2025-02-26 09:03:21 +0000 UTCFullbaltrou.. .. ..
alain D
2025-02-26 09:02:45 +0000 UTC
