baciulisirramanauskas

baciulisirramanauskas

Apie vaikų teises ir atiminėjimą su Regina Stankuviene

Added 2018-12-02 23:24:02 +0000 UTC

Draugai, trečiadienį paleisim epizodą su šia miela moterimi. Meskit klausimus apie vaikų / tėvų reikalus tiesiog čia, komentaruose.
Ačiū!

Edit: Reginą įrašinėsim kiek vėliau, stay tuned.

Comments

Vaikas ir turi buti valstybes. Tai nera musu nuosavybe. Kiekvienas gimes kudikis yra laisva asmenybe. Mes tevai tik padedame tapti vaikams savarankiskais. Tai nesuteikia mums teies savintis. Tol kol vaikas nera savarankiskas, jis ir negali tureti pareigu. Bausmes vaikui gali buti. Bet ne fizines. Taip vaikas turi suprasti kad uz kiekviena veiksma buna pasekmes. Taciau jos gali buti tiek jam malonios tiek nemalonios. Taciau jokiu budu ne fizines.

2018-12-12 09:08:04 +0000 UTC

kodėl vaikų teisių apsaugai pasirinktas būtent skandinaviškas modelis? Apie kurį ir dokumentinių filmų prikurta, teismų ir t.t. žodžiu vien bėdos. Kodėl ne koks Vokiškas, Ispaniškas, Graikiškas ar dar koks?

2018-12-10 17:41:38 +0000 UTC

as manau, kad turetum pasirinkti ar 2 alaus, ar vaikas?

2018-12-06 17:11:43 +0000 UTC

Dabar atrodo, kad prisidengiant blogo Vaikų teisių apsaugos įstatymo tvarkymu ir apie jį keliamu sąmyšiu, bus priimta dar blogesnė Valstybei Jungtinių Tautų migracijos sutartis. Vaikų teisių apsaugos įstatymą, kaip suprantu, Seimas gali ir galės redaguoti bet kada, nes jis nebus priklausomas nuo jokių tarptautinių įsipareigojimų. O kaip JT migracijos sutartis? Ar pasirašius ją bus galima atšaukti; ar bus įmanoma reguliuoti imigrantų srautą? Atsiprašau, kad klausimas ne visai į temą, bet tikiuosi kad Migracijos sutartis bus plačiau aptarta bent kitose Jūsų laidose. Ačiū! Jūs nuostabūs :)

2018-12-05 07:13:08 +0000 UTC

Kas ne taip: įstatymas blogas ar institucijos nemoka įgyvendinti įstatymo?

2018-12-04 23:52:36 +0000 UTC

Įstatymas ir ypač jo poįstatyminiai aktai – natūrali paskutiniais metais vykdomos draudimų ir neadekvačių bausmių politikos tąsa. Čia manau nieko naujo, to galima ir buvo tikėtis, kai ministras apaštalo veidu verkė dėl kažkokių išgamų nužudyto vaiko. Visus mus automatiškai prilygino tiems išgamoms ir pakliuvus į tarnybų akiratį dabar reikia įrodyti , kad atitinki „tautos nustatytą“ standartą . Priešingu atveju atims vaikus ( blyn , nu protu nesuvokiamas žiaurumas) arba geriausiu atveju teks klausytis debiliškų paskaitų , lankyti kažkokius neaiškius kursus ( tik nesakykite, kad tie kursai ko nors išmokys) . Elementarus skundimas pavadintas „pilietiškumu“ ir nedaug liko laukti, kol vaikai pradės skųsti tėvus. Nesuprantama konservatorių pozicija: lyg ir turėtų ginti tradicines vertybes, riboti valstybės kišimąsi į šeimą , tačiau vietoje to patys išsigalvoja menamą problemą „ neleisim mušti vaikų“ ir intensyviai varo socialistinę propagandą aukodami reitingus ir rizikuodami suskaldyti partiją.

2018-12-04 20:12:48 +0000 UTC

Gal žinot ar yra dar viena anketa? Nes nėr ką skaityt Facebooke.

2018-12-04 12:30:23 +0000 UTC

Regina StaTkuvienė

2018-12-04 06:49:29 +0000 UTC

Ar istatymai galioje iki Matuko reformos leido musti vaikus?

2018-12-03 22:38:44 +0000 UTC

Apie dienos centrus Tapino buvo paviešinta kebli situacija, Kukuraitis jau tada tik spaudžiamas pagreitino procesą naujam finansavimui gauti, Tapino facebook sraute daug postų buvo apie tai maždaug 2018 m. pradžioje.

2018-12-03 21:10:35 +0000 UTC

Audriau, kur dingęs iš FB? Abi anketas žertvos užreportino?

2018-12-03 20:13:08 +0000 UTC

Įdomu ar yra kokių duomenų, kaip įsigaliojus naujai vaiko teisių apsaugos tvarkai, pagerėjo vaikų gyvenimas čigonų tabore, Kirtimuose: ar vaikai jau neverčiami prekiauti narkotikais, ar visi tvarkingai lanko mokyklas, ar pavojaus jų gyvybei ir sveikatai nekelia gyvenamojoje aplinkoje besilankantys ir priklausomybę nuo narkotikų turintys asmenys. Taip pat įdomu sužinoti, ar vis dar veikia miestuose dienos centrai, kur vaikai iš sudėtingesnių šeimų galėdavo ateiti, ramiai pabūti ir be visų kultūrinių pramogų ten pavalgyti (praktiškai tik dėl maisto dauguma ten ir ateidavo). Ačiū!

2018-12-03 16:44:56 +0000 UTC

Gal žinote kokia yra padėtis dėl alkoholio vartojimo ir vaikų? Jiegu aš vakare išgeriu du alaus, o draugė taurę vyno: ar traktuojama, kad vaikai jau yra nepriežiūroje, nes abu tėvai išgėrę? Ar visur turi būti bent vienas asmuo kuris yra absoliučiai nieko negėręs? Mes dabar net eidami į piceriją/resoraną su vaikais bijom abu užsisakyti po alkoholinį gėrimą, kad šalimais sėdintis sąmoningas pilietis neiškviestų mums vaikų apsaugos.

2018-12-03 10:47:11 +0000 UTC

Keletas punktų pamąstymui, galbūt pakomentuosite. Jeigu kažkur klystu ar kažko, jūsų nuomone nesuprantu, pataisykit, permąstysiu. Iš galiojančio vaikų priežiūros įstatymo rodosi, kad: 1. Vaikas yra valstybės, o tėvai tik valstybės paskirti asmenys prižiūrėti vaikus. 2. Tėvų kaltumo prezumpcija. Tėvai turėtų įrodinėti savo nekaltumą, o ne priešingai. Šiaip jau teisėje veikia nekaltumo prezumpcija, kuomet esi nekaltas, kol tavo kaltė neįrodoma. Šiuo metu kaltas esi automatiškai – beveik sėkmės reikalas, ar pavyks įrodyti nekaltumą. 3. Įstatyme kalbama tik apie vaiko teises. Apie pareigas nėra nieko pasakyta. Iki 18 metų vaikas pareigų tarsi neturi, o tapus pilnamečiu jau turi visas pareigas. Šiltnamio sąlygos vaikui kenkia tiek pat, kiek tironiška ir tragiška vaikystė. 4. Smurto sąvoka yra neaiškiai apibrėžta ir tiek plati, kad į šios sąvokos rėmus gali pakliūti bet kuris tėvas ir bet kuri šeima. O norėtųsi, kad būtų taip: 1. Vaikas yra šeimos, o valstybė kištis turėtų tik esant tiesioginei grėsmei vaiko sveikatai ir gyvybei. 2. Vaikas turi ne tik teises, bet ir pareigas. Apie pareigas nebekalbama, nes: 3. jeigu yra pareigos, tai turi būti taikoma bausmė už tų pareigų nevykdymą. O mes labai bijom to žodžio – bausmė vaikui. Faktas, kad smurtas nėra bausmė. Tačiau įstatyme reikėtų apibrėžti vaiko pareigas ir tam tikras bausmes už jų nevykdymą, ir pradėti mokyti visuomenę vaikus bausti be smurto. Vaikai gali būti labai problemiški, isteriški, žiaurūs, valdomi gyvūniškų impulsų, neturintys sąžinės ir atjautos bei pareigos jausmo, ir daugelis vaikų neapsieina be didesnio ar mažesnio griežtumo juos auklėjant (nepainioti su tironiškumu ir pykčiu, agresija). Klausimas: kaip būti griežtam vaikui, siekiant jam įskiepyti pareigos jausmą ir nebijoti, kad „progresyvi“ kaimynė pakeltą balsą palaikys vaiko „trapios būties destrukcija“? Klausimų yra daug, vaikų psichologai čia ištisus straipsnius rašytų. Jei manote, kad verta, pakomentuokite.

2018-12-03 10:33:08 +0000 UTC

Sveiki! Klausimas: kada baigsis ši psichozė (vaikai, medžiai) ir ką reiktų pradėt daryt, kad išeiti iš jos? Ir kaip reiktu atsilupusius politikus patraukti nuo šių dalykų, kurie kaip žinome tik aštrina visas šias "diskusijas" ir kraunasi sau politinį kapitalą.

2018-12-03 10:09:29 +0000 UTC

Kaip tik su draugais vakar diskutavome šia sunkia temą ir surašysiu nemažai raidžių, bet tikiuosi perskaitysite. Aš ir mano žmona esame jauni tėvai, auginame mažą berniuką. Kiek kalbame su tokio pat amžiaus tėvais, šiuo metu visi literaliai gyvename didesnėje ar mažesnėje baimėje. O baimei susidaryti pretekstas yra labai paprastas. Vaikas tiesiog būdamas vaiku tyrinėja pasaulį visur lenda, lipa, ropoja, griūna ir reguliariai papildo savo mėlynių atsargas ant kūno ir pats ponas dievas mato, kad jis nėra mušamas. Tuo pačiu jis ugdo ir savo asmenybę bei charakterį, bando tėvų kantrybę spygaudamas ar manipuliuodamas jausmais, verksmais ir k.t. Visa tai mano akimis būtų normalu vaiko gyvenime. Tačiau į šiuos reikalus ateina kitas kintamasis kuris gali viską apversti aukštyn kojomis – tai pašalinis žmogus. Tai gali būti ir visai niekuo dėtas žmogus arba labai pikta sena kaimynė, sena tarka kuriai pasirodė, kad tavo vaikas per greitai bėga per kiemą. Jiems pasirodo, kad tu kažkaip ne taip elgiesi su vaiku ir jie ima skambinti pavojaus varpais (policija, vaikų teisės). Rezultate sudėjus šiuos du dalykus, vaiką su mėlynėmis ir aklai įstatymo raidę vykdančius vaiko teisių apsaugos specialistus, gauname išdraskytą šeimą. Ir tuo metu galvoje negimsta joks scenarijus kuriuo galėtum apsaugoti savo vaikus ar išsiginti. Kaip Audrius sakė viename jūsų epizodų, jei taip įvyktų aš į Lietuvą draugiškomis akimis nebežiūrėčiau. Tad pasakykit mielieji, ar tokios diskusijos ir scenarijai dabar jaunų tėvų galvose gimsta dėl pernelyg į vieną pusę rėkiančios žiniasklaidos ir viskas yra daugmaž gerai, ar mūsų baimė yra pagrysta?

2018-12-03 08:12:54 +0000 UTC

More Creators

lemoncake

lemoncake

fanbox

voidnuwull

voidnuwull

patreon

Mark Wulfgar

Mark Wulfgar

fanbox

doughboy2001

doughboy2001

patreon

IAN(yu)

IAN(yu)

fanbox

Poka's room

Poka's room

patreon

Suou

Suou

gumroad

rocketjuicegames

rocketjuicegames

patreon

mountain_han

mountain_han

gumroad

phritzmusic

phritzmusic

patreon

LoveisLove

LoveisLove

patreon

ばーちゃるあんとちゃんねる

ばーちゃるあんとちゃんねる

fanbox

ThroatSlide

ThroatSlide

patreon

暗黑護士ttのお部屋

暗黑護士ttのお部屋

fanbox

FFuthoni

FFuthoni

gumroad

Moliminous

Moliminous

patreon

Quetzalli

Quetzalli

gumroad

Miss_Praxis

Miss_Praxis

gumroad

Aechmea Studios

Aechmea Studios

gumroad

穂波あみ

穂波あみ

fantia

banaba

banaba

fanbox

AVATAR BOOK

gumroad

Hermosochka

Hermosochka

patreon

Lin

Lin

patreon

Lucky Lui

Lucky Lui

gumroad

AComfyPillow

AComfyPillow

gumroad

ハミルタン🔞

ハミルタン🔞

fantia

jjmccullough

jjmccullough

patreon

Streissel

Streissel

patreon

shakeproductionss

shakeproductionss

patreon

MommySammys

MommySammys

patreon

kailo:)

kailo:)

fanbox

CroissantX

CroissantX

patreon

H_J0890

H_J0890

patreon

knkl

knkl

patreon

Eggroller

Eggroller

patreon

paprikaboy

paprikaboy

patreon

Jstar's Treasure Trove

Jstar's Treasure Trove

patreon

佐藤ガク🔞

佐藤ガク🔞

fanbox

cari

cari

gumroad