Tomas ir Inga Baranauskai

"Hello, my family wants to move to another country to live a better life. My husband works hard but only has enough to barely take care of us. So I'm looking for clean help online through social media and crowd funding to pay our dues. Everyone who helps us is a friend, and those that support us and share will be life long friends for sure. If you can help our cause or share it with a friend or even donate to our family it would literally be changing our world. Any advice, suggestion, or help is appreciated. Thank you very much!"

Dhanushka Shantha

Kokie yra didžiausi licvinistų pasakojami mitai jog LDK yra baltarusija? koks yra Lenkijos istorikų požiūris šiuo klausimu? Ar kreipia jie dėmesį ir kiek į licvinistų pasakas? Ar pastebėjote kažkokį pasiskirstymą baltarusijoje kur daugiausia yra licvinistų? Gal pvz tokių daugiau yra vakarinėse dalyse kur yra lietuvių etninės žemės ir žmonės bando surasti savo tapatumą tokiais būdais, o rytinei baltarusijai kaip ir dzin šiuo klausimu nes jie save laiko slavais.

Sukurkit filmuką top 10 litvinizmo šūdų ir kontraargumentacija

Tomai, ką manote apie ProPatria, Radžvilo & Co veiksmus? Ar tai panacėja nuo litvinizmo?

Klausimas Tomui ir Ingai (tai ir Algiui tuo pačiu). Ar jaučiasi kokia nors licvinistų naratyvo evoliucija, lyginant su juodžiausios jermalovšinos laikais (~2000-2010)? Ar davė kokį rezultatą saujelės mūsiškių kova interneto platybėse už LDK palikimą?

Ar nemanote, kad LDK istorijos pasisąvinimas labiau reikalingas Rusijai nei Baltarusijai? Daugelis tikriausiai įtaria, kad Astravo AE bus vinis į Baltarusijos nepriklausomybės karstą. O LDK subaltarusinta istorija kaip tik ir pasitarnaus rytų kaimynų vadovėlių perrašymams.

Chebryte, tai kada tas naujas epizodas bus? :)

Kur buvo rytinė žemaičių siena kaip ir aišku - Kaunas, o kur vakarinė? Kur jau prasidėdavo kuršiai?

Jeigu jau kalbame apie suslavėjusius baltus, tai pirmame tūkstantmetyje baltai gyveno labai plačiai, o slavai kilo iš labai mažos teritorijos. Maskva yra baltiškas hidronimas, kai kurie hidronimai ir archeologiniai radiniai randami net tarp Elbės ir Odros, daugiau nei pusėje Lenkijos, netoli Kijevo, o rytuose Volgos slėnyje siekia beveik Kazanę. Neesu labai tikras dėl tokios plačios teritorijos, bet taip žemėlapiuose paišoma, tačiau, kad iki Maskvos jie gyveno, tai galiu būti tikras. Noriu pasakyti, jog jeigu kalbame apie kažkokių baltų slavizavimą, tai nereikia galvoti, jog etnosų grupių sienos stumdėsi tokia maža amplitude, o iš tiesų jos buvo daug mobilesnės ir tų asimiliacijų buvo daug daugiau.

Lietuvių etninėms žemėms priklausė Lyda, Naugardukas buvo jau ant ribos, o kaip taip toli vakaruose esanis Gardinas yra tikras senas 11 amžiaus (ar kažkas tokio) rusėnų miestas. Kaip jis atsidūrė užnugaryje mūsų?Ir klausimas kiek nuo temos, bet gal nepasivarginsite atsakyti. Kada užsienio istoriografija pradės pripažinti LDK egzistavimą po Liublino unijos, nes kiek skaitau, tiek matau, jog esame vadinami lenkais

Kaip į litvinizmą žiūri kitos šalys, tarkim Lenkija, Latvija, Rusija? Ar jie apskritai į šitą dėmesio nekreipia ir jiems vienodai? Papildymas: čia aišku turiu galvoje tų šalių istorikus.

Ką aš žinau dėl draugiškumo. Baltarusai norėjo Vilniaus savo teritorijoje ir dar kažkiek į vakarus nuo jo.

Slavai ir lenkai ir čekai ir rusai. Neteisinga vadinti senąja slavų kalba, nes tokios nebuvo, kaip ir nebuvo senovės germanų ar romanų kalbos. Visi tie dokumentai rašyti rusėnų kalba. Jos rašymo metu neegzistavo nei rusai, nei baltarusia, nei ukrainiečiai

Nėra, lietuvių etnosas senas, jau 13 amžiuje toks buvo, o baltarusai ir ukrainiečiai atsirado tik kokiame 18 amžiuje, kurie skilo iš gudų. O 13 amžiuje nei gudų, nei rusų nebuvo. Jie atsirado skilus rusėnams.

Čia ta, kuris iš noro būti fainas rytų barbarams pasakė kad Gedimino Vilkas kaukė baltarusiškai? Apie ką su tokiu šnekėti? Ir arkliui aišku kad, jei kalbama apie Gedimino laiškus užsieniui, tas vilkas kaukė lotyniškai, o kai lotyniškai nemokėjo, kaukė lietuviškai.

Viena is labiausiai paplitusiu litvinistiniu teoriju teigia kad karalius Mindaugas buvo karunuotas Naugarduke. Kuo remiantis taip teigiama? Visi argumentai lyg ir aiskiai byloja pries - vos keli metai pries karunacija Naugarduka mongolai sulygino su zeme, tad kodel Mindaugui krikstytis katalikisku paprociu, sudegintame ortodoksiskame kraste uz etniniu Lietuvos zemiu ribos?

Du klausimai Tomui: (1) litvinizmo kontekste svarbus bendras baltarusių istoriografijos lygis, kuris, kaip mes šiandien matome, nėra pasiekęs Lietuvos ir tuo labiau Lenkijos lygio, tad ar litvinizmas kaip antimokslinė istorijos koncepcija gali kada nors tapti kažkiek įtakinga, kai laikui bėgant (idealioje raidoje) turėtų kilti ir pats istoriografijos lygis, kuris neišvengiamai sudės litviznimą į tą pačią lentyną su Romantizmo istoriografija, ar visgi litvinizmas stipriai progresuos nepaisant istoriografijos raidos? Antras klausimas: (2) ar nedarome klaidos, kad vangiai reaguojame ir nesiveliam į disputus (oficialiam akademiniame lygmenyje) su litvinizmo šalininkais, taip suteikdami jiems platforma reikštis be jokio mokslinio pasipriešinimo?

Tai gal ir Bumblauska paimkite į komandą, nes šitie tai neduok dieve...

Prašau, kitą laidą su Valdu Rakučiu įrašykit apie 1941 m. sukilimą. Šiandien labai svarbi Lietuvos atminties politikoje tema, o Valdas tikrai išmano ją. Aš pats nekantrauju sužinoti, kaip ten kas buvo. Mokykloje apie tai mokė labai menkai.

Tarpukariu lietuviai labai glaudžiai bendradarbiavo su baltarusais ir baltarusai labai rėmė Lietuvos nepriklausomybę. Šnipinėjo mūsų naudai, kovojo prieš lenkus Vilniaus krašte ir pan. Kur dingo lietuvių ir gudų bendrumas, draugiškumas?

Kitas klausimas. Ar galima būtų sakyti, kad šiandienos baltarusiai iki 1991 metų paskutinį kartą turėjo savo valstybingumą Polocko kunigaikštystės laikais? Ar aš kažką su kažkuo maišau?

litvinistai iš Baltarusijos dažnai pateikia, kad beveik visi dokumentai LDK buvo vedami kanceliarine rytų slavų kalba (kurią jie vadina senovės baltarusų kalba, nors ukrainiečiai turbūt galėtų pasakyti, kad tai senovės ukrainiečių kalba, o rusai, kad tai senovės rusų kalba) tie patys Statutai buvo lenkų ir ta kanceliarine slavų kalba surašyti, o ne lietuviškai. Kaip mums šiuo atveju reikėtų argumentuotai "atsišaudyti"?

Ką kalba Ukrainiečių, Lenkų, Kryžiuočių metraštininkai apie Lietuvos ir Baltarusijos žemes iki Mindaugo laikų. Ar nėra taip, kad tie patys Baltarusai yra labiau Ukrainiečiai?

Dar vienas klausimas. Kas tai yra Baltarusai, ar tai nėra surusėję (genetiškai, kalbiškai, kultūriškai senieji baltai? Ir ar tai gali būti prielaida teigti, kad jie nieko bendro neturi su senuoju etnosu.

Klausimas laidai. Kas tai yra slavai, ar tai nėra religinės Bizantinės bendruomenės apibrėžimas atėjęs nuo Bulgarijos

Aciu ir laukem

Užsukit į Palangą, baras bus!

Atvazouokit į UK!!

Be kita ko, planuojame B&R vojažą su paskaitom po Lietuvą, startuojant, aišku, Kaunu. Gal ta proga kas pasiūlytų tinkamą jaukų ir pakankamai talpinantį bara/kavinę/auditoriją Kaune (o ir kitur Lietuvoje) jaukiai diskusijai, kur būtų siūlomas alus jūsų komfortui?