Buvo tiesiog apgailėtina klausyti tokios neišmanėliškos tirados prieš elementarius mokslinius faktus... Vienas paprastas pavyzdys: juk prieš pradedant nusišnekėti apie "Mažajį ledynmetį" galima būtų bent jau pagūglinti kas per reiškinys tai buvo ir kuo jis skiriasi nuo dabartinių klimatų pokyčių. Tą patį galima pasakyti apie visus šioje laidoje išgirstus "argumentus". Bet kur tau... Bačiulis akivaizdžiai gūglino tik "how to deny climate change". Vienintelė protinga mintis kurią išgirdau - tai kvietimas racionaliai diskusijai iš tos 500 mokslininkų peticijos.
Mieli Audriau ir Algi: manau, kad po šitokio farso vienintelis būdas jums išgelbėti savo ir savo laidos prestižą būtų būtent racionali Bačiulio diskusija su atitinkamos srities specialistu. Įrodykite, kad ir jūs mokate atskirti faktus nuo kliedesių, o ne vien kitus kaltinti dogmatiškumu, kai patys visą valandą paskyrėte vien SAVO DOGMOS garbinimui!
2019-10-08 18:04:16 +0000 UTC
Taip pat galite paskaityti: Stephen M. Barr „Modern Physics and Ancient Faith“.
2019-10-08 17:48:51 +0000 UTC
Ar neturėtų Trumpas atsakyti į kinų puolimą prieš NBA?
2019-10-08 17:44:21 +0000 UTC
kada bus laida su Bačiuliu ?
2019-10-08 04:55:09 +0000 UTC
Tiems, kurie niekaip nesulaukia naujos laidos ir tuo tarpu neturi ką veikti, beigi moka angliškai, siūlau pasiklausyti "Making Sense with Sam Harris". Tikrai vertinga.
2019-10-07 14:42:31 +0000 UTC
Oho kiek čia lievakų, dėl neva tendencingos laidos be kitos pusės rauda. Tai tie taip pageidaujami jūsų argumentai iš kitos pusės lenda per visus kanalus, reklamas ir telikus nepageidaujami ir užkniso jau, nieko prieš negalima pasakyt. Čia bent be pertraukinėjimų ir isterijų kitos pusės argumentus išgirsti buvo galima! 3xValio!
2019-10-07 12:37:07 +0000 UTC
Čia jau buvo minėta - kažkodėl šiuo momentu išskleidžia tik 96 komentarus iš 148.
Klausimas būsimai laidai - kaip vertinate, kad Trumpas kurdus paliko turkams?
2019-10-07 11:56:36 +0000 UTC
Kažin kaip Bačiuliui patiktų jei suvažiuotų koks 10 tų nekaltų hidridų ir sukištus savo išmetamuosius šlangus į jojo miegamąjį ar ofisą, kai jie ten sau elektrą gaminasi? Ar geriau 10 elektromobilių su 0-line emisija?
Taip. Taip. Faktiškai elektromobiliui ir jo energijai pagamint emisijos visiškai nenulinės. Net nesiginčysiu. Bet esmė visą elektromobilių taršą gali diferencijuot - perkelt kur negyvena joks žmogus aplink t.y. juos gaminančias gamyklas ir elektrines gaminančias energiją (jeigu reikia didint elektros galingumus).
Sekantis dalykas visus teršalus didelėj gamykloj ar elektrinėj gali išvalyt maximaliai efektyviai ir pigiai negu statyt mažus, neefektyvius ir laaabai bragius lokalius neutralizavimo įrenginius vidaus degimo varikliuose (katalizatoriai, smulkiųjų dalelių filtrai ir t.t.). Kad ir degindamos iškastinį kurą elektrinės išeinantį orą gali išvalyt iki 99.9 proc. kas būtų turbūt kelis kart švaresnios oras iš elektrinės kamino negu sodyboj šalia Vilniaus.
O dabartinės gebos nuvažiuoti 300-400km atstumą viena įkrova netai, kad statisniam LT gyventojui, bet ir visos ES mastu ar net JAV užtenka. O kartą prie jūros nuvažiuot galima ir išsinuomot tepaluotą eskaladę..
2019-10-07 11:19:00 +0000 UTC
manau esmė yra kitur. Tiesiog paskutinis podcast'as buvo subjektyvios Bačiulio nuomonės išsakymas, ir selektyviai parinktų šaltinių citavimas (ieškai tik to kas patvirtintų tavo nuomonę). Galėjo bent išdėstyti kitos pusės argumentus, nepaisant to kad su jais nesutinka. O dabar vieni vartai. Aišku jie gali lengvai atsikirsti kad neprivalo būti objektyvūs, tai yra jų nuomonė, bet pateikti abiejų pusių argumentus būtų profesionaliau. Dabar daugiau gavosi užstalės, pirties lygio pašnekėjimas.
Laukiu nesulaukiu kito epizodo
2019-10-07 10:55:23 +0000 UTC
Gerai, kai bičas iš pašilaičių daugiau apie klimatą, nei didžioji dalis mokslininkų žino. Unsubscribe.
2019-10-07 10:03:18 +0000 UTC
Aš tai The Apprentice žiūriu, man gerai.
2019-10-07 01:12:46 +0000 UTC
unsubscribe!
2019-10-06 23:23:22 +0000 UTC
permazai tukstanciu surenka, nera motyvacijos jau zmonems
2019-10-06 21:27:32 +0000 UTC
Ilgai galvojat priežastį kodėl šiandien nepavyks epizodo laiku įkelti.
2019-10-06 21:07:59 +0000 UTC
Kinų karinės technikos paradas - vyrai, reikia review būtinai!
2019-10-06 20:09:16 +0000 UTC
Šiandien jau nebus tikriausiai, galima eit ramiai miegot? Ar verta dar panaktinėt vardan gero savaitės užbaigimo? :)
2019-10-06 19:57:15 +0000 UTC
sekmadieninis klausimas - šiandien įrašinėjat? :)
2019-10-06 18:28:40 +0000 UTC
Sekite „Patreon“ žinutes pašte - ir pamatysite, kada nauja laida išėjo.
2019-10-06 14:18:17 +0000 UTC
kada Bačiulis mane į draugus priims ?
2019-10-06 10:57:24 +0000 UTC
Dėkui, ten yra geru video.
2019-10-06 10:52:12 +0000 UTC
Negali, nes mokslininko nuomonė bus kitokia nei Bačiulio.
2019-10-06 10:04:38 +0000 UTC
Ai beje, tik niekada nevairavęs elektromobilio neišmanėlis gali sakyti, kad benzinas/dyzelinas geriau nei elektra. Bačiuli, bent su kokiu mažyliu bmw i3 pravažiuok, greitai pasikeis tavo dainelė apie elektrinius
2019-10-06 09:23:35 +0000 UTC
Nepasigilinta į temą, ištraukti faktai tik tie kurie yra prieš atšilimą, bandoma įteigti, kad čia nieko blogo yra deginti iškastinį kurą, nors nieko nepasakyta besaikį išteklių vartojimą (pvz vanduo) ir svarbiausia taršą, kuri yra akivaizdi. Taip, dėl globalinio atšilimo argumentų yra nekvailų, bet jūs man pasakykit kvailam kuri pramonė (naftos/anglių/dujų ar atsinaujinančios švarios energetikos) yra stipresnė ir gali daryti didenį spaudimą per žiniasklaidą?
2019-10-06 09:20:46 +0000 UTC
Sveiki, ar šiandien bus laida?
2019-10-06 08:24:52 +0000 UTC
Koks yra Cecenijos vaidmuo siuolaikineje Rusijoje?Ir noretusi bent glaustai isgirsti apie Rusija Svalbarde / Spicbergene.
2019-10-06 04:16:03 +0000 UTC
man ir lygiai taip pat atrodo, kad baciulis ne savo ratuose sedi, kai kalba apie klimato kaita , jei juom netiki tai durnas esi , kazkaip neskanu. kai kalba politiniais dalykais, nieko geresnio negaliu isgirst ar pamatyti. Tik su ponu trumpu nesu nieko pries ji blogo girdejas , galetu bent kiek pastumti , nes gaunasi vos kaip ne su putinu, kuris yra nekritikuojamas rusiskos spaudos :)
2019-10-05 19:08:41 +0000 UTC
Rusijai irgi labai nenaudingas mažesnis iškastinio kuro naudojimas.
2019-10-05 16:18:15 +0000 UTC
Gal galima komentarą dėl Putino ir Rusijos atakos prieš Gretą?
https://www.bbc.com/news/av/world-europe-49922779/vladimir-putin-criticises-greta-thunberg-s-un-speech-on-climate-change
2019-10-05 15:48:17 +0000 UTC
Ciuc, Rusijos šuneli.
2019-10-05 14:02:25 +0000 UTC
https://www.climaterealityproject.org/
2019-10-05 13:59:00 +0000 UTC
O jūs už ką? Kažkodėl nutylit.
2019-10-05 04:40:07 +0000 UTC
Lietuviškas InfoWars. jūs už naftą ir tiek. Kam čia tiek vingurių?
2019-10-04 21:26:19 +0000 UTC
Galit paaiškinti apie kokį čia jūs išvis kalbate Al Gore tarptautinį fondą/kampaniją? Aš nerandu tokios.
2019-10-04 13:34:03 +0000 UTC
Sveiki, norėčiau išgirsti nuomonę dėl bent dviejų povandeninių laivų įsigyjimo. Ar Lietuvai to reikia?
2019-10-04 09:12:10 +0000 UTC
Aš vos nepaspringau, kai Audrius pacitavo librealistus, kurie prieš papildomus mokesčius verslui. Maniau jis ir didžioji dalis šios auditorijos yra linkstantys į konservativizmą ir būtų labiau suinteresuoti konservuoti gamtą.... ir dėl Dievo meilės, nepalikinėkit degalų pusei metų nes dėl temperatūros ir drėgmės bake toliau vyksta cheminė reakcija. Žinoma elektromobiliai neišgelbės viso transporto sektoriaus., tačiau aš vairuoju elektromobilį ir man nesuvokiama, kam reikia važiuoti į kažkur, kišti šlangą ir leistis skysti kuriuo finansuojami Viduriniųjų rytų monarchai arba Rusijos fašistai. Jei praleidom pramonės proveržius chemijos srityje, kodėl negalime pasivyti su Lietuvos lazerių kūrėjais, fizikais, IT specialistais, kurie kurtų technologijas kurios įgalina energetinę nepriklausomybę? Kažkaip visi rėkia dėl valdžios finansuojamu programų, bet nemato didžiųjų kasybos kompanijų finansuojamu programų, juk jei žmogus neprisideda prie klimato kaitos, kam Koch broliai leidžia tokius pinigus neigimui, geriau leistų piginint automobilius?
2019-10-04 08:21:27 +0000 UTC
na jeigu naudojam Čekuolį kaip argumenta, tai siulyčiau paklausyt ar pažiūret ką kalba viso pasaulio čekuolių čekuolis David Attenborough.
2019-10-04 07:57:52 +0000 UTC
Čekuolis dar 2010m savo popietėje atskyrė tas grupes kurie rėkia ir pinigus siurbia. Ir tuos kurie kitos nuomonės dėl klimato. Panašu, kad rėksniai ima viršų. Pridedu nuoroda į jo laidelę https://youtu.be/Q21r93f2bTE
2019-10-04 03:46:14 +0000 UTC
Dar prisiminiau, norėčiau, kad kada pakalbėtumėte apie Putino ir Kadyrovo santykius :) Ta prasme, kas ten vyksta toj Čečėnijoj, nes Rusija ten daug pinigų sukišo. Matėt kaip dabar atrodo Groznas, Čečėnijos sostinė? Kaip JAE atrodo, pasigūglinkit. Tai ar ne pigiau buvo Rusijai tiesiog paleist tą šalį užuot tokius didžiulius pinigus ten kišus, juk tik nutrauks jų tiekimą čečėnai vėl ten bangas kelt pradės
2019-10-03 22:28:50 +0000 UTC
Apie Astravą, kai kažkada rašiau, kad tai tikrų tikriausias Rusijos ginklas prieš Lietuvą. Štai ir JAV vienas vadų taip mano: "Jis perspėjo, kad koks nors incidentas Astravo elektrinėje galėtų būti panaudotas „kaip Trojos arklys rusams... – kaip melaginga dingstis kokiai nors humanitarinei krizei. Ir štai: jūsų regione – rusų kariai.“ https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=82415689&fbclid=IwAR0Td_jG1oV2EJ9qceattrP2oxqHTREU0afcVairvb4yd98mKfb55Ul6NZ4
2019-10-03 21:39:00 +0000 UTC
Audriau, Audriau ar Jūs tikrai taip mastote ar tik taip REIKIA šnekėt, kad II-ojo pasaulinio karo priežastis buvo 1939.08.23 Molotovo-Ribentropo paktas, tada paaiškinkit 1934.01.26 Vokietijos ir Lenkijos nepuolimo sutartį, 1938. 03.12 Austrijos anšliusą, 1938.09.29 Miuncheno suokalbį (Prancūzija, Anglija va būtent šie dabar "šventieji" ir Italija, Vokietija) tai įvykiai iki Molotovo-Ribentropo pakto nieko nereiškia???????????? Aš paaiškinsiu kaip iš tikro yra, kiti paprasčiausiai manau dar turi sąžinės taip traktuoti II-ojo pasaulinio karo priežastis, o prezidento G. Nausėdos pareiškimas, reiškia siūlymą tapti mažu šuneliu kuris los ant visų vakarų bloko geopolitinių varžovų, aišku labiausiai ant Rusijos.
2019-10-03 21:01:29 +0000 UTC
Temos laidos apraše sekundžių tikslumu sudėtos
2019-10-03 20:47:32 +0000 UTC
kartais atrodo kad Bačiulis taip įtikėjęs savo nuomone, kad suras bet kokį dokumentą kuris patvirtins tai. Internetas juk platus, galima bet kokį straipsnį rasti. Sutinku, su kitais patreoniečiais kad normaliai diskusijai reikia antros pusės, kad pilnai padiskutuoti apie klimato kaitą.
2019-10-03 18:32:23 +0000 UTC
Pavasarį, kai išdžius balos,paimkime varlių karklalus ir perneskite į gilesnius vandenis. Jūs tikrai pagelbesite gamtai.
2019-10-03 15:42:28 +0000 UTC
Vyruciai,(kreipiuosi į komentatorius) ne mano nosiai su jumis ginčytis. Ar klimatas šyla ar klimatas sala,mokslui nežinoma. Tai visi mano argumentai. Bet štai ką aš siulau : šiukšles meskim tik į tam skirtas vietas, pakelkim kitų numestas šiukšles. Žiemą padėkime laukiniams žvėrims. Pavasarį ,
2019-10-03 15:35:30 +0000 UTC
Negi sunku pasikviesti klimato kaitos mokslininką, kad neskleisti sąmokslo teorijų. Juk istorikus kviečiate?
2019-10-03 15:15:08 +0000 UTC
Gal aš toks ir vienas būsiu, bet noriu paprašyti laidos vedėjų: kalbate rimtomis temomis, tai gal galėtumėte pono Užkalnio įrašų/nuomonių nenaudoti, kaip argumentų? Nei Lietuvoje, nei užsienyje naudoti mergaitę, kaip "taraną" politiniams tikslams pasiekti nėra tinkama. Dėl to su jumis sutinku. Tik norėtųsi, kad jūsų nuomonė būtų iliustruota svaresniais šaltiniais.
2019-10-03 11:39:07 +0000 UTC
Statistika apie temperatūrą Europoje nuo labai senai - , žr 3 ir 6 psl. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/2/024001/pdf
2019-10-03 10:36:56 +0000 UTC
Sveiki gerbiamieji. Toks klausimas/patarimas. Gal vertėtų pagalvoti apie kažkokio kelių sekundžių audiovizualinio skirtuko tarp temų naudojimą? Pagal save pastebėjau, kad ne visada gaunasi visą laidą pažiūrėt, ir pvz tenka skrolint ieškant kur sustojai ar po kurios temos sustojai, tai kažkoks checkpointas tarp temų labai padėtų orientuotis. O šiaip, labai ačiū už turinį ir didžiausios sėkmės ;)
2019-10-03 09:57:52 +0000 UTC
As dabar galiu tik isivaizduoti kai i Zeme skries meteoritas 90 laipsniu kampu su veliava: "As tuoj isiziebsiu" Kaip blevyzgos vieni ir kiti auksciausi ir zemiausi politikai kaip jiems atrodo, bus skelbiamos apklausos lenteles kiek tiki, kiek netiki .... ps. Siandien yra bemaz tik vienas prigalvotas budas ARMAGEDONINIS, o tam, kad Briusas galetu iziebt sprogmeni - tam reiktu surengti visu didziuju saliu kongresa ir nubalsuoti vienbalsiai.. ech, mes visi mirsim.
2019-10-03 09:08:47 +0000 UTC
Demagogus vulgaris :) Kas yra gamta ir gyvybe totaliai neraukia. Siulo komunizma Nr. 2 statyti. Beje - pagal viena is erdves interpretaciju tiek Zeme, tiek Visata yra holografines projekcijos PLOKSTUMOJE :) Nabetaciau zalieji runkeliai mokslo nesidomi :)
2019-10-03 03:23:57 +0000 UTC
Pirma, tai demagogija yra kaip tik neigiamistų požiūris, kas yra akivaizdu. Pvz., plokščiažemiams apskritai nėra ko net suteikti galimybę išsakyti savo "argumentus". Antra ir svarbiausia: jeigu teisūs pasirodys neigiamistai, tai nieko blogo nebus įvykę, tik turėsim žaliasnę planetą ir būsim apsitvarkę vartojimo įpročius bei išradę naujų naudingų dalykų. Gi jeigu jie neteisūs (kam tikimybė nepalyginamai didesnė, vadovaujantis sveiku protu ir moksliniu metodu), tada visiems bus p...c.
2019-10-03 02:16:52 +0000 UTC
Kas yra "great atractor"? Tu gi viska zinai, a nia?
2019-10-03 01:55:32 +0000 UTC
Kuris media/portalas/info priemone Lietuvoje pateikia argumentus uz ABI puses? LT kairiosios demagogogijos - daugiau negu sociai, kodel tu nori. kad ir AB+AR prie jos prisijungtu?
2019-10-03 01:53:33 +0000 UTC
Pritariu. Noriu daugiau sužinot kas tas Sorošas
2019-10-03 01:36:01 +0000 UTC
Pažiūrėjau... Liko slogus jausmas. Kai šitokios svarbos klausimu visai nepasirūpinama pateikti argumentų BENT už ABI puses ir tiesiog pučiama ta pati neigiamistų dūdelė, pradedi abejoti žmogaus kompetencija ir visais kitais klausimais, kuriais būdavai ja linkęs pasitikėti... Paistoma apie kažkokias tendencingas apklausas, skriaudžiamus ir atleidinėjamus mokslininkus. Nu tai atsiverskite elementariai Wikipediją - https://en.wikipedia.org/wiki/Surveys_of_scientists%27_views_on_climate_change, pasinagrinėkite, kiek ir kokių apklausų buvo ir kas kaip į jas atsakė. Kažkokie paistalai apie kažkokius mistinius kažkieno milijardus. Tai net jei biznis kažkam bus - tai bet naudą žmonijai "žalia" energija, ar ne? Ir apskritai, manyti, kad šitie vargšeliai žalieji galėtų turėti tokį užnugarį kaip visa naftos bei kitų teršalų pramonė, yra tiesiog vaikiškai naivu. O dėl Gretos - tai ji yra simbolis mūsų ateities be visų šitų dėdžių, kurių jau nepataisysi ir kurie gins savo "vertybes" net savo vaikų ateities sąskaita. Palaukim ir tikėkimės, kad nauja karta bus protingesnė...
2019-10-02 23:16:25 +0000 UTC
Dar dėl Vokietijos klima paketo: manau jog jis ne dėl gretules o dėl 270 000 Berlyno gyventojų susirinkusių į klimato streiką prieš porą savaičių. Reikia tenkinti savo rinkejus
2019-10-02 22:23:25 +0000 UTC
"a fair amount of impact" - vertimas buvo neteisingas, tai nereiškia "šiek tiek pajusime"! Tai reiškia: tikime, kad pajusime pakankamai. Arba vertimas Google translate: "nemažą poveikį"
2019-10-02 22:11:22 +0000 UTC
Pagaliau pradėjau žiūrėti. Bus sunku neišjungti. Pirmas "šedevras" - Bačiulio liaupsės pasisveikinimui minint dievą. Čia rimtai? Dėl šito reikia džiūgauti XXI a. įsibėgėjus? O jeigu aš imsiu sveikintis su Hario Poterio ar Skrajojančio Spageti Monstro vardu? Čia gal rodys dar didesnę žmonijos pažangą?
2019-10-02 20:17:06 +0000 UTC
Dėl drėgmės... Galiu paskolinti drėgmės surinktuvą. Labai efektyviai išsausina. Ištrauks drėmę iš sienų .
2019-10-02 20:15:01 +0000 UTC
Tai kad jie abu beviltiški su tuo Trumpizmu. Ir svarbiausia, įsikalė vienąsyk į galvą, kad anas vos ne naujasis Reiganas, ir paskui jau nebereikia nei galvot, nei matyt, nei šviesesnių žmonių paklausyti, ką jie mano apie Trumpą.
2019-10-02 20:01:12 +0000 UTC
Parodoksali situacija, išsivysčiusios šalys, kadaise praėjusios "anglies ir kakų" laikus, dabar auklėja besivystančias ekonomikas tuo pačiu keliu neeiti, ir už tai kompensuoti nesiruošia. Nesvarbu, daro žmogus lemiamą įtaką klimato kaitai/aplinkai ar ne, kol tos besivystančios ekonomikos darys kakų, o jos tikrai darys, geraširdžių kairiųjų pastangos neturės prasmės.
2019-10-02 19:17:29 +0000 UTC
Nustebino Bačiulis, kol įsijautęs apie atšilizmą kalbėjo nepasakė "supranti" (arba aš įsijautęs klausiausi). Supranti išklotinė:
1 1:46
2 2:13
3 2:23,5
4 2:24
5 2:36
6 3:10
7 4:37
8 15:55
9 25:38
10 44:2
11 1:10:07
12 1:11:04
13 1:11:16
14 1:11:27
2019-10-02 17:53:38 +0000 UTC
Audriau, Jūsų nuomonė įdomi ir kritiška, bet tokiai temai derėtų pakviesti oponentą, tada įvyktų visavertė diskusija.
Pinigai ir politikai dažniausiai naudojasi įv problemomis, neabejotinai ir šia, bet ar jie ją kuria?
Tai kad ankstyvoje paauglystėje pasislėpęs vartėte Nemuno žurnalų iliustracijas palėpėje svarus argumentas!
Dar krenta į akis Jūsų besąlygiškas pataikavimas visoms D. Trump dogmoms. Gal galite, kaip žurnalistas, būti labiau kritiškas ir jo atžvilgiu. Ačiū.
2019-10-02 17:04:57 +0000 UTC
Pratesiant tema: “Aplinkos ministerija siūlo įvesti vienkartinį automobilių taršos mokestį ir jį tiesiogiai susieti su išmetamu anglies dvideginio kiekiu. . . . Numatoma, kad 95 proc. iš mokesčio surinktų pinigų bus skirta Klimato kaitos programai, likę 5 proc. – valstybės biudžeto reikmėms.”
2019-10-02 16:09:04 +0000 UTC
Na, Audrius dažnai parenka šaltinius kurie patvirtintų jo nuomonę. Jis yra tendencingas, turi savo požiūrį, bet moka jį pagrįsti dokumentais, komentarais ir pan. Galų gale, ir dauguma patreonų turi panašų požiūrį dauguma klausimų. Man būtų labai įdomu išgirsti kitą pusę kuri pasiruošusi valandą kalbėtų apie tai kaip žmogus įtakoja klimato kaitą, bet ar daug Lietuvoje žurnalistų/apžvalgininkų/nuomonės formuotojų, kurie nepatingėtų pasidomėti ir pateikti viską argumentuotai? Man atrodo, kad nedaug, būtent taip progresyvusis Facebookas ir rašo, iš esmės beveik niekada nevartodami argumentų, neatsakydami į klausimus, o priimdami dalykus kaip savaime suprantamus, visi manantys kitaip yra kvailiai ir su jais kalbėti galima tik ironiškais bajeriais. Todėl ateinam čia paklausyti ką pasakys Audrius :) Tuo pačiu kiek keistokai atrodo nuolat besiskundžiančių, kad vėluoja laida, ar Bačiulis pasakė kažką su kuo nesutinkat, priimkit tai tik kaip viena iš nuomonių, tai nėra kažkokia nenuginčijama tiesa, mąstykit savo galva (šioje temoje, kaip ir minėta kitame komentare, visiškai nekalbama apie kitas aplinkosaugines problemas, kaip oro, vandens tarša, nes ten įrodymai aiškūs) O norint kuo daugiau įsigilinti reikia vartoti kuo įvairesnius ir kuo daugiau šaltinių, tik dėl informacijos gausos patys tingim tai daryti ir norim paruoštos nuomonės su emocija. Tada ir gimsta Gretos "how dare you!" ir tik tą rašantys "žurnalistai", bet kaip sakė Algis - negali daug tikėtis iš žmonių rašančių karinis tankas :) Todėl ateinam čia paklausyti žmogaus, kuris, kad ir tendencingai, aprėpdamas tik naudingus jam šaltinius, bet vis tik sugeba gerai naudodamas žodžius pagrįsti savo nuomonę, o tai kur kas daugiau negu išversti užsienietišką straipsnį ir paleisti jį į potalą, net nesuprantant apie ką kalba. Peace.
2019-10-02 15:50:42 +0000 UTC
Kuo matuojamas progresas? Galima pavadinima SI sistemoje?
2019-10-02 15:34:01 +0000 UTC
Tai būtent, kad kažkodėl verkiama apie sąmokslus ir pinigų plovimus. Bet tai ką BLOGO daro ekologinis judėjimas pasauliniu mastu? Net jeigu klimatas nešyla ir žmonija čia ne prie ko? Taršos mažinimas, tvarus vartojimas, alternatyvi atsinaujinančių šaltinių energetika, naujovių visame kame paieška ir pažanga - kas čia BLOGO??
2019-10-02 15:28:57 +0000 UTC
Na, Bačiulis, mažasis viduramžių ledynmetis tikrai nesibaigė 19 amžiuje. Pasibaigė renesanso pradžioje. Renesansas buvo atšilęs, baroko metu vėl užšalę buvo, mokslo revoliucijos metu vėl pradėjo šilti 18 amžiuje.
2019-10-02 15:28:14 +0000 UTC
Kažkaip kai kalba apie žaliuosius sprendimus, nusukat temą apie klimato kitą, o ne aplinkosaugą ir taršą. Neva, anglim kūrenamos elektrinės, naftos pramonė nei kiek nekenkia. O ta žalioji energetika saulės, vėjo elektrinės, elektromobiliai be duslintuvų jokios naudos?? Didmiesčių smogas tik pramanas, kietosios dalelės mitinė būtybė. Plastiku užteršti vandenynai?
2019-10-02 14:59:41 +0000 UTC
pastebejimas baciuliui, esme ne karsciu ar salciu rekordai ir ne ju konkrecios lokacijos, o bendras vidurkis kontinento ar zemes. kalbant apie zaliaja energija taip ji yra subsidijuojama skirtingu visuominiu, taip tai yra biznis, bet jis nesa progresa ir svaresnia aplinka ir ora. kas nenoretu gyvendamas mieste dziaugtis uzmiescio oro kokybe? be subsidiju viskas stagnuotu arba bent jau neprogresuotu taip greitai, o kad turtingos saliu gyventojai daugiausia subsidijuoja tai, tai mums tik geriau. be teslos greiciau baterijos nebutu taip atpigusios ir nebutu tokiu elektromobiliu su autonomijom ir uz tokias kainas kokios jos yra dabar. tas pats atsitiko su saules ir vejo energetika. svarbiausia, kad ateiti viskas butu sujungta i smart grida, jeigu elektromobiliai galetu ne tik imti bet ir atiduoti energija i tinklus ir elektromobiliu butu toks pat kiekis kaip dabar paprastu elektromobiliu tai issprestu daugeli problemu su elektros tinklais, ko pasekoje mazetu ir deginamas iskastinis kuras. kaip google zino kur ka darysi 90%, taip tavo masina zinotu kur kada vaziuosi, kiek tau energijos reikes ir kiek galima bus parduoti atgal i tinklus, o energija gausi i saules ar vejo. ar tada kada ji pigiausia. jau daug kur pasaulyje pigiausia didelio masto elektrine yra butent saules 1-2cnt uz kwh. win win.
2019-10-02 14:26:13 +0000 UTC
Labai pritariu dėl šaltinių. Gal kas galit numesti linką į tą legendinį Nausėdos straipsnį? Ačiū!
2019-10-02 12:37:31 +0000 UTC
Gal kas galit numesti linką į tą legendinį Nausėdos straipsnį? Ačiū!
2019-10-02 12:36:28 +0000 UTC
Idėja kuriai nors laidai - ar galima daugiau apie tą Bondo lygio piktavalį, be kurio didelė dalis pasaulio problemų (vertinant iš dešinės pusės) atkristų? Žinoma kalbu apie Sorošą.
2019-10-02 11:45:32 +0000 UTC
"Visai nesvarbu, dėl ko šyla klimatas". Kaip tik LABAI svarbu. Nes jeigu jis šyla savaime, tai reiškia, kad nelabai ką galime padaryti arba tam sunku surasti motyvaciją. Jeigu gi jis šyla dėl mūsų pačių kaltės, tada visi įrankiai ir atsakomybė jį sutvarkyti yra mūsų rankose.
2019-10-02 11:02:03 +0000 UTC
Ar čia man vienam neįmanoma pamatyti visų komentarų? Porąsyk paspaudus "Load more comments" užstringa ties "26 of 51" ir tiu tiu. Pataisa: dabar stringa ties 27/52, nes atsirado mano paties komentaras, vadinasi, skaitiklis kvailioja.
2019-10-02 10:59:16 +0000 UTC
Dėl mokslininkai "nesutaria" yra eilinis neigiamistų blefas. Mokslininkai kaip reta vieningi šiuo klausimu: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Climate_change_denial
2019-10-02 10:20:37 +0000 UTC
Kai pamačiau, kad valanda skirta Gretai, tai pasidarė baisu. Na, bet buvo geriau negu tikėjaus, nes daug dėmesio nuėjo į finansinę pusę. Ir aš paatrinsiu ką jau kiti sakė, problema pagrindinė šiuo klausimu ta, kad Audrius viska suabsoliutina į kitą pusę.
2019-10-02 10:13:12 +0000 UTC
Žurnalistas su geologo išsilavinimu išsamiai apie klimato mokslą. Debunkina mitus išskirtinai remdamasis MOKSLINE LITERATŪRA https://www.youtube.com/playlist?list=PL82yk73N8eoX-Xobr_TfHsWPfAIyI7VAP
2019-10-02 09:17:05 +0000 UTC
bukvaliai dėkui už Švedijos ir visokių ten skandinavų demaskavimus aplamai. Ateityje gal turėsite galimybių į laidą pasikvieskti Irina Bergseth ar panašių specialistų. Sužavėjo kelis kartus pakartota aksioma, kad žmonių veikla visiškai neįtakoja klimato. :) juk nereikia būti humanitaru, kad suprasti tokio teiginio idiotiškumu. Tai tas pats kad uždrausti matematiką kartu su fizika. :/ kitas klausimas kokio didžio tas poveikis?,... gal tai tik 1 ar kelių užvirintų arbatinukų efektas tarkim Baltijos jūrai (juos ten supilant)?
2019-10-02 09:10:17 +0000 UTC
O kokius modelius naudojat ir kiek juose kintamųjų?
2019-10-02 08:40:55 +0000 UTC
Gal kitam epizodui aptarsit kas vyksta Ukrainoje? Nes spaudoje vyrauja frazė "Ukrainos kapituliacija"
2019-10-02 08:25:57 +0000 UTC
Kaip pats dirbantis su klimato kaitos modeliais norėčiau papireštarauti Audriui dėl sakinio "klimato kaitos modeliai neveikia". Taip jie nėra tobuli ir visi turi savų trūkumų, tačiau jie veikia nes, jie sudaryti iš elementariausių fizikinių dėsnių. pvz mes žinome kaip sąveikauja saulės spinduliuotė ir atmosferos dujos ir kiti dalykai. Reikia suprasti, kad ir modelių paskirtis yra skirtinga. Ir sukalibruojami jie yra naudojant istorinius duomenis. Pvz vienas išsiveržes ugnikalnis gali labai padėti kalibruojant modelį. Jūsų aptartas Mototaka Nakamura aptaria "utopinius" modelius kurie nori aprėpti viską (nuo patenkačios saulės spinduliuotes iki ekonominių pokyčių veikiančių žmones), ten kintamųjų yra tikrai daug kuriuos sunku įvertinti. Klausimas yra tik kiek tu sugebėsi būti mokslišai objektyvus (ir ar norėsi manipuliuodamas duomenimis rėkti apie pasaulio pabaigą). Aišku yra tokiu niekšų kurie kaip minėjot išmeta realius matavimo duomenis vardan kažkokio tikslo. Tai vienareikšmiškai nepateisinama. O šiaip po visais kitais pasakytais žodžiais apie klimato kaitą pasirašau. :)
2019-10-02 08:11:56 +0000 UTC
Visai nesvarbu, dėl ko šyla klimatas. Esmė, kad jis šyla. Galim juoktis iš Indijos ir vadinti juos IQ adaptais ir kad jie nesusitvarkę vandentiekio. Tačiau galime pasižiūrėti kur yra ta karves garbinanti Indija. Ji yra prie Himalajų kalnų. Kasmetinės liūtys kelaiuja iki Himalajų, dalis lietaus išlyja ir nuteka upėmis, o dalis tampa sniegu kalnuose, kuris vėliau tirpdamas maitina kalnų upes, kurios maitina pagrindines upes sausuoju laikotarpiu. Jau dabar Indijos šiaurinė dalis susiduria su požeminio vandens stygiumi. Dėl to indai sako, kad klimato kaita yra žmogaus veiklos pasekmė, nes klimato kaita ir požeminio vandens (kuris nebeatsistato) naudojimas tiesiogiai veikia jų gyvenimus. Labai panašu, kad nereikės laukti, kol pakils jūros lygis, kad prasidėtų masinė žmonių migracija. Užteks kad ištirptų pagrindiniai ledynai maitinantys kalnų upes, prie kurių gyvena didelės žmonių koncentracijos. Nebėra vandens, turi kažkur keliauti. Mes jau turėjome įvykį, kai Romos imperijos civilizaciją sunaikino migrantai. Tuo metu tai buvo bėgancios gentys nuo Hunų. Dabar Hunai bus geriamo vandens stygius. Panašu, kad liko vienas kitas šimtas metų, jei ne mažiau, kai į Pabradę per metus ne keletas šimtų ar tūkstančių žmonių atkeliauja, o bus dešimtys, o gal net šimtai tūkstančių per metus. Štai kur tikroji klimato kaitos grėsmė. Europai tai socialinės struktūros žlugimas, o konkrečiai Lietuvai, tai išlikimo klausimas: kaip neištirpti 3 milijonams lietuvių migrantų antplūdyje?
2019-10-02 08:03:33 +0000 UTC
Debiliska janutienes lygio apklausa paimti kaip lakmusa? Wow... net durnam aisku kodel issilavinusiose salyse zemi procentai. nes jie masto o klausimas "ar tu uz ar pries globalini atsilima" yra toli nuo logikos. Nekovoja niekas pries globalini atsilima ir nera globalinis atsilimas zmogaus sukeltas. Audrius naudoja neteisingus teiginius. Yra zmogaus itaka. Itaka ne tik atsilimui bet ir kitiems veiksniams. Keyword'as yra ne globalinis atsilimas o zmogaus itaka.
Skauda kazko sirdute Audriui. Ne pirmas kartas kai Audrius kazkokius asmeniskumus ir savo tulzi islieja dengdamasis bet kokia diskretituojancia arba "kaip ji/jis atrodo" medziaga. Galvojau tai laikina, bet pasirodo tampa tendencija. Noras nugaleti kazka tampa didesnis uz adekvatuma ir nesaliska poziuri. Nesigilinant i problema is visu pusiu o tik imant viena dali is konteksto. Patogu.
Minionai palinksekit i takta...
2019-10-02 07:54:59 +0000 UTC
Geras epizodas. Klausymas apie pateikta apklausa - kam reikalingos tokios apklausos ir ka jos pasako? Kaip suprantu apklausiami random zmones, neturintys kompetencijos, kai net mokslininkai nesutaria. Pastebejimas del elektromobiliu - pagrindinis ju privalumas tai reta eksplotacija. Elektromobiliai yra maziau kompleksiski, neturi sankabos ir tt. Nereikia keisti tepalu kas metus ar 2.
2019-10-02 07:47:08 +0000 UTC
Kuo daugiau dirbamos žemės plotų tuo daugiau - augalų, ir jiems žaliuoti reikia daugiau CO2. o kuo daugiau CO2 tuo didesnis augalas ir jo derlius. Paradoksas CO2 iš tikro yra gerai.
Google it CO2 generator for plants ;)
2019-10-02 07:28:32 +0000 UTC
rytą pradėjau su jūsų epizodų, kuris nukonkuravo tradiciškai žiūrimą CNN (sorry, Audriau), net susigėdau vakar parašęs, kad reikia bausti jus už vėlavimą... Atgailaudamas turiu jums marketinginį win-win pasiūlymą: paskelbti, kad jei vieną dieną vėluoja įrašas, jo trukmė ilgėja 10 min, pvz., Tada visi tik ir džiaugsis, kad vėluojate :)
2019-10-02 06:56:02 +0000 UTC
(Free) Patarimai laidai.
Kurti B&R laidą ir kokybišką turinį reikia daug laiko, įsigilinimo ir BS atfiltravimo.. todėl siūlau:
1) Kai jau pasiruošit ir sumontuosit „teminę“ laidą tada ją ir viešint (ir dzin kokia tai savaitės diena). Dabar gerų norų vedini įsipareigojot po laidą pas savaitę ir plėšotės maikutes.
Jei logistika leidžia, daryt blitz laidas iš vienos temos, kur nereikia pasiruošimo - blitz vakaro komentaras vienu kitu įvykiu.
2) Ir mažiau teisinkitės (t. y. saviplakos) ir tai transliuokite, nes žinoma nusivylimo atodūsį iššauks.
3) Didžioji dalis (protingesnių, kantresnių, suprantančių) patroenų pritars svarbu turinys ir kantriai palauks.
4) Na o su verktiniais: oi aš moku dolerį, kur mano laida, nusipirkau čipsų ir alaus o laidos nėra.. nosinaičių dėžutę gal padėkit ant stalo, kaip tylų protestą. Sakysit, bet nukrito kelias dešimt patreonų – jų pačių sprendimas, tegu plaukia rudoje informacinėje jūroje.
5) Gal prie laidos aprašymo įdėtumėt nuorodas į šaltinius, būtų įdomu patiems dar pavartyt ir pasiskaityt (patys tingim paieškot :D O jūs kaip ir radę, tai pasidalinkit)
Ačiū ir iki kito karto (siūlau taip ir Jums laidos pabaigoje sakyt)
2019-10-02 06:51:21 +0000 UTC
Tai vat tokios vat tokelės myža lobistai ant nugaros masėms ir sako kad šiltas lietus (global warming). Atims privatų turtą ir apmokestins ... kuo ne rojus: elitui - kapitalizmas, proletariatui social komunizmas :D
Ačiū už laidą ir turinį.
2019-10-02 06:37:47 +0000 UTC
Apie globalinį atšilimą daugiau mažiau aišku, tik kodėl nėra keliamos problemos tokios kaip "kakojimas" į jūrą ar ežerą. Kodėl Afrikos šalys sugeba uždrausti plastiko maišelius, o čia Europoje dar nelabai pavyksta, kodėl neįpareigojama pagaminti, išrasti lengvai perdirbamų įpakavimų. Mažesnis chemijos naudojimas pramonėje, žemės ūkyje. Pertekliniai reikalavimai statyti šiltus namus, taip pagaminant begalę statybinių medžiagų. Ir visokie kitokie dalykai, ar čia taip pat pat kyšo pramonės ausys tik su daug didesniais pinigais? Gal kurioje laidoje išsamiau galima.
2019-10-02 06:27:45 +0000 UTC
Tai ką pristatinėjo Tapinas, nebuvo antivalstybinė produkcija. Tai dvi skirtingos knygos. O po to, kai Vanagaitė apšiko visą Lietuvą, kas dėjo ultimatumą leidyklai?
2019-10-02 06:00:53 +0000 UTC
Algi, kalbant apie energijos tvermę ir hibridinius automobilius, Audrius nepaminėjo, mano nuomone, pagrindinio hibridinių automobilių pliuso. Neturint elektrinio variklio, stabdydami automobilį jo sukauptą kinetinę energiją tiesiog prarandame kaip šilumą. Tuo tarpu elektrinis variklis leidžia dalį šitos energijos susigrąžinti ir vėliau vėl panaudoti.
2019-10-02 06:00:07 +0000 UTC
Pastaba tik tokia būtų, kad mažasis ledynmetis buvo ne XIII a. O XVII a.
2019-10-02 05:12:56 +0000 UTC
Tapinas buvo žmogus, kuris pristatinėjo antivalstybinę Vanagaitės produkciją Lietuvoje. Neteko girdėti, kad jis tai laikytų savo klaida. Ar Algiui tikrai tikrai tikrai svarbus Tapino palaikymas?
2019-10-02 04:02:26 +0000 UTC
apie globalinio atšilimo problemą 2007 m. BBC susuko labai gerą kritinį dokumentinį filmą "The Great Global Warming Swindle" (Didžioji globalinio atšilimo apgavystė). Dabar tokio filmo tikrai nedarytų ir neberodytų. Labai siūlau pažiūrėti, čia kaip tik šneka Audriaus Bačiulio minimi mokslininkai, kurie nepritaria vyraujančiai dogmai dėl žmogaus lemiamos įtakos. Taip pat yra aiškinamos politinės šitos teorijos iškilimo priežastys, susiję su marksistais ir... Margaret Thatcher vyriausybe https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ
2019-10-02 03:53:47 +0000 UTC
Kodel didziausi atsilimo "jekspertai" kaip taisykle neturi gamtamokslinio issilavinimo?
2019-10-02 02:28:57 +0000 UTC
Suėjo net geriau nei tikėjausi!!!
2019-10-02 00:33:05 +0000 UTC
O aš iš temai prikergto aiškiai paniekinamojo religijos epiteto suprantu, kad toliau liesis iš piršto laužti kietakaktiški paistalai apie antropogeninės klimato kaitos nebuvimą. Bet gal klystu - laidą klausysiu rytoj.
2019-10-01 23:59:10 +0000 UTC
P. S. Greta ir Gitana vertinu vienodai - abudu neigiamai, abudu vienodi sudmaliai. Man laida bus ne is paciu idomiausiu. P.P.S. Vertinimas jau po laidos perziurejimo: eilinis Baciulio nuopelnas, privertes mane suminkstinti savo pozicija Lietuvos prezidento adresu - nuo siol as ji vertinsiu kiek nuolankiau. Bet Nauseda vis tiek yra kritikuotinas.
2019-10-01 23:32:16 +0000 UTC
Nenormalu kai vieni laukia naujo epizodo, nesumerkdami akiu ir stipriai susinervine, o kiti, del nenoro apvilti tuos anuos, taip pat plusa, varvindami devinta prakaita ir nesumerkdami akiu. Taip neturetu buti. Visiskai nesvarbu kazkokios priezastys, gyvenime atsitinka visko. Be to turetu buti kazkokios privatumo ribos - zmones kartais suserga, kartais uzmina ant kamscio etc. Pasitaiko visko. Todel pirmieji turetu labai nesureiksminti nepunktualiu epizodu pasirodymu, o laidos kurejams linkeciau maziau teisintis. Yra taip, kaip yra. Dviems zmonems tai per didelis kruvis, jums butinai reikia pagalbininku. O sitie, jau tape iprastais, pasiteisinimai is sono atrodo labai nerimtai.
