B&R S02E11 20191123 Nausėda ir gynybos finansavimas | Sukilėlių laidotuvės, licvinizmas ir svetimi gudams karai | Lėktuvnešiai I dalis

Subscribe

Nesikeikiant, kada laida? Kodėl nesilaikot grafiko. Mes jaučiame stresą nes reikia laukti.

Tema diskusijai: ką manote apie Jordan Peterson ir jo atsaką akademiniam kairuoliškumui? Lietuvoje mažai diskutuojama, bet Vakarų universitetuose vyksta labai aštrūs ginčai dėl jo išsakytos kritikos.

Ar dar šiandien tikėtis naujo episodo?

Fallacy

Nu tai audio!!!

Kraunasi. Kažkas negerai su YT, labai lėtai kraunasi. Tikėtina, turėsim po 1,5, 2 valandų. Audio bus netrukus.

Kada laukti naujos laidos?

Na ka manote apie Baltarusijos situaciją gruodžio 8d.? Viskas rankytės-kojytės į viršų? Rusija ir juos susirinks?

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nauseda-susitiks-su-kanados-generaline-gubernatore-payette.d?id=82867663

Ar gerbiamas Audrius neketina grąžinti pardavėjui savojo „IPhono“?

Sveiki, noriu pasiteirauti kodėl lietuviška žiniasklaida nutyli Julie Payette vizita? 60 zmoniu oficeli aukščiausio lygio delegacija, o atgarsis 0. Sputnik tik idejo kazkoki straipsneli, bet kodel sputnik? Apie venskiene sugeba savaitem kalbeti, o kad auščiausio lygio kanados delegacijos lankosi ir kokiais tikslais nera nieko! Beje ji dar ir astronautė...

Kad ir koks buvai priklausomas. Sitos pareigos leidzia tapti neprikausomu :)

„neapykantos pilnų komentarų mums lietuviams iš kaimynų pusės“ – o gal ten ne iš tų kaimynų? Juk puikiai žinom, kaip tai daroma. Perskaičiau tą straipsnį. Kažko baisaus nepastebėjau. Tik nostalgiją ir šiek tiek pavydą, kad kadaise ir baltarusiams teko gyventi laisvos šalies laisvam mieste, kaip ir lietuviams, lenkams, žydams, Nepykstam juk už „Šiaurės Jeruzalę“. Nors žydams šis sukilimas – svetimas.

Andrej, Pasižiūrėkite kokia antraštė puikavosi viename iš pagrindinių Baltarusių portalų tut.by visą laidotuvių dieną. https://news.tut.by/culture/655006.html Gal galite pakomentuoti kodėl vienas pagrindinių portalų sako, kad Vilnius vėl trumpam tapo baltarusiškas ? T.y. kada Vilnius toks buvo ? Man buvo labai nemalonu pamatyti tokią antraštę, ypatingai kai Lietuva padarė daug, kad jų (ir mūsų) herojus Kalinauskas būtų palaidotas garbingai. Ir man atrodo visos tos litvinizmo teorijos, deja randa atsaką ne vien kažkokiuose marginaliuose undergroundo susibūrimuose. Dar galite youtubėj paieškoti "литва". Prie kiekvieno klipo apie mūsų kraštą atsiranda neapykantos pilnų komentarų mums lietuviams iš kaimynų pusės, todėl asmeniškai aš pakankamai įtariai žiuriu į tas jų vėliavas, nes neaišku kas per žmogus ją neša (nors anksčiau žiūrėjau labai pozityviai).

Tai ir nepažengs, jeigu niekas pacifistų neklausys. Pacifizmas apskritai yra normali sveikai mąstančio žmogaus būsena. Deja, kol kas tokių pasaulyje mažuma. Todėl ir žvanginam ginklais kaip durneliai, užuot užsiėmę tuo, kas tikrai kelia grėsmę civilizacijai.

Gerb. Algi, noreciau Jums pasakyti, kad licvinistai Baltarusijoje yra ultramarginaline mazuma, o ypac ta radikaliai nusiteikusi, apie Vilniaus atemima ir tt. Sedint tokio tipo forumose, kur ju koncentracija yra didziausia, tikrai neparodo visu baltarusiu nusiteikimo pries Lietuva. Pas mus irgi yra nacionalistu, kurie visai galbut noretu atimti Punska, Sejnus, Gardina ir tt, bet mes i juos neziurime rimtai, taip pat ir Baltarusijoje, niekas neziuri adekvaciai i tokius veikejus. Ieiti i polemikas su tokio tipo zmonemis, ju forumose gali tik tikri "geniai". Todel prasyciau, kad kai sakote, kad su baltarusisku "stiagu zmones" tikriausiai nekencia Jusu ir nori atimti Vilniu yra ryskiai perdeta. Jeigu paziuretumete online transliacija, kuria dare radio svoboda, arba Belsat TV, kur eme labai daug trumpu zmoniu pasisakymu, tai girdetumete kiek zmones reiske dekojimu Lietuvos valdziai uz tokio masto organizuotas laidotuves ir uz tokia puikia svente. Mano draugai is Gardino taip pat dalyvavo iskelmese, jie buvo su savo veliava ir jie tikrai neplanuoja uzpulti Vilniu, o laukia savo salies nepriklausomybes, atviru sienu ir bendradarbiavimo su Lenkija ir Lietuva. Pasidomekite labiau demokratiskos Baltarusijos inteligentijos noratyvu ir pasimokykite labiau grazios literaturiskos baltarusiskos kalbos, nes tarp Jusu patronu, yra mokanciu baltarusiskai, tai ka Jus kalbate neatitinka realybes. Taip pat, p. Audriau Baltarusijoje zmones siaip dabartiniu metu lb nepalaiko Lukasenkos , jis yra tikra tautos geda. Jo rezimas tai yra Baltarusijos valstybes okupacija. Taip galvoja tikrai didzioji dauguma ten gyvennaciu zmoniu. O siaip aciu Jusu darba, daznai idomu paklausyti. Tik deja, nevisada buna malonu...

kodėl , Jūs sakote, kad licwinai planuoja "atsiimti" Vilnių? Suprantu, kad cituojate, bet skamba taip tarsi patvirtintumėte, jog Vilnius buvo jų

Aciu , Sauliau, nuojauta neapgavo

Gavėjas : Vitalijus Balkus, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidatas LR Seimo rinkimuose 2012 m. 2011 m. jis į Vilniaus tarybą kandidatavo su prieštaringai vertinama Algirdo Paleckio partija „Socialistinis liaudies frontas“. 2016 m. Seimo rinkimuose – Lietuvos liaudies partijos kandidatas Panerių apygardoje, užėmė paskutinę vietą. (2016 metų gegužės mėnesio 17 d. Lietuvos Nepriklausomybės Akto Signataras Rolandas Paulauskas priėmė Lietuvos Liaudies Partijos kvietimą kartu formuoti partijos sąrašą ir dalyvauti Seimo rinkimuose. Gegužės 23 d. tapo partijos nariu. Birželio 11 d. vykusiame partijos susirinkime beveik vienbalsiai išrinktas nauju partijos pirmininku.)

Audriau,Algi ,youtubeje netikėtai pamačiau laida "iš savo varpinės".Neturiu laiko ją žiūrėti ir nagrineti, bet ji man pasirodė įtartina. Kazkokia tai... slidi. Ar tai ne Trojos arklys? Pakomentuokit jei ką nors zinote

Vata pažymi Lietuvos kariuomenės dieną: http://anna-news.info/armiya-litvy-malenkaya-chast-nato/

Jei licvinistai taip nori būti lietuviais , tai jiems reikia padėti ir juos atgal sulietuvinti. O šiaip prieš tokią publiką reikia užimti ne gynybinę, o puolančią poziciją. Vietoje to, kad įrodinėti kam priklauso Vilnius reikėtų juos nuolat gąsdinti, kad Lietuva pasiims žemes, kurios jai turėjo priklausyti pagal 1920 taikos sutartį ir visus ten esančius nutautėjusius atgal sulietuvins. kad tai galima padaryti, kai yra politinis ryžtas rodo Kauno pavyzdys, kuris 1918-1922 kalbiškai buvo labai panašus į dabartinius Šalčininkus. Tegul jie ten žviegia, kad "žmudyny napdzajut" mažiau bus laiko loti apie Vilnių

Ištrauka: "America’s two nearest-peer powers, Russia and China, have both declared the region a national priority and made corresponding investments in capability and capacity to expand their influence in the region <...>. Russia and China’s persistent challenges to the rules-based international order around the globe cause concern of similar infringement to the continued peaceful stability of the Arctic region."

p. Bačiuli, berods prieš kokius 9 mėnesius paklausiau dėl Amerikos susidomėjimu arktimi, teigėte, kad amerikiečiams arktis nelabai įdomi (tai tvirtina ir tai, jog jie turi, berods, 1 ledlaužį ir kiti duomenys). Tiesa, šių metų balandžio mėnesį JAV pakrantės žvalgybą paskelbė naują Strategic Outlook, kuris pakeitė iki tol gan pasyvią 2013 versiją. Šiame Outlooke Kinija ir Rusija minimos kaip "grėsmės taikai Arktyje" ir panašiai. Ar galima būtų teigti, kad JAV požiūris į Arkties regioną pasikeitė? Nuoroda į dokumentą: https://www.uscg.mil/Portals/0/Images/arctic/Arctic_Strategic_Outlook_APR_2019.pdf

Baudžiavos panaikinimo ukazas 1861 metais. Sukilimas 1863.

Čia man pasigirdo, ar Bačiulis sakė, jog šitas sukilimas panaikino baudžiavą? O baudžiavos panaikinimas kartais nesukėlė šito sukilimo?

Geriau Nauseda galejo tiksliau pasakyti - jei nemokesi duokles savo kariuomenei, mokesi svetimai ir dar daugiau, ir apie pensijas kazkokias nera jokios kalbos. Pasaulis per simtmecius netoli pazenge, kaip kartais visokie pacifistai bando irodyti.

Gitanas Nausėda vis tik pasakė kvailystę: „jeigu mes norime pataupyti savo krašto saugumo sąskaita, tai taip, žinoma, mes galime pensijas gauti ir iš kitos valstybės. Mums tada pensijas mokės kita valstybė.“ Antras sakinys galėjo būti: „Ir dar klausimas, ar kita valstybė išvis tas pensijas norės mokėti“. Pažiūrėkim, kaip gyvena pensininkai Donbase.

Niekas niekur nesitrenkia - tiesiog taip žemę pasiekia viršgarsiniu greičiu skrendančio lėktuvo prieš save suspausto oro slėgio šuolis: https://lt.wikipedia.org/wiki/Sm%C5%ABgin%C4%97_banga https://youtu.be/gWGLAAYdbbc

Nekaltų civilių kraują Kosove, kaip anksčiau Kroatijoje ar Bosnijoje, srėbė serbų armijos banditų būriai, vadovaujami visokių "Arkanų". Albanai ne šventieji, bet kai Miloševičius atsisakė įsileisti tarptautinius taikdarius, NATO pabandė tai sustabdyti kartu su iš Kosovo plūstančiu pabėgėlių srautu. Istoriją galite pažiūrėti kad ir čia: https://www.rferl.org/a/operation-allied-force-before-after/29831978.html

Kaip ten yra? Kai virsgarsiniai naikintuvai kazkaip "trenkiasi" i debesis ir kad JABLYNJSHT!!! sudreba visos miesto grycios (jeigu tai atsitinka virs miesto,), o lektuvui - nieko, teko tai patirti pries metus kazkur Strasbure ir nezinau kaip taip atsitinka?

Audriau, jau kelintą kartą klaidinate dėl biudžeto asignavimų tam tikroms sritims prieš tai sakydamas "tiesą sakant" :) Pagal finansų ministeriją švietimui 2019 m. buvo numatyta 2,24 mlrd. eur., gynybai 1,03 mlrd. eur. taigi, tiesą sakant, tai jokiais būdais nesudaro 9 proc. nuo BVP. Dar reiktia visiems pabrėžti, kad Lietuvos metinis BVP - apie 45 mlrd. eur, o biudžetas - tik apie 13,5 mlrd. eur. Ir visas išlaidas teisingiau būtų įvardinti procentais nuo biudžeto, bet ne nuo BVP!

Prašymas, kai kalbate, cituojate ar rodote reportažą rusų kalba, išverskite po to į lietuvių kalbą dėl jaunesniųjų žiūrovų :)

Kuo remiantis, Audriau sakai, kad švietimui skiriama 9% BVP?

200vnt. šarvuočių JLTV 100mln eurų. 88vnt. boxer 385 mln eurų. Tai yra labai dideli pajėgumai. Ir po to seka 6vnt. UH-60M „Black Hawk“ už 300 mln. Neginkluotų. Gal galėtumėte giliau paanalizuoti šį sprendimą, aišku manęs nevadinant vatniku ar neišmanėliu. Ta tema buvo liesta ir pokalbyje su majoru Gintautu Ciuniu per žinių radiją, bet paviršutiniškai. 300mln nėra juokai. Norisi pasitikėti priimamais sprendimais, bet manau turi būti teisė ir į abejonę. Nereikia suabsoliutinti oro transporto. Šie sraigtasparniai nėra kažkoks stebuklingas ginklas, tai tik transporto priemonė, aišku labai reikalinga. Bet o tačiau pinigai dideli.

Kiek truko Audriaus romanas su Prunskiene? Gal galite pasidalinti bent vienu meilės laišku? O jei realiai būtų labai įdomu sužinoti jūsų nuomonę, kiek Rusijos kariniai pajėgumai skiriasi nuo jų deklaruojamos galios ir realios situacijos? Mano manymu Rusijos riaumojimas gali turėti nemažai išpuvusių dantų. Tai įtakotų korupcija, įrangos nepriežiūra, dedovščina ir pan. Ką manot vyrai? (Na, bent vieną Audriaus meilė laišką Prunksienei irgi norėtusi pamatyti) 😁😁

Ačiū už epizodą! Kitam kartui ar galėtumėte mus daugiau apšviesti apie NATO bombardavimus Belgrade? Kiek tenka skaityti forumuose, susidaro įspūdis, kad NATO – tai kraugeriai, kurie norėjo paragauti nekaltų civilių kraujo, matosi, kad žmonės ten forumuose mąsto emocijomis, bet ne faktais. Kaip buvo iš tikrųjų? Neatmetu galimybės, kad čia kremliaus propaganda nemažai pasidarbavo.

Taip, Vladas pas Kojalą dirba.

Baltarusiai yra tauta???

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80

Prezidentas Nausėda mane maloniai stebina. Buvau skeptiškas dėl jo, maniau tai bus bankų statytinis, kurio tikslas dvi kadencijos ir flirtas su big capital. Bet bent jau retorika, pasisakymai tikrai patriotiški, tikslingai rodomas palankumas USA, dabartinei Trump administracijai, siekiant didinti Lietuvos gynybinius pajėgumus.

Kas atsitiko su p.V.Lauciumi? Ar teisa kad jis dabar dirba L.Kojalos įsteigtame institute kuris pagrindines lėšas gauna iš ES? Tada tuo viskas ir pasakyta. Pinigus reikia atidirbti ir laikytis bendros subordinacijos. Suprantama. Jei taip tai gaila kad nepriklausomi žurnalistai nyksta. Va tokios platformos tai ir yra gėris. Gali sutikti nesutikti- viskas ok, bet nors kalba tai kuo tiki

Aš manau jis tą supranta, o čia tiesiog pateikė jų požiūri, jie galvoja, kad Vilnių reikia atsiimti.

: D "Na turi savo mėgstamą žodį - supranti" Tobula

tu visiškai teisus dėl biudžeto. Mūsų biudžetas palyginti su BVP dydžiu yra menkas !

Algi, neatsiimti Vilnių jėga, o atimti.

Lietuvos biudžetas yra tragiškai mažas lyginant su pačios ekonomikos dydžiu: jis beveik toks pat kaip Estijos ir ne ką didesnis už Latvijos. Nemalonus, bet faktas kad bendro biudžeto nuošimtis skiriamas kariuomenei atrodys panašesnis į Azerbaidžano ar Afrikos valstybių išlaidų prioritetus. Tad besipiktinantieji išlaidom yra nebūtinai vatnykai ar idiotai. Žinoma, tie pinigai nieko neišspręstų švietime ar medicinoj, bet tokie dalykai vis primena liūdną, neefektyvią, neperspektyvią valstybės sandarą.

Nu kakoj niesuščij kreiser, tovarišč Algis, AVIANOSIEC! ;)