baciulisirramanauskas - B&R Pristato: Marius Laurinavičius prieš Audrius Bačiulis

Anal Eat Tik

2020-04-30 21:11:23 +0000 UTC

Aciu uz sito kanalo paivairinima. Susiklause labai lengvai ir neuzgavo mano patronisko ego.

2020-04-28 20:13:09 +0000 UTC

Sitie pagiezingi ekspertai labai primena sutrikusia aviu banda, pasimetusia del savo piemens kritikos.

2020-04-28 19:55:46 +0000 UTC

To ir nereikia daryti, kitaip galima pavirsti i angazuota analitika.

2020-04-28 19:16:45 +0000 UTC

Tiesiog nereikia visa laika priimti Baciulio uz gryna piniga. Taip, jis yra pakankamai idomus, bet tik tam tikrose srityse. Karinius reikalus jis ismano neblogai, todel cia ir idomus. O jo politines apzvalgas reiketu vertinti kritiskiau. Net ir tas pats Valatka ne visa laika buna neteisus.

2020-04-28 19:08:19 +0000 UTC

Fucking NEXT !!!!!!!!

2020-04-28 16:29:03 +0000 UTC

Nu ir nachui to Laurinaviciaus cia reikejo? Neziuresiu :)

2020-04-26 18:14:01 +0000 UTC

Kiek pažiūrėjau, mirtinas ginčas vyksta dėl netiksliai atpasakotų detalių – lėktuvų priklausomybės, dukterinių firmų, ir ar gerai, ar blogai nuomotis lėktuvus iš Rusijos (firmos). Už kadro lieka esminis klausimas – už kiek ir iš kokių ofšorinių Rusijos, Bermudos, Sakartvelo firmelių dabar lėktuvus samdo tie, kurie garsiausiai baubė apie „nusikaltėlius Kubyyylių ir Masiūūūlį, per bambalio-geldos ofšorus ir dviženkles palūkanas nuskurdinusius Lietuvą“, ir ar verti jie būti ginami dėl to, kad krizės metu tenka griebti tai, kas yra, per daug nežiūrint į kilmę ir kainą, ar nusipelno atidesnio žvilgsnio ir tyrimo?

2020-04-26 16:48:37 +0000 UTC

Negerai. Turi abu sėdėt, o tarp savęs moderatorių - Algį pasisodint. Dabar vienas ateina su savo faktais, kitas pasiruošia laidai ateina su savo, trečioj laidoj Audrius vėl ateis su savo faktais. Tegu sėdi ir realiu laiku ginčija vienas kito faktus. :)

2020-04-26 14:16:31 +0000 UTC

Abipusiai.

2020-04-26 13:59:21 +0000 UTC

Marius tiesiog nemegsta Audriaus. Tai labai jauciasi

2020-04-26 10:50:50 +0000 UTC

Navalnas nėra simpatiškas kaip asmenybė, bet jis tikrai nėra Kremliaus produktas. Jo klritika Kremliui pernelyg aštri. Tiesa sakant ten jau net nebe kritika, o įkalčių viešinimas.

2020-04-25 21:57:30 +0000 UTC

Bačiulio galiu klausyt non stop keletą valandų . O šitas veikėjas užkniso po 10 min.

2020-04-25 16:48:44 +0000 UTC

Stasy. Padėk taurelę toliau, kad nepasiektumei 🙏

2020-04-25 14:07:52 +0000 UTC

O dar fuckin ~90 min diskusijos liko ...

2020-04-25 11:00:42 +0000 UTC

Sėdint ir žiūrint jūsų laidą su Laurinavičium, ne nuostabu, kad Bačiulis pasiuto - ir aš tik at 42min+ @ pirmoj L laidoj - žiūrėdamas į tą absoliučiai tingų - jokio pasiruošimo - sublimuotą Algio linksėjimą bučiau pasiutęs....

2020-04-25 10:54:54 +0000 UTC

Algi - ar jūs - be klausimų kur jums įdomūs - kaip su Rakučiu, belenkiek pastangų įdedat - beyond coopted brand name kaip Bačiulis ir technikos?

2020-04-25 10:47:21 +0000 UTC

What the Fuck - rimtai Laurinavičiui idiotui at 42min+ - be rimto klausimo varyt davėt?? Mačiau, kad BAčiulis pasiuto FUCK - aš irgi pasiutau

2020-04-25 10:45:03 +0000 UTC

Tai dabar at 42mins+ esu pirmam video and WTF - aš maniau, kad "rage listen" aš išradau. Prie Bačiulio kabinėtis. WTF - kur ten moderatorius, žinantis, kad tikrą leftistądemagogą pasikvies, ir galvą linkėdamas be rimto klausimo - beth jau 42 minutes pavarys Priimti atvirai, kaip Laurinavičiaus sąlygą - su Bačiuliu nediskutuosiu, nes WHY? Ir, moderatoriaus vietoj sėdėt galva linksėt...

2020-04-25 10:41:11 +0000 UTC

Aš - iki šiol - mačiau tik savo emailų antraštes - that smth interesting happened. Atsibudęs po savo alcohol induced COVID-19 super-scare/hysteria - Klaipėdos fucking Hospisas ir maža Maxima Vaivos kino teatre - FUCK ME LAST SUNDAY!!!!! at 400m where we all mobile people shop!

2020-04-25 10:33:08 +0000 UTC

Bet FMe ten buvo atsakymas apie Trump and what not, kai aš nusprendžiau - whatevs

2020-04-25 10:27:52 +0000 UTC

Oh - FUCK!!!! Visą laiką buvau daugiau Algio nei Audriaus psusėje. Mane Bačiulis leftistu savo FB puslapyje ir, atrodo, čia, išvadino. Bandžiau susilaikyt - ir net pažadėjau, kad čia nereaguosiuu i konkrečiaiai šitą jūs klausimą.... re: Trump bleach

2020-04-25 10:27:22 +0000 UTC

Vieną dalyką pastebėjau iš Mariaus komentarų, kas man užkliuvo. Kai buvo paklausta apie propatria, nacionalinio susivienijimo kompanijos interesus, buvo atsakyta, kad nėra konkrečių argumentų, duomenų, todėl nėra ką komentuoti. Kai apie A.Navalną buvo paklausta, ar jis yra Kremliaus produktas, buvo pradėta postringauti, kad A.Navalnas greičiausiai yra Kremliaus/oligarchų projektas. Nors jokių argumenų ar duomenų apie tai nėra. Tai jei vienoje vietoje išlaikomas objektyvus veidas, tai kodėl kitoje vietoje leidžiamasi į išvedžiojimus?

2020-04-25 07:27:36 +0000 UTC

Čia buvo bonusinė laida. Nepatinka, einam pro šalį ;)

2020-04-24 22:29:35 +0000 UTC

Kas nenori vargti ir skaityti visų komentarų aukščiau, tai aiškinamoji laida IS A MUST turinio patikimumui įrodyt, o dar geriau būtų 1 vs. 1 debatai.

2020-04-24 19:12:23 +0000 UTC

Ar ne per daug garbės tam Volga - Dnepr? Trečią laidą apie tai kalbėti tikrai nebereikia. Yra žymiai įdomesnių temų ir klausimų.

2020-04-24 18:23:30 +0000 UTC

Nors užmušk, bet vistiek pasitikiu Bačiuliu, manau suvartys Laurinavičių kitoj laidoj. Pažiūrėjau 20 minučių ir išjungiau. Visiškai nesižiūri

2020-04-24 17:34:33 +0000 UTC

Nuobodu.

2020-04-24 16:47:46 +0000 UTC

Kažkokia nesamonė. Man kaip žiūrovui kuriuo tikėti? Tuo, kurio žodis paskutinis? Vienas kitą vadina melagiu. Kažkokia parodija iš vis. Arba suleiskit kartu arba nedarykit tokių nesamonių. Po šito cirko man kol kas įspūdis, kad laidos kūrėjas ne visai kruopštus. To ir siekėt? Ir beja, buvo tikrai neįdomu, teko prasukinėt.

2020-04-24 15:41:20 +0000 UTC

Ačiū už papildomą turinį. bet ši laidą neprivertė pakeisti nuomonės apie M. L. atvirkščiai ji dar labiau suprastėjo. Koks save gerbintis politikos apžvalgininkas gali pareikšti, kad jam nėra žinomą, kad įvairios žiniasklaidos priemonės gali turėti savo politines pažiuras

2020-04-24 15:27:39 +0000 UTC

Padarysime ir daugiau Mariaus nebekviesime. Melagis gaus savo kankorėžių porciją ir tuo klausimas bus uždarytas. P.S. Dėl "šaltinių tikrinimo", tai vienintelė vieta, kur aš tikrai apsižioplinau - nepažiūrėjau, kad Antonovo firma turi savarankišką oro transporto padalinį, su kuriuo ir sukūrė bendrą įmonę su Volga Dnepr NATO strateginiam oro liftui aptarnauti. Bet aptariamoje situacijoje tai ne esminė klaida. Visos kitos Mariaus man primetamos neva klaidos - jo paties neišmanymo ir prastos šaltinių atrankos klaidos.

2020-04-24 15:21:04 +0000 UTC

Labai įdomus case su Marius vs Audrius. Su Audriumi prieš 20+m teko dirbti Respublikoje, su Mariumi 19+m - Lietuvos ryte, abu kažkiek pažįstu kaip buvusius bendradarbius. Respect Algiui už kitos pusės išklausymą, kuris turėjo būti labai skaudus Audriui. Tuo pačiu, tikiu, tai bus didžiulė motyvacija atidžiau tikrinti šaltinius. Labai prašau nebedaryti trečios laidos, kur Audrius duoda atkirtį Mariui. NEDARYKITE TO. Tada vėl reikės kviesti Marių ir taip be pabaigos. Mokėkite sustoti. Kitaip šis kanalas taps pamazgų duobe. Kad neliktų nuoskaudos, lai Audrius parašo raštu, reaguodamas į Mariaus komentarus. Gal Marius atsakys dar ir taip viskas nurims. Iš to išloš visi :) peace

2020-04-24 14:38:16 +0000 UTC

As laukiu trečios laidos šia tema, kur Algis visus abiejų pusių faktus išdėliotų chronologiškai ir patikrintų. Algi, būk arbitras! Aš suprantu Audriaus fanų nusokaudas (ypač kai barai uždaryti), bet kitoks, atsveriantis požiūris labai praturtinta šį kanalą.

2020-04-24 14:17:20 +0000 UTC

Galima pagalvoti, kad NATO šalys turi krūvą laisvų transporto lėktuvų, kuriais skuba dalintis. Netgi SALIS programos dalyvės negali belenkada užsimanyti Antonov Airlines skrydžio savo naudai (o or ne visada tokio dydžio lėktuvų reikia). Na o pavadinti Volga Dnepr su jos įdirbiu dirbant amerikiečiams ir NATO "kažkokia neaiškia firmele", reikia būti visišku Laurinavičiumi. Tiek patys lenkai, kai jų kalnakasybos bendrovė Polska Miedz frachtavo An-225 Mriją rekordiniam skrydžiui su apsaugos priemonių siunta iš Kinijos, darė tai privačia tvarka, per britų Chapman Freeborn Airchartering LTD, o ne per NATO, kaip jums Laurinavičius melavo ;)

2020-04-24 13:57:07 +0000 UTC

O man patiko. Neprieštaraučiau ir dažniau Marių pamatyti. Profesionaliai padaryta. Viskas gražiai argumentuota. Be to, nereikėtų pamiršti, kad šiuo atveju apie daiktą sprendžiama pagal jo šešėlį arba iš to, ką RF paleidžia į viešumą. Sutinku, A.Bačiulis kalba sklandžiau, tiktai ir jo nesu linkęs dėti į kišenę, jau vien dėl to, kad dažnoje laidoje girdžiu šiandieninio mūsų Kabineto, SAM ministro ir Prezidentūros sprendimų šlovinimą. Beje, suskaičiau ir komentarus. Nustebino, kiek daug judviejų audotorijoje pagiežingų "ekspertų". Galbūt juos reikėtų kviestis į laidą?

2020-04-24 12:53:48 +0000 UTC

Vartaliokit čia kaip norit, bet man vis tiek įdomu būtų sužinoti, kodėl nebuvo kreiptasi pagalbos į NATO, o naudotasi kažkokia neaiškia firmele, kurios maskoliško kvapo neužmaskuos jokie išvedžiojimai. Ypač, turint galvoje vadeles tampantį antros kartos kolchozo predsiedatielių su jo klapčiukais valdžioje.

2020-04-24 11:36:21 +0000 UTC

Mariukas apie ProPatrią: juos kažkokie liaupeliai draugais pavadino tai jau kaip ir diskredituoti :) Adolfas britus vadino šiauriniais broliais ir siūlė pasaulį dalintis, Tačiau britai buvo vieninteliai atidirbę WWII nuo skambučio iki skambučio. Jei koks iškrypėlis ar šiaip žulikas pavadintų Laurinavičių Marių draugu, tai jau Mariui pasikabint? Čia taip ir apie Trumpį išvadas analitikas daro: Putinas pagyrė, viskas, kremliovas agentas :) O pats Mariukas pas Vainauską dirbo. Tai kas dabar jis pats?

2020-04-24 11:17:34 +0000 UTC

Kaip teigia nemazai is tikro opoziciniu RU veikeju, Navalnas yra vieno is valdanciu klanu puses proteguojamas veikejas. Visi politikai pas juos turi sasaju su tam tikromis oligarchinemis grupuotemis, o Navalnas atstovauja buten viena ir apie politikus, susijusius su ta grupe, medziagos nera. Taip pat jis panaudojamas kaip irankis susitvarkant su atgyvenusiais politikais, taip ir Dimono nebeliko, tam buvo is anksto ruosiamasi, Navalno filmas buvo to dalis. Esme, kad putinui ir valdanciai aplinkai reikalingas kontroliuojamas opozicionirius, negu kad ne tokie itakingi, taciau nekontroliuojami. Yra daug pasakojimu kaip paties Navalno stabo nariai atakuoja kitus nepriklausomus opozicionieirius siekdami juos eliminuoti ir paimti visa opozicija i savo rankas. Plius Navalnas labai liaupsinamas Echo Moskvy "liberaliosios" shusharos, kas irgi daug pasako. Plius tie parodomieji jo suemimai pries protestus ir tokie patys paleidimai - tiesiog valdzia taip kontroliuoja zmoniu nepasitenkinima. Jis yra tiesiog dar vienas irankis.

2020-04-24 11:00:09 +0000 UTC

Idomu, kas blogiau, buti kiseliovu ar solavjovu? 🤔

2020-04-24 10:33:25 +0000 UTC

https://www.youtube.com/watch?v=3HxdJzJLqj8&list=PLFCc7vDsPVrjFWksht8Ce6Z8H6i0XxCVz

2020-04-24 10:25:11 +0000 UTC

Čia matyt remiasi sovietų šnipo, prisidavusio Vakarams, Anatolyi Golitsyn knygomis.

2020-04-24 10:14:43 +0000 UTC

Marius Lurinavicius sako, sovietu sajungos zlugimas yra kgb plano dalis. KGB organizavo sovietu sajungos zlugima? Cia jau netoli paulauskiniu isldeju kad Sajudinsukure kgb : D

2020-04-24 09:51:34 +0000 UTC

Šiek tiek supurtyti visus oponuojančia nuomone yra labai gerai. Buvo įdomu paklausyti, o išvadas kiekvienas gali pasidaryti atskirai. Dalyviai diskutavo apie tai kas ten per situacija su Putino valdymu (jo de jure pabaiga) ir, kad neva viskas taip netikėtai apsisuko 180 laipsnių kampu. Mano galva tai susiję su keletu tarptautinių procesų. Pirma EŽTT yra teisminis procesas tarp Ukrainos ir Rusijos (priminsiu Rusija grasinosi net išstoti iš ET, tačiau kiaušinių neturinti ET nepamojavo jai ranka ir nepalinkėjo gero kelio), toliau - Tarptautiniame Teisingumo Teisme yra taip pat keliamas klausimas dėl Rusijos veiksmų Ukrainoje (ten procesai gali ir nepaeiti dėl tarptautinės teisės niuansų, bet vienas žingsnis jau padarytas Rusijos nenaudai) ir galiausiai - visai šviežiai prasidėjęs Hagos teismo procesas dėl keleivinio lėktuvo MH17 numušimo, va sulig to proceso pradžia Putinas "netikėtai" persigalvojo ir nusinulino kadencijas. Kam to reikia? Vardan asmeninio saugumo ir tarptautinių imunitetų.

2020-04-24 09:38:44 +0000 UTC

Išjungiau po 10min. Nepatiko.

2020-04-24 09:16:32 +0000 UTC

Pasakymas, kad jis vos ne pats nėra tiek kairėje, tiek dešinėje, žiūri į faktus ir savęs priskirti nenori ir nesirenka žiniasklaidos tik žiūri faktus. Tai čia grynas radikalizmas, tik iš kairės pusės šiuo atžvilgiu ir apskritai didžiosios Lietuvos žiniasklaidos, kuri vadovaujasi TIKRAIS FAKTAIS ir nenori priskirti, nors rašo liberaliu naratyvu. Tokie žmones kurie savęs nepriskiria nei prie vienos pusės ir ideologijos vadinasi patys arba meluoja arba varto kaip patogu, kad paveikti žmones, savo NEŠALIŠKUMU. Mes puikiai žinom, kad net pats mokslas šališkas, aišku tai nėra blogai, tačiau jie žiūri per savo suvokimo prizmę ir išsimokslinimą.

2020-04-24 08:42:02 +0000 UTC

Šūdinai susižiūrėjo. Arba kvieskite į laidą abu, arba taip nedarykite. O dėl pašnekovo, tai susidarė vaizdas, kad jam “išlaikyti savo veida” buvo svarbiu, nei, kad šneketi nešališkai ir išsiaiškinti, kaip ten ištikro yra. Šlykštokai susiklausė.

2020-04-24 08:36:25 +0000 UTC

Kiek daug šūdo turi būti žmoguje, kad prisipisinėti jog reikiamas priemones atgabenęs lėktuvas buvo ruskių kompanijos o ne kažkieno kito.

2020-04-24 08:33:17 +0000 UTC

Oi, nigaliu. Mirsiu iš juoko. Anot Mariaus nėra kairės ir dešinės žiniasklaidos, Na tegu, kaip sako komjaunuoliški marškiniai arčiau kūno. Dar pasirodo, kad su 800 mln. EUR jau esi Rusijoje oligarchas. Numavičius daugiau turi. Ir Mockus, ir dar Raila. O dėl Putino ketinimų Krymo atžvilgiu kad planų neturėta: daryti tokį ėjimą neturint plano, na tai ne staiga prisigerti, draugą sutikus. Negi jis realiai galvoja, kad Kremliuje vien LRT lygio debilai sėdi. Jei taip, tai visai blogai, jie mygtuką gi raudoną turi, ir pagaliaiu gan nemenkas ginkluotas pajėgas. Bliam, nurėžti Ukrainos dalį, būnant pačiam pastarosios vientisumo garantu pagal sutartis, tai reiškia rizikuoti konfliktu su US ir UK, o tai jau ne baika. Ir tokį ėjimą darai labiai gerai įvertinęs viską. Ypač, kad tuo metu Vašingtone sėdėjo Obamyčius ir švietėsi jo pamaina - "peregruzka" Hilarry. bet va, nesėkmė, rinkimai ne taip paėjo. Ir dar tas pats Rusijos liberalusis planktonas jau seniai šaukia, kad medaliai už Krymo prijungimą kita data datuoti. Reiškia anksčiau pagaminti, prieš įvykį. Analitike. Toliau jau nesiplėsiu, nes detalių apie tuo lėktuvus nežinau. Tikiuosi įdomių Audriaus atsakymų.

2020-04-24 08:19:05 +0000 UTC

Būti pavadintam “lietuvišku Kiseliovui” yra pakankamai stiptu.. Atsako nebuvimas reikštų, kad tai tiesa..

2020-04-24 08:14:23 +0000 UTC

Esminiai trys dalykai: a) Flynnas nenuteistas; b) Jis reikalauja jį išeistinti; c) Flynnas nesėdi kalėjime, kaip teigė Laurinavičius. Ir tai tik viena iš smulkių netiesų jo pasakojime :)

2020-04-24 08:03:08 +0000 UTC

Tai kažkaip dėl Aleksej Navalnyj taip ir liko nepagrįsta. Pasakymas, kad Rusija tai ne vien caras VVP makes no sense, mes patys puikiai suprantam, kaip ribiatos iš piterio padvarotnių gavo kiekvienas savo sferą (kas naftą, kas telekomą, kas kosmosą, kas geležinkelius, ir t.t.) ir ten tvarkosi kaip išeina, ir kad ten toks neuroninis tinklas apsiraizgęs, tai ir durnam aišku. iš Laurinavičiaus kažkaip norėjosi aiškumo. pavyzdžiui, Nemcovas buvo arti prezidento sosto (neoficialiai, po Jelcino jam buvo ruošiama prezidento kėdė), daug žinojo (pasižiūrėkit jo interviu su Sokolovu youtubėje ,,Radio Svoboda", nežinia ką rezgė, aiškiai sakė, kad jei taptų prezidentu, paviešintų NKVD archyvus, nu ir taip toliau ir panašiai - buvo nušautas. Jau iki Nemcovo nuėmimo ne vieną kartą Navalnas bandė eiti į rinkimus, organizuodavo šimtatūkstantinius protestus - už tai būdavo tai uždaromas parų, tai fiktyviai nuteisiamas, kad negalėtų dalyvauti rinkimuose. Toliau, FBK (tas jo fond po borbi s korupciei) rengia visokius ten reportažus, jei pasižiūrėtumėte, kur demaskuoja faktiškai visus jedinarosus, t.y. visus tuos pačius vovos pitersko chebrantus juodu ant balto viešina, kaip jie siurbia milijonus ar milijardus, statosi chatas prie Como ežero, perka jachtas, et al et cetera. Tai dabar gaunasi, kad jų (piterio ribiatų) ,,projektas" tautai ir visam pasauliui akivaizdžiai ryškina korupcijos mąstus ir viskas čia OK? Laurinavičiaus lakoniškas leptelėjimas ,,kodėl Navalnas ne kalėjime" tai nu standartinis TSPMI antrakursio pamekenimas. Vova dar ne iki tiek nušutęs, kad jį uždarytų, nes jau vienąkart uždarė Chodorkovskį. Vienąkart nušovė Nemcovą. Ar reikia pasauliui galutinai parodyti, kad rusijoje su opozicionieriais tvarkomasi tik Lenino metodais? Dabar Navalnas yra narvelyje, t.y. ,,nuteistas", rinkimuose dalyvauti negalės. Taškas. Taigi, Laurinavičiau, už pasisakymus apie rusijos opoziciją riebus dvejetas. Dar turi progų pasitaisyti;)

2020-04-24 07:24:46 +0000 UTC

Gera laida. Man patiko, nes argumentuotai pateikiama kita įvykių versija. O, po to, jau pats žmogus turi susidaryti savo nuomonę, nes manau, kad laidas klausosi intelektualūs klausytojai, kurie turi savo pačių veikiančias smegenis

2020-04-24 07:05:38 +0000 UTC

O dar juokingiau buvo, kai lygino tą "oligarchą" su šalia esančiais pagal "Forbes" sąrašą, nes jie turi ryšių su V. Putinu. Ką tai turi bendro su tema? Kaip tie "šalia esantys" daro įtaką konkrečiam asmeniui ir koks jų bendras ryšys? Būtų užtekę pasakyti, kad tas asmuo yra 129 sąraše. Su tokiom "dekonstrukcijom" galima nueiti iki absurdo.

2020-04-24 06:23:30 +0000 UTC

Pats kaltindamas Bačiulį demagogija, tokią juodą demagogiją varo, kad baisu klausyt. Na, tvarkoj, išvardino smulkmeniškai kelis visiškai neesminius netikslumus. Ne taip ir svarbu, ir joks ten ne Bačiulo "solovjoviškas" triukas, kad ten pasakė, jog ukrainiečiai pasitraukė 2014-ais tiesiai iš vienos bendrovės, o išties tai įvyko 2016-ais iš jungtinės įmonės, ir pan. Gal patingėjo tiesiog Bačiulis į visas detales giliau lįst. O kai kurios "dekonstrukcijos" tai apskritai. Čia požiūrio skirtumas ar oficialiai 129-as turtingiausias rusas yra "labai didelis oligarchas" kaip pagal Laurinavičių, ar "toks jis ten ir oligarchas" pagal Bačiulį. Ir visos kitos "dekonstrukcijos" panašios. O kaip pats vartėsi iš gaidžio dėl Krymo ir dėl Kubiliaus algos tai buvo aukštasis demagogijos polilotažas. Svetimos gėdos jausmas apėmė. Putinas pats nieko nežinojo, ir tik šast - Krymas jau Rusijoj. Putinas nekaltas, aplinka kalta :D Šiaip gražus sprendimas išklausyt ir kitą pusę. Ir karts nuo karto gerai, kad padarot tokią proginę laidą. Kaip kad ir su Vinokuru buvo. Bet per daug dažnai nereikia. Tie leftistiniai melagiai ir demagogai turi gausybę sau prieinmų kanalų skleisti savo kliedesius ;)

2020-04-24 06:13:37 +0000 UTC

gerai būtų kad nebekviestų daugiau tokių pašnekovų .

2020-04-24 06:10:02 +0000 UTC

Labai gerai, kad buvo pakviestas atsakyti į kritiką Laurinavičius. Aišku jam buvo daug paprasčiau rasti silpnų argumentų pas Bačiulį, bet ir gerai, nes dalis šitos auditorijos jau tikėjo kiekvienu žodžiu. Žmogus negali valdyti informacijos, todėl dažnai pateikia tik savo nuomone, kuri dažnai yra išgalvota ar pritempta. Bačiulis šaunuolis, bet ne dievas. Pirmyn, darykit, tobulėkit!

2020-04-24 06:09:58 +0000 UTC

Paklausiau 15min ir juokas suėmė kai jis pradėjo kalbėt apie Flynn. Pora faktų, kuriuos Laurinavičius arba pamiršo arba iškraipė: 1. Flynn nuteistas ne už ryšius su Turkija, o už melavimą apklausos metu. Dabar vyksta ginčai ar jis iš tiesų melavo ar, tai buvo "gotcha" momentas. 2. Flynn paliko kariuomenę 2014 metais ir įkūrė lobizmo grupę Flynn Intel Group. Turkai buvo/yra ar tai pagrindiniai ar vieni iš pagrindinių jo klientų. 3. Volga Dnepr apmokėta jo kalba buvo 2015 metais. 4. Jis buvo viešai kritikuojamas už, tai kad ėmė pinigus iš Turkų ir iš Rusų. O, kad gavo mažai pinigų todėl ten nieko negalėjo būti? Šventas naivume: "Four months after he was paid for the Volga-Dnepr speech, Flynn was seated next to Russian President Vladimir Putin at a dinner in Moscow paid for by the RT news network. RT paid Flynn and his speakers’ bureau more than $45,000, according to the documents Thursday from Cummings." Už gražias akis turbūt gavo 45 000. Klausimas kiek dar jis ir jo firma gavo pinigų įvairiais kanalais iš Rusų. Ar čia viskas ok, kad jam Rusai tokiais būdais mokėjo? Nežinau, čia kita tema, bet kad bendravimo buvo daugiau negu "sumokėjo už kalbą" manau yra akivaizdu. Šiaip ką aš norėčiau gal pasakyti - visi, kurie domisi šiomis temomis savarankiškai turbūt esame pastebėję, kad Bačiulis kartais nuvaro į šoną ir čia nieko nepadarys, toks jau tas Bačiulis. Bet kas man šitoje laidoje nepatiko, kad atėjo iš esmės fact chekeris parodyt koks neteisus Bačiulis. Nu ir parodė pats papildomų nesamonių prišnekėjęs. Tai kokia nauda iš tokio fact chekerio, kurį pati reikia chekint? Šitą dalyką su Flynn pagavau tik dėl to, kad ta tema pats šiek tiek skaitęs esu ir šitą komentarą tik datas ir sumas susitikrinau google pagalba. Kiek dar čia buvo iškraipymų ar nusišnekėjimų? Nežinau, nes toliau nežiūrėjau, o ir pradinių jų teiginių neturiu nei noro nei laiko tikrinti.

2020-04-24 06:05:46 +0000 UTC

Jei tai yra svarbiausia... :)

2020-04-24 05:22:43 +0000 UTC

dabar aišku, kodėl nenorėjo kalbėti dėl Kubiliaus algos. Bačiulis buvo teisus.

2020-04-24 05:00:45 +0000 UTC

Per visa laikotarpį, kai yra leidžiama B&R tai yra tik 3 laida kurios negalėjau išklausyti iki galo... šlykštus tipas tas Laurinavičius. Pasikvieti jį vieną mano nuomone durnystė. Nesuprantu kodėl Algis vis pasikviečia kokį debiliuką ir duoda jam eterio? Jei nori kviestis šiukšles tegu kviečiasi į Žinių radijo laidas arba tai daro kažkokioje atskiroje platformoje. Ir neteršia šitos laidos. Ačiū, kad esat :)

2020-04-24 04:47:25 +0000 UTC

Gal galite pateikti vieno fakto pavyzdį, identifikuoti abiejų politines pažiūras ir pasakyti koks leitmotyvas dominuoja? Nes dabar panašu, kad sakot, jog abu nesutaria tai čia tipo politika kalta. Nes paprasčiausiai neigiate, kad gali egzistuoti tiesa, t.y. faktai tokie, kokie yra.

2020-04-23 23:19:43 +0000 UTC

Labai, nu jau labai gey jis.

2020-04-23 23:02:43 +0000 UTC

Aš tai norėčiau tokios dekonstrukcijos antropologinių klimato kaitos priežasčių tema, nes skauda iki šiol...

2020-04-23 22:43:45 +0000 UTC

Čia greičiausiai yra tekstas to Kubiliaus ir Laurinavičiaus pokalbio dėl atlyginimų: https://www.lrytas.lt/zmones/tv-antena/2009/01/26/news/premjeras-a-kubilius-priedus-skyriau-o-ka-video--5839284/

2020-04-23 22:42:32 +0000 UTC

Didelis ačiū Algiui už šitą laidą. Labai džentelmeniškai pasielgta, duota galimybė Mariui argumentuotai išdėstyti savo poziciją bei atsikirsti. Buvo gana negražus asmeninis užvažiavimas Mariaus adresu ir ne primą kartą beje, kalbant apie Krymą. Visi mes baisingai gudrūs ir išmintingi atbuline data.. o šiaip dažniausiai tik daugiau mažiau 50/50 teisūs spėdami ateitį (Kahnemann). Niekas neprikaišioja Audriui dėl covid-19 vadinimo info-op'u, kaip nuskambėjo vienoje iš ankstesnių laidų ;) Būna, pasitaiko. Tai kaip ir "žinau aš tuos tokius analitikus, kaip jis nusišnekėjo prieš daug metų" gal ir nereikėtų, Na bet čia tik mano nuomonė. Čia daugiau į acto garintojus gal galima taip drąsiai numoti ranka būtų. Gaila, kad pats ponas Audrius atsisakė civilizuotai padiskutuoti, bet ką jau čia darysi. Asmeniškai, nebenorėčiau stebėti sekančių drabstymosi purvais roundų. O kas dėl informacijos.. tai kaip ir anksčiau, viską reikės double-checkintis. Beje svečiai laidoje visada įneša šviežumo ir įdomumo, daugiau taip! upgradinam support'ą, ačiū už laidą dar kart.

2020-04-23 22:26:26 +0000 UTC

Nustebino, jog analitikas nevertina žiniasklaidos ir šaltinių pagal politinę kryptį.

2020-04-23 22:22:57 +0000 UTC

Be Audriaus ekrane labai daug juodos spalvos. Laurinavičius apgynė savo reputaciją, bent jau aišku, kad ne iš lubų savo teiginius ima. Bet dviejų geekų ginčas dėl detalių nėra įdomus populiariam klausytojui (man), todėl jei Audrius kažką ir sumakaluoja su faktais ar informacia, nuo to jis netampa mažiau įdomus. O Laurinavičių visai būtų įdomu ir dažniau pamatyti, ypač Rusijos klausimais.

2020-04-23 22:02:17 +0000 UTC

Kaip maži vaikai. Jei bijot kad susitikus face to face bus daug varymo ir rėkimo vienas per kitą, tai tiesiog padarykit griežtą debatų formatą, kur, tarkim, kiekvienas kalba po 20 min nepertraukiamas, po to turi po 15 min atsakyt vienas kitam irgi nepertraukiamas, tada dar po 10 min atsakymui į atsakymą, ir galų gale dar po 10 min baigiamąjam žodžiui. Nes dabar tai tikrai silpnai atrodo. Aišku, geriau negu nieko - visada labai gerai yra paklausyt kitos pusės, nors ir taip.

2020-04-23 21:58:38 +0000 UTC

Na, kiek suprantu, buvo asmeniškai užvažiuota ant Laurinavičiaus, tai stipriai ir konkrečiai parėjo atgal... dėkui Algiui.

2020-04-23 21:44:38 +0000 UTC

Laukiam Vaišvilos kitoj laidoj.

2020-04-23 21:41:07 +0000 UTC

Taip išeina. Bet ir gerai, kad kažkas padarė tokį paprastą faktų patikrinimą visiems prieinamų medijų pagalba. Tikiuosi, tai bus pamoka tiek Audriui tiek Algiui, kad yra daroma analitinė laida, tai blet faktai turi būti faktai, o ne pateikinėti savo nuomonę kaip faktą. Ir gal pagaliau, grįš Audrius prie temų, kurias tikrai išmano ir vėl bus gausu vaizdinės medžiagos, su visokiais įdomiais paveiksliukais ir diagramomis.

2020-04-23 21:38:42 +0000 UTC

Tiesa. Natūraliai kyla klausimas, koks standartas yra taikomas Amerikos (ir ne tik) mainstream'o žiniasklaidai: Jei absoliutinama, jog Fox News nepatikimas, tai tokiu atveju implikuojama, kad CNN, MSNBC ir kita leftistinė šūšara patikimesni? Jei taip, tai atrodo, jog visgi ideologinė yla iš maišo išlenda, jei ne, tai norėtųsi platesnio komentaro.

2020-04-23 21:38:21 +0000 UTC

Liudesys.Gaila Algio.

2020-04-23 21:25:42 +0000 UTC

Daug galima būtų komentuoti apie bandymus kibti ne prie esminių dalykų ir prie Bačiulio smulkių nusikalbėjimų, bet svarbiausia yra esmė, tačiau užkliuvo tai, kad žmogus, kuris tarsi dekonstruoja propagandą, melą sakosi, kad neskirsto spaudos į kairę ir dešinę ir nenori matyti ideologinių skirtumų. Tai mažų mažiausiai yra keista.

2020-04-23 21:11:37 +0000 UTC

Laida gera, klausytis p. Laurinavičiaus idomu, kaip ir p. Bačiulo... Bet dvejopi jausmai, kai vienos laidos turinys, kitoje motyvuotai paneigiamas. Matyt reikia dabar Bačiulio komentaro... o gal nereikia... I'm confused.

2020-04-23 21:05:02 +0000 UTC

Pataisykite Jei klystu, taip iseina, kad Baciulis nesamoniu prisnekejo praeitoj laidoj?

2020-04-23 21:02:55 +0000 UTC

Superinis epizodas.

2020-04-23 20:51:07 +0000 UTC

Tikiuosi iš Bačiulio nebus atsako... nes gera laida pataps niekam neįdomūs faktai.

2020-04-23 20:34:24 +0000 UTC

Susiklausė ganėtinai sunkiai. Tiek vieno, tiek kito "faktai" nušviečiami iš savo politinių pažiūrų perspektyvos. Kitaip tariant, paklydę interpretacijose.

2020-04-23 20:32:03 +0000 UTC

Man vienam fone juodi atspalviai mirkčioja?

2020-04-23 20:13:42 +0000 UTC

"Ne visada tiksliai apraso faktus"... Idomiai skamba, jei ne visada tiksliai, tai gal nelabai ir faktas? Baciulis daznai priskaito neaisku kur neaisku ka ir bando pateikt kaip teisybe...

2020-04-23 20:08:45 +0000 UTC

Na Laurinavičius šiaip slidus, kaip ungurys, o Bačiulis ne visada tiksliai aprašo faktus ir formuluoja mintis, ko pasėkoje Laurinavičius ir varo visą šitą trydą... Velnias slypi detalėse. Su lietryčio apologetais reikia tiksliai ir atsargiai. :)

2020-04-23 19:59:34 +0000 UTC

Volga Dnepr ir su IL-76 į Vilnių skraidė https://youtu.be/MfqYQWuPiYk

2020-04-23 19:55:12 +0000 UTC

nUoMoNIų ĮvairovĖ

2020-04-23 19:43:46 +0000 UTC

Įdomiai čia... Laida nėra "tv8 show' kurią vedą p.Ramanauskas. Laida vadinasi "Bačiulis ir Ramanauskas" į kurią pasikvietet p.Mariu kad vemtu and p.Baciulio kuris yra laidos savininkas, leidžiama laisvai be oponavimo vadinti ji Kremliaus ruporu kaip Kisialiovas. Kažkoks bezpridielas. Nesuprantu aš jūsų tokio nei demokratinio nei bl suprasi kokį čia susukot. Tai dabar kitoje laidoje pasikvieskit p.raca kad vemtu and p.Ramanausko laisvai be jokio oponavimo. Čia kažkoks mazochizmas?

2020-04-23 19:41:10 +0000 UTC

Pažiūrėjus 20 minučių, atrodo kad Laurinavičius vyriškai tenkina Bačiulį jo pačio rankomis.

2020-04-23 19:37:54 +0000 UTC

Dabar du apsiaviete zmones varo vienas ant kito, manau abu turit argumentu.

2020-04-23 19:32:05 +0000 UTC

Ka jus darot vyrai.negalit vienas su kitu bendraut!!darykit debatus va tada bus idomu.

2020-04-23 19:30:45 +0000 UTC

Bačiulis ką tik išmetė kompą pro langą greičiausiai.

2020-04-23 19:19:16 +0000 UTC

B&R Pristato: Marius Laurinavičius prieš Audrius Bačiulis

Comments