Laurinavičiaus melai, netiesos ir demagogijos

Pažiūrėjau ką kalba Bačiulis ir ką Laurinavičius. Laurinavičiaus kalbose įžiūriu daug daugiau logikos nei Bačiulio. Bačiulis dažnai nuklysta "į lankas" ir paisto bet ką kas tuo metu jam galvą šauna...

Jei manote, jog Mariaus pateikta informacija klaidinanti - tiesiog tokiu pat principu kaip Marius nurodykite melagingą pasisakymą su Mariaus nuorodom, tada pateikite savo šaltinį ir savo interpretaciją. Atskiros laidos nereikia, užtenka ir atskiro post'o. Kam įdomu paskaitys, kam ne - praleis.

Pinigus moku ne už tai, kad girdėčiau ES pilietybę nusipirkusio kremlinio šūdo skudurų skalbimą. Iš kitos pusės, ne kiekvienas milijardierius yra oligarchas. Pas mus šios sąvokos sutapatinamos.

Faktų ir šaltinių - kuo daugiau, o nepagrįstų nuomonių ir prielaidų - kuo mažiau.

Laurinavičius yra propagandistas ir tiek. Jis varto dalykus taip kaip jam patogiau pagal politinę situaciją.

Na, ES pilietybė automatiškai nereiškia lojalumo vakarų demokratijai. Nesu linkęs kliautis tais vargšais rusų perbėgėliais, vargstančiais prabangiuose Londono ir Niujorko kvartaluose ir savo biznį finansuojančiais iš bankomato pasiimtais pinigais (sic.)

Atleiskite, jei kažką praleidau, bet kol kas tik Bačiulis kniaukia tokias eilutes "PRIE VIENO STALO NESĖSIU" bei "ŽIAURIAI TINGISI DARYT ATSAKYMĄ" kas man rodo, kad kol kas iš gaidžio vartosi būtent Audrius. Normalioje disusijoje viskas būtų aišku. FAKTAS - ŠALTINIS - JEI ŠALTINIS MAŽAI ŽINOMAS, KELI ŽODŽIAI APIE ŠALTINĮ. kitaip visi faktai yra nieko verti.

Remigijus

Sėkmės besivartant iš gaidžio. Laikas išsiaiškinti, kuris čia atmestinai namų darbus padarė nes dabar tik vienas kitą melagiu vadinat dėl asmeninių nuoskaudų.

Netingek Audriau, tinginyste blogai :-)

Nereikia jokių debatų, čia ne LRT forumas. Iki pabaigos nesusižiūrėjo, nusibodo. Pritrūko Algio patikslinančių klausimų - ar tikrai alleged violations reiškia pažeidimą, ar būnant turtingųjų sąraše automatiškai esi oligarchas, priklausymas kariniam pramoniniam kompleksui, ir panašiai.

Kas nenori vargti ir skaityti visų komentarų aukščiau, tai aiškinamoji laida IS A MUST turinio patikimumui įrodyt, o dar geriau būtų 1 vs. 1 debatai.

Maža ko jis norės. Debatų pats atsisakė, tai ir gaus į vienus vartus.

Audriau, vietoj aiskinamosios laidos gal geriau debatai su Marium? Poto jis uzsinores Jusu aiskinamios laidos paaiskinimamosios laidos ir tt :D

Du vyrukai sugalvojo pasimatuoti pas kurį ilgesnis... Nustokite žaisti pinpongą. Galėtumėte, pasidėję kur į šoną savo didelius ego, suėsti DISKUSIJAI kurios esmė būtų ne vienas kita išdurninti, o išsiaiškinti ir sudėlioti visus taškus ant i, arba nustokite juokinti liaudi... Nesolidu... Tiek pas vieną, tiek pas kitą tikrai yra tiesos ir netiesos, tiek vienas ir tiek kitas žongliruoja ir pritempinėja infornaciją į sau naudingą pusę...

jo geras šitas :D

Nereikia nuvertinti „"informacinės atakos" prieš Estiją, kurioje dalyvavo trys neitin populiarūs portalai“. Tokiose operacijose niekada nedalyvauja oficialios Rusijos informacijos priemonės. Apie „NATO karių nusikaltimus Lietuvoje“ irgi rašo nežymūs portalai, o po to tai stumiama socialiniuose tinkluose ir grupėse, portalų komentaruose arba prietrankų laidose. Lietuvos AE arba skalūnų gavyba irgi ne TASS'o pranešimais buvo sužlugdyta.

Gyva diskusija virstų tuščiu ginču, arba turėtų būti sumontuota iš kelias valandas truksiančio „smegenų šturmo“, kai kiekvienas po kitos pusės argumento turi galimybę susirasti ir išsitraukti savo nuomonę pagrindžiančius šaltinius. Man čia nemalonus kitas dalykas - kai žinom kas galėtų sakyti: „Va ir demaskavo rusofobai Bačiulis ir Laurinavičius vienas kitą. Ar galit tikėti tokiais veikėjais, kai jie aiškina, kad Rusija ir Kinija yra kažkoks blogis?“

Audriau, bent Jūs pateikite savo esminius argumentus, bus geras užbaigimas. Ir būtų gerai kažkoks reziume - kokia žinutė? Kad buvo pasinaudota proga paranojiškai pažiūrėti į Hoptransa pasamdytus V-D ir iš to padaryti didelį įvykį - sutinku. Bet sakyti, kad V-D visiškai neturi jokių oligarchinių bruožų - irgi nesąmonė. Tokia įmonė negali egzistuoti nesiveliant į reikalus su Kremliumi.

Nereikia gaišt laiko žnaibymusi. Bent jau aš išklausiau abu, ir turiu savo nuomonę. Eikit pirmyn.

Gera laida, ačiū visiems. Manau, kad nereikia klausyti komentatorių, kurie nori lengvų atsakymų be jokio gilinimosi. Atvirkščiai, būtų įdomu ir visiems naudinga pratęsti debatą, tik reikia tinkamai pasirinkti formatą. Mano nuomone, arba susodinti diskusijai - ne maži vaikai, kaip nors susiims ir gal kažkas gausis. Jei ne, nepublikuokite ir tiek. Arba išgryninkite esminius nesutarimų punktus ir paprašykite raštu pateikti argumentus.

Dauguma ML argumentų pasirodė paremti antriniais šaltiniais, kabinimasis prie detalių. Pvz. ta "informacinė ataka" prieš Estiją, kurioje dalyvavo trys neitin populiarūs portalai. Jau tai parodo, kad tai nebuvo koordinuotas puolimas. Bet ne, bandant legitimuoti bent vieną jų, einama labai toli ir triumfuojant demonstruojamas jo savininkui valdiškame portale publikuotas valdiškas sveikinimas su jubiliejumi, kurį neva pats parašė 90 metų generolas.

Geriausia, tai Laurinavicius: "nesivelsiu i asmeniskumus" ir pirmuose sakiniuose isvadina Baciuli solavjovu/kiseliovu 😄.

Aš su juo prieš kokius 5 ar 6 metus esu bandęs kalbėtis. Beviltiška. Jis tiesiog bukas bemokslis ir, kaip tokiais atvejais neretai būna, paranoiškai įtarus.

Jis ten net ir tokias užuominas mėtė?

Padarysime ir daugiau Mariaus nebekviesime. Melagis gaus savo kankorėžių porciją ir tuo klausimas bus uždarytas. P.S. Dėl "šaltinių tikrinimo", tai vienintelė vieta, kur aš tikrai apsižioplinau - nepažiūrėjau, kad Antonovo firma turi savarankišką oro transporto padalinį, su kuriuo ir sukūrė bendrą įmonę su Volga Dnepr NATO strateginiam oro liftui aptarnauti. Bet aptariamoje situacijoje tai ne esminė klaida. Visos kitos Mariaus man primetamos neva klaidos - jo paties neišmanymo ir prastos šaltinių atrankos klaidos.

Ne NATO su V-D sutartį nutraukė, bet V-D atsisakė ją pratęsti savo iniciatyva. Prancūzai teigia, kad Putino "primygtine rekomendacija", kad atkeršyti nuo V-D oro lifto priklausomiems prancūzams už jų paramą Amerikai Sirijoje ir apskritai europiečiams už sankcijas.

Sakiau, kad Audriui ir Laurynkai reikia kartu susesti prie butelio ir padiskutuoti. Butu buve smagu ziureti :) beje, sveikinimai pasiekus 5000 patronu. Linkiu, kad kita zyma butu 10 000.

Tai, kad Aleksejus Isaikinas yra Kipro pilietis - joks rodiklils. Abramovičius - Izraelio pilietis, Timčenka - Suomijos pilietis. Apie Kipro piliečius galima pasiskaityti: „Золотые граждане. У кого из наших олигархов есть кипрский паспорт?“. Kad „Volga-Dnepr Logistics“ yra ES registruota firma – irgi nieko nesako. Čia kolegos komentare jau buvo apie „vokiškus“ Ignalinos AE uždarinėtojus. „Kaspersky“ arba „ABBYY“ irgi turi Europoje registruotas bendroves. Pliusas Isaikinui galėtų būti tai, kad JAV nerado pagrindo skirti prieš jį sankcijas, nors NATO 2018 metais sutartį su „Volga-Dnepr“ nutraukė, o Ukrainos „Antonovas“ atsisakė vykdyti Rusijos firmai „Ruslanų“ patikras ir resurso pratęsimą. O už galimybę išklausyti oponento nuomonę - pagarba.

Man kaip bonus laida, įdomus sprendimas pasikviesti oponuojantį asmenį. :) Aišku, būtų unreal p. Bačiulis su p. Laurinavičiumi, diskusija moderuojant p. Algiui, bet tai visiems aišku, kad neįmanoma dėl visiems žinomų priežasčių.. :) Kuo daugiau žmonių -tuo daugiau nuomonių, bet sutikim, kuo daugiau mums informacijos ir diskusijų, tuo geriau plėsti akiratį. Like už bonus laidą.

Labai įdomus case su Marius vs Audrius. Su Audriumi prieš 20+m teko dirbti Respublikoje, su Mariumi 19+m - Lietuvos ryte, abu kažkiek pažįstu kaip buvusius bendradarbius. Respect Algiui už kitos pusės išklausymą, kuris turėjo būti labai skaudus Audriui. Tuo pačiu, tikiu, tai bus didžiulė motyvacija atidžiau tikrinti šaltinius. Labai prašau nebedaryti trečios laidos, kur Audrius duoda atkirtį Mariui. NEDARYKITE TO. Tada vėl reikės kviesti Marių ir taip be pabaigos. Mokėkite sustoti. Kitaip šis kanalas taps pamazgų duobe. Kad neliktų nuoskaudos, lai Audrius parašo raštu, reaguodamas į Mariaus komentarus. Gal Marius atsakys dar ir taip viskas nurims. Iš to išloš visi :) peace

Galima susidaryti įspūdį, o ir jautėsi, kad tai bandoma pasakyti, jog Bačiulis užverbuotas? Juk jis ir studijavo ilgą laiką Rusijoj ar TSRS ane? Galima dabar prisigalvoti visko. Kiek ten demaskavo Laurinavičius? 11 dezinformacijų? Jei jis teisus tai Bačiulis mums “makarus” kabina, ane? A. Ramanauskui tenka irgi nemaža atsakomybė išaiškinti iki galo kas yra kas, nes tai jo paties sukelta intriga. Be to labai trūksta paties Ramanausko nuomonės ar įžvalgų, gi podcast’as vadinasi “Bačiulis ir Ramanauskas”. Nors M. Laurinavičiaus nebuvo lengva klausytis, tiesiog ne šou žmogus, bet jo tyrimai man asmeniškai pasirodė įtikinantys. Lauksiu revanšo, čia jau sportinis interesas :) Bačiulis vs Laurinavičius - jau greitai! Dėkoju už laidą ir linkiu sekmės!

:D

Nepamirškim, kad Bačiulis pateikė "makaraitytes ir laurinavicius" kaip rėksnius dėl ne to lėktuvo, nors Laurinavičius aiskiai pasakė, kad tai yra problematiška būtent dėl JAV sankcijų.

Nematau Laurinavičiaus bybio matavimosi. Bačiulis tiesiog gan bjaurus žmogus, tai taip ir gaunas. Nepanašu, kad Laurinavičius ant jo dėl kažko asmeniškai labai pyktų. Nepanašu, kad Laurinavičius elgtųsi kaip tas debilas Žilinskas

Tokį jų pasisedėjimą ir išsiaiškinimą būtų labai įdomu stebėti. Jeigu sumanytų sukurti debatų tipo laidas, manau daug kam patiktų.

vyrai, gal baikite bbiais matuotis. vis tiek tiesa bus kažkur per vidurį. Tarp jūsų juoda katė prabėgusi, ir dabar kažką tarpusavyje bandote aiškintis. Tai nėra rimta. Arba eikite abu į laidą, susėskite ir diskutuokite arba baikit šituos durniavimus. P.S. manau kad volgo-dnepr nensupelnė tiek dėmesio

Lėktuvų nuotrauka Leipzig/Halle or uoste? Mano.

Sveiki. O mane domina attachment- cia Jus siunciat, ar hakeriai prisikabino ?

Atrodo, kad noras užtvirtint savo teiginius daug didesnis už pačią temą, čia daugiau medžiagos psichologams nei politologams, suprantu, asmeninis konfliktas - clickbaitinis reikalas, bet jei norit clickų geriau dėt pornuškę

kieno straipsni lrt pakopino ? rusu ar vokieciu?

Andriau gal nereikia? Esate protingas žmogus ir čia dabar žiasiti kažkokius karus juk juokinga galų gale nesolidu. Teskite įprasta turinį arba padaryti DEBATUS. Padaryti live debatus su Mariumi kad jis čia ir dabar galėtų reaguoti

Man buvo labai įdomu. Labai gerai yra išklausyti abi puses. O jau po to susidaryti savo nuomonę. Marius Laurinavičius galės užsidėti pliusiuką, kad sudalyvavo jūsų laidoje.

kaip suprantu Marius Laurinavicius nenorejo diskutuot 1 x 1

Gal geriau aptarti kitus dalykus, pvz. Baltarusija.

Komentaruose matau, tendencija ir jai pritarsiu - nepradėkit aiškintis santykių, ne dėl to mes jus remiam. Visgi palaikau ir džiaugiuosi, kad suteikėt Mariui galimybę išreikš savo nuomonę.

Klausimas Baciuliui, ar Trumpas yra protingas ar durnesnis uz 5 metu vaika? https://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/6/1167147/trumpas-pasiule-covid-19-gydyti-susvirksciant-dezinfekanta-jav-medikai-praso-jo-neklausyti

Kažin, ar tokia laida verta Patreonų brangaus laiko. Geriau susikoncentruokit ir tęskit tai, ką sugebat geriausiai.

Prasideda kažkokios rietenos. It smėlio dėžėje. Vyrai, susiimkite už kiaušų.

Kažkur 30 min peržiūrėjau. Pagalvojau, kad su žmona, kai gincijuosi tiek pat trunka ir išjungiau. Kažkaip neįkvepia jis jo klausytis.

O po to bus ketvirta laida, kur Laurinavičius aiškins kad Bačiulis meluoja sakydamas kad Laurinavičius melavo kai Bačiuli vadino melagiu? Ir nesvarbu ar čia bus "bonus content" ar ne, šūdinas contentas yra šūdinas nepaisant to ar už jį moki ar ne.

Algi, ačiū! Kaip ir teigei pats niekas nedekoja, o labai keista, nes tai papildomas dalykas, kurį norint galima laisvai praleist. Man asmeniškai toks fact checking patinka, bet tai būtų daug geriau raštu, ir greičiau perskaityti ir tiksliau. Kai Audrius šneka būna daug netikslumų ir netiesos net, bet labai smagu klausyt, nepaisant to, o jau atsirenki pats kur tiesa Marius tokios charizmos nei iš tolo neturi. Aš manau bendrai, kad dauguma patronų irgi ieško tiesos kažkur vidurį tarp leftistinių leidinių ir Bačiulio, tai toks turinys tikrai sveikintintas.

Bačiulio atsakymas gali būti bonus laidoje. O dabar veltis į nesibaigiantį užklasinį ginčą beprasmiška. Ir šiaip šie puikūs žmonės galėtų išsiaiškinti diskusijoje akis į akį. Su malonumu pasižiūrėčiau.

Man rodos, esminis dalykas čia yra: įtraukusi Amerika šitą bendrovę į juoduosius sąrašus ar neįtraukusi. Marius teigia, kad įtraukusi. Jei tai tiesa, jei iš tiesų įtraukusi , tai šitos bendrovės nusileidimas Lietuvoje yra didžiulis skandalas. Mūsų kryptis yra aiški: išvien su jav. Jokių čia kitokių išvedžiojų negali būti.

Vyrai,gal baikit pliektis kaip bobutes prie turgelio.

Reikėjo ateiti ir trise diskutuoti. O ne stebėti pasislėpus iš už užuolaidos. Man kaip patreonui buvo visi atsakymai suteikti. Dabar panašu, kad kai kas nenori pripažinti klydęs, nenori nusileisti ir bando parodyti, jog jo žodis bus paskutinis (M. Laurinavičius, juk žinome, paskui nei turės galimybės apsiginti, nei bus kviečiamas). Labai nebrandus požiūris, mano nuomone. Jei jau kažkas kažką kaltina melu, tai reikėjo 1 on 1 ir diskutuoti susitvardant. Dėl šitos temos dabar paprasčiausiai bus pražiopsotos kitos kur kas įdomesnės.

Manau nereikia Jums toliau aiskintis, pakanka ir sito Baciulio atsakymo. Vaziuojam toliau su 7- madienio laidomis.

Padarykit bonus laida penktadieniui, sudėliokit taškus ant "i" ir ruoškti naują laidą sekmadieniui. Dėkui.

Būtent kad tai buvo bonus medžiaga, (už ką, beje, niekas dar nepadėkojo :) ) R

Tai ne eksperimentas. Tai kitos pusės išklausymas. Laida su Marium yra bonus medžiaga. Panašiai BUS ir ateityje. R

Isjungiau po 15 min

Daugiau - karybos, intelligence, naujienu apzvalgos. Maziau - Fact checkingo.

Jei tai bus papildomas turinys, kuriame geekiskai bus aiskinamasi, kurio didesnis... argumentas tuomet ok, bet tikrai nesinoretu, kad sekmadienio eterio laika valgytu tai.

Man ta vietą apie įmones Vokietijoje ir akcijas baisiai užkliuvo. Marius nukrypo į detales bandydamas įrodyti, kad pavadinimai ne tie, bet esmės realiai nekeičia, nes visi supranta, kaip veikia tokios kompanijos ir kad Vokietijoje tokia kompanija tuo pačiu vardu tikrai nedirbs. Čia panašiai, kaip Ignalinos atominę elektrinę uždarinėjanti kompanija iš vokiškos staiga tapo rusiška :)

Taip palikt negalima,per daug jau viskas išsiskyrė,reik išsiaiškinti.Laukiam🍿

Čia svarbiausias dalykas yra informacijos patikimumas. Jei Laurinavičius aiškina, kad p.Bačiulis sako netiesą, tai p.Bačiulio pareiga, kaip žurnalisto, yra parodyti savo patikimumą, tam, kad patreonams ir kitiems netektų kažkuom abejoti. Tai visiškai nesusiję su vartymosi čempionatais.

Čia koks tikslas? Parodyti kito nuomonę? Taigi poną Laurinavičių galima pasiskaityti ir išgirsti kitur. Jau geriau kapokitės tarpusavį, nes man Jūs asmeniškai ir Jūsų kuriamas turinys įdomus. Apie tokius, kaip Laurinavičius turiu asmeninę nuomonę, kaip fondų čiulpikus, atidirbinėtojus ir nieko iš jų naudingo sau nesitikiu. Pirmą kart per Jūsų laidą, pasikeikęs kelis kart, kažkaip saldžiai užmigau nesulaukęs pabaigos. Tokia va ir nauda.

Move on, guys! Jokios pridėtinės vertės neduoda tas jų tarpusavio aiškinimasis, kai vyksta daug įdomesnių dalykų.

Manau butu idomu visiem zinot Kaip yra istikruju. Manau Algis galetu isreikst savo nuomone

-Būtų gražu, kad šitas vengras įsigeistų paleisti mums kuo nors į galvą,-supyko Vodička.-Griebsiu jį už gerklės ir nuleisiu laiptais iš antro aukšto. Nulėks jis man kaip koks šrapnelis. Su vengrų chuliganais reikia elgtis ryžtingai. Nėra ko su jais terliotis...

Geriau nereikia, yra dar daug įdomesnių temų.

Faktas tas, kad gerb. Laurinavičius pasijautė smarkiai įžeistas, tas puikiai matėsi iš raudonų Mariaus žandų ir pabandė kirst Audriui atgal. Kaip ir bet kurioj normalioj diskusijoj, vietos faktų interpretacijai yra pakankamai, ka mes puikiai ir pamatėm.

Na klausykite - jei jūsų kanalas pavirs kažkokiu santykių aiškinimusi, tai nebus nei įdomu nei profesionalu. Mes tikrai ne visi turime laiko stebėti visą pasaulio spaudą ir daryti tyrimus. Mes (pasilikdami kritinį vertinimą) daugiau ar mažiau pasitikime jumis. Bet kai prasideda akivaizdūs faktų nesutapimai, tai pradedama abejoti turiniu ir jo kokybe. Susėskite po galais kartu, išsiaiškinkite, išsidiskutuokite, pripapžinkite klaidas, pasitaisykite ir padarykite bendrą laidą kur viską paaiškintumėte. O pešatės kaip maži vaikai ir matuojatės kieno ilgesnis.

Tik akis i aki debatai gali išaiškinti tiesa...

Manau neturėtumėte leftistinėms lervoms suteikti savo eterio. Jos tiesiog meluos ir varys demagogiją į bet ką. Po to turit daryt laidą, kad melus parodyt. O jie vėl tą patį apsisukę padarys gavę žodį. Perpildyti atviri šaltiniai jų veblenimo.

Aš sutrikęs, nežinau kokia realybė...🤷‍♂️

Palaukim, kol atsidarys sporto salė ir į bokso ringą abu. O Algis pabus teisėju. Galima ir gyvai feedą paleisti, aišku kaip Taisonas gal nesurinkstiek žiūrovų, bet patreonai po kokį dolerį primestų :D

Niekam neidomu jei noretume klausyt kazkokius Laurinavicius tai galim isijungt lrytus ir 15min. Tam cia ir esam kad sito sudo nematyt, tai ponas Algi Ramanauskai nedarykit tokiu nesamoningu eksperimentu! Aciu

Būtų gal geriausia vyriškai susėst ir akis akin padiskutuoti, nes abiem atvejais buvo silpnokai oponuojama?

As nenoreciau, kad pereitumete i asmeniskumus, nes as prenumeruoju su tikslu vis ka nors naujo ir idomaus isgirsti ko pats tingiu ilgai skaitineti. Uzsiciklinti ties vienu vingiu nera prasmes ir man kaip ziurovui tai nebus idomu

Nemanau kad verta dar tęst, Laurinavičiaus darbas matyt priešus ten kur jie ne visada yra. Volga-Dnepr tik vienas iš pavyzdžių, dar neužsimiršo kampanija prieš Revolut.

Įdomiai gavos.. tai reikėjo visiem dalyvaut ir būtų įdomi diskusija gavus, kai gali iškart reaguot su argumentais. Ar dabar taip ir mėtysities argumentais per Algį? Gal nesusimušit visi susirinkę :)

Please pone Audriau, jei ir bus aiškinamoji laida, gal būtų galima surengti normalius debatus su respondentu? O geriau iš vis nereikia? Dabar gaunasi taip , kad nei vienas negali apsiginti live ir gaunasi toks raganų medžioklės, šmeižto ir srutų mėtymosi kokteilis.

Manau, kas norėjo, tas suprato kaip Marius mąsto ir kas jam rūpi. Ačiū, kad parodėt. O ten veltis į smulkmenas kaip 50% akcijų priklauso abiem kompanijom, o dirba kitu vardu net neverta, juk šeima yra šeima 😎

Gal tiesiog apsiraminkite. Dėl originalaus turinio, o ne vartymosi čempionatų jus juk prenumeruoja.

Prasom kontraargumentus pateikt ponas, jei jau melu kaltinat...

O gal tiesiog prie viskio butelio susėdę aptarkit 1vs1. Algis galėtų pamoderuot. Tikiu kad nenorite bet neblogai gal būtų

Sakyciau Audrius - Marius 1:1 kol kas :)

O kam to reikia ?

Aišku kaip bonusines laidos

irasykit laida kurioje jus atsakot i visus kaltininus ir tuom baigiam sia nesamone prasau... taip nesmagu buvo ziuret.

Įdomu laukiam remach

Negaiškit laiko su atsakymais Laurinavičiui, per daug resursų ir taip jam skirta, pašnekėjo žmogus ir gana, manau mes išvadas patys pasidarėm. Geriau duokit naujo content'o!

Nu ką reikia pop corn pirkti

Vyrai kažkokį inceptioną jūs čia darot. Tampa lengvai meniškai siurrealistiška.

Arba tiesiog tęskite paprastas laidas kaip anksčiau

reikėjo tiesiog filmuot kaip žiūri

Labai lauksiu.

Aš irgi apie 40 min. Atkentėjau tik, kažkaip labai jau neskaniai žiūrisi.

Let the flaming begin.

Daugokai nesąmonių, būtų gerai, jei nepatingėtumėt.