Rugpjūčio 26, trečiadienis. Susitikimas su Patronais

Ar tiesa, kad Kubilius su Grybauskaite nepriestaravo Baltarusijai del ju AE manais į Baltarusijos tylėjima dėl naujos Visagino AE?

Klausimas Audriui: Vokiečiai patvirtino, kad Navalnas buvo nuodytas. Ar vis dar girdėsime iš jūsų, kad jis Kremliaus projektas? Paskutinėje laidoje išsisukinėjote nuo tiesaus atsakymo.

Klausimas #1. Rusija be abejo suinterestuota Baltarusijos prisijungimu, dar vieno federacinio vieneto padarymu is Gudijos. Ar galimas ir imanomas Baltarusijos teritorinis suskaldymas jeigu Putka vel pabandytu padaryti toki putiniska maidana/donbasa/kryma visoje Baltarusijos teritorijoje.

Klausimas gerbiamam Audriui Bačiuliui: Baltarusija. Jūsų skepticizmas dėl įvykių bei galimos šviesesnės ateities Baltarusijoje yra labai akivaizdžiai, sakyčiau net perdėtai - skeptiškas. Prašymas, ar galėtumėte pabandyti peržengti per save ir nors pabandyti įsivaiduoti/įžvelgti kitokį scenarijų Baltarusijoje? Konkrečiau: opozicija/koordinacinė grupė (per dvi vietas Baltarusijoje ir Lietuvoje) suformuota, jos uždaviniai išsakyti, ES parama atleistiems iš darbo Baltarusams numatyta, Latvija jungiasi prie Lietuvos iniciatyvos dėl Atstravo energijos nepirkimo, esamos ir tikrai būsimos ES sankcijos KL, tarptautiniai pasmerkimai, Baltarusjos valdžios nepripažinimas ir t.t. tai juk nėra vien tik balionų ir meškiukų desantas, tai realios priemonės, nejaugi neįvyks lūžis, o jei įvyktų tai koks? Tikrai neprašau 'War gaming", tačiau nejaugi mūsų kaimynystėje buvo išauginti tokie nuolankūs baudžiauninkai, kad pono bizūnas motyvuoja tik darbui, bet nepasipriešinimui? any chance? labai ačiū. Aleksiejus.

Klausimas svečiui: dauguma lietuvių Vytautą Didyjį įsivaizduoja kaip karo meno ir politikos genijų kurio valdomos valdos buvo nuo jūros iki jūros. Jūsų nuomone kur jis stovi Europos valdovų ir karvedžių kontekste (užsienio istorikų ir karo meno ekspertų požiūriu)?Kitas klausimas ar jis buvo kertinis katalizatorius keičiant LDK (ypač naujai prijungtas žemes) ir stumiant ją civilizacijos keliu ar visgi tokia mini Genghis Khan versija kuris buvo daugiau reketininkų vadeivos atitikmuo nei valdovas transformavęs ir pastūmėjęs savo šalį civilizacijos kryptimi. O gal ir be jo visa tai būtų atsitikę?

Klausimas Audriui: Rusijos ir Europos (ES) vaidmuo JAV - Kinijos geopolitinėje dvikovoje

Sveiki, sveikinimai ir padėka organizatoriams už šaunią iniciatyvą. Klausimas gerbiamam profesoriui Valdui Rakučiui: atsižvelgiant į tai, kad B&R laidoje yra dažnai keliamas/kvesčionuojamas klausimas dėl Baltarusijoje naudojamo Vyties atitikimo ženklo "Pogan", kas principe kaip ir tas pats, kokia jūsų, kaip istoriko, įžvalga/nuomonė dėl to, kad jei Baltarusija taptų tikrai Nepriklausoma ir pradėtų naudoti savo nacionaliniu simboliu "pogan" ar tai netaptų naujas konfliktas tarp Lietuvos ir Baltarusijos, ar atvirkščiai ši istorinė sąsaja pagelbėtų mūsų bendravimui ir būtų teigiamas akstinas mūsų kaimyniškiems/draugiškiems santykiams? Ar yra tokių istorinių pavyzdžių LTU istorijoje ? Labai ačiū ir didžiausi linkėjimai iš JAV. Aleksiejus

Klausimas visiems trims: Kaip jums licvinizmo kontekste atrodo baltarusiška vėliava su Vyčiu ir lietuviai, naudojantys tą vėliavą socialiniuose tinkluose kaip palaikymo ženklą? Ar nekišame galvos į liūto nasrus? Man asmeniškai vėliavos su Vyčiu automatiškai reiškia pretenzijas į LDK žemes, o moderni vėliava - tik į tautos apgyvendintas teritorijas, todėl baltarusiškos su Vyčiu labai nemėgstu, o ir į lietuvišką žiūriu atsargiai.

Klausimas Audriui: ką galvojate apie augantį Qanon judėjimą? Buvęs Trump'o nacionalinio saugumo patarėjas Mike'as Flynn'as neseniai davė priesaiką šiam judėjimui ir labai tikėtina, kad artimiausiuose rinkimuose į Kongresą bus išrinkti keli Qanon judėjimo atstovai. Ar verta sunerimti, kad JAV politika artimiausiu metu bus dar keistesnė? O gal JAV ir Pasaulį iš tikrųjų valdo pedofilų kabalas ir Trump'as su juo kovoja?

Klausimas Audriui: ar galima teigti, kad Europos ateitis plačiąja prasme bus Rytų Europos šalių (Lenkija, Čekija, Vengrija ir kt.) rankose, kadangi Vakarų šalyse mano galva yra įvykę nebegrįžtami kultūriniai procesai dėl ultraliberalių globalistinių procesų (musulmonizacija ir kt.). Ačiū už pasvarstymus.

Klausimas Algiui, kaip aktyviam šio reikalo sekėjui. Kaip/ar išvis pasikeitė licvinistai šių neramumų metu? Įdomiausia, ar bent kiek pasikeitė jų požiūris į Lietuvius ir Lietuvą, atsižvelgiant, jog esame gan aktyvus remiant jų "revoliucionierius"?

Klausimas gerb. A. Baciuliui: Dazniausiai podcastuose ir laidose ginate D. Trumpa ir jo sprendimus, bet kaip zinome, nera zmoniu, kurie neklysta. Kokios pagal Jus yra Donaldo Trumpo didziausios klaidos ir blogi sprendimai priimti per 4 prezidentavimo metus?

Klausimas Algiui ir Audriui: Lietuvoje akivaizdu tikrai mažai skiriama Kinijos keliamoms grėsmėms. Jūs esate vieni iš nedaugelio vėliavnešių. Deja tai girdi pagrinde tik jūsų patronai. Ar nemanote, jog būtų verta jau dabar šviesti plačiąją visuomenę šiuo klausimu? Jūsų turimas žinomumas tikrai padėtų :) pradžiai galbūt užtektų viešai sukritikuoti VVT ketinimus pirkti kiniškus autobusus ar tiesiog atkreipti dėmesį į Tik Tok saugumo spragas. Įdomi jūsų nuomonė.

Klausimas V. Rakučiui. Kodėl Lietuvos istorikai neįveda termino - litvinas. Jis būtų daug patogesnis, kalbant apie LDK gyventoją. Modernus lietuvis ir LDK lietuvis labai painioja visą situaciją. Pats Valdas Rakutis laidoje Interarium minėjo, kad litwinais save daugiausiai vadino dabartinės vakarų baltarusijos teritorijos gyventojai, o dabartinės Lietuvos gyventojai daugiau save tapatino suvietove ir teritorija. Kas domisis istorija žino, kad litwin, to ten kto szanuje wolnosc i czci 3 lit. statut (gerbia laisve ir III statuta). Po šituo terminu galėtų būti ir protėviai modernių lietuvių, modernių baltarusių, lenkų ir tt. Ypač yra sudėtinga, kai vertimas yra į lenkų kalbą, nes lietuvis automatiškai tampa litwin, ir kai kalbi apie modernią lietuvą, ar kalbi apie litwiną iš LDK, kas nėra tiesa. Kaip pats gerb. V. Rakutins traktuoja terminą litwin, ar tikrai galima statyti lygybės ženklą su medrniu lietuviu. Ačiū

Klausimas Valdui. Ar yra nagrinėta lietuvos ar lenkijos puskarininkių korpuso ištakos ir istorija? Gal galėtumėte pasidalinti istoriografija?

Galima bus ir gyvai, welcome :) Bet šitą jūsų klausimą mes jau išgirdome ir į jį bus atsakyta.

Sveiki visi. Ačiū už klausimus, galit juos užduoti iki pat renginio ir net jo metu (būdami ar nebūdami salėj :) ) Šiuo metu visi bilietai yra parduoti. Labai svarbu: BŪKITE SU KAUKĖMIS!!!

Klausimas Valdui dėl Širvintų - Giedraičių karinio - istorinio parko. Sukūrus tokį parką, pagrindinė žinia turbūt būtų tokia, kokie blogi lenkai, galvažudžiai, kiek daug išžudė, nutautino ir pan. (Panašiai ir buvo). Koks šio parko tikslas? Kokia gali būti Lenkijos reakcija į jį? Kokia gali būti vietinių lenkų, ten gyvenančių reakcija? Ar tokio parko reikia? Gal geriau kartu su Lenkija kurti naujus, stiprinti esamus politinius, ekonominius, karinius bendradarbiavimo blokus, grupes?

Klausimas gerbiamam Audriui: 1 Kaip baigsis OBAMAGATE ? Donaldas Trumpas kalba garsiai apie išdavyste. 2 Ar bus daugiau taikos Viduriniuosiuose Rytuose po Izraelio ir JAE taikos sutarties pasirašymo ?

Klausimas gerbiamam Algiui: ar teko girdėti apie Tsichanauskayos vyro paramą Krymo okupacijai? Jei tai tiesa, ar neatrodo makabriškai visa ta pompa ir jos žmonos palaikymo procesai aukščiausiu lygmeniu?

Klausimas Valdui: Ar nėra taip, kad tapatybės, konstruojamos ant LDK paveldo (o tuo pačiu ir Europinio jų tapatybės elemento išgryninimas bei orientacijos pakeitimas iš Rusijos į Europą) Baltarusioje klausimas, yra mūsų saugumo klausimas? T.y. tai yra mūsų strateginis uždavinys, prie kurio niekada nebuvo dirbta normaliai Lietuvos Respublikoje, kuris leistų Rusijos kariuomenės dislokaciją pakeisti iš Gardino ir Ašmenos į Pskovo ir Smolensko apylinkes? Ar tai neturėtų būti fundamentali užduotis KAM, kuri galėtų būti realizuojama per Karo akademija? Audriaus komentarai taip pat būtų sveikintini.

Klausimas Audriui: dažnai jo pasisakymuose jaučiamas švelniai tariant skepsis Dariaus Kuolio atžvilgiu. Kuo jis pagrįstas? Kažko labai baisaus jo biografijoje (apart keistos pozicijos Garliavos įvykių kontekste), nesimato. Ar būtų galimą gauti komentarą? Čia ir Valdui yra vietos pasisakyti.

Aurimai, tu bent tarnavai, ar net nepraejai med.komisijos, užduodamas tokius klausimus....

Hipotetinis Audriui ir Algiui: aplinkybės susiklosto, kad Putinui prireikia įvesti tvarką pribaltyje. Atkerta Suvalkų koridorių. Į Lenkijos pusę prevenciškai paleidžia pora taktinių branduolinių galvučių. NATO paralyžiuotas. Užverda Baltijos katilas. Kadyrovo smogikai eina nuo sodybos prie sodybos. Pradedamas masinis genocidas pagal pasą. Briuselis išreiškia gilų susirūpinimą, Merkel skambina Putinui. Ką daro Audrius? Ką daro Algis? Juk pavardės lietuviškos...

Klausimas Valdui. Koki statusą turėjo lietuvių kalba LDK? Kas ją kalbejo:valstiečiai, didikai, kunigai, amatininlai? Ar buvo pagarboje?

Klausimas diskusijai gal labiau V. Rakučiui, kaip TS-LKD atstovui būsimuose rinkimuose ir Audriui, kaip žurnalistui. Būtų įdomu, jei paanalizuotumėt Lietuvos politinių partijų situaciją: kaip yra veikiama per žinisklaidą; kodėl žalstiečiai yra taip neobjektyviai apžvelgiami, ar yra vilties, o gal net analogiškos istorijos iš kitų šalių, idant tikėtis jog partijos nebebus siaurų interesų UAB'ai, o žiniasklaida - objektyvesnė. Iš analogiško vykusio laivų paėmimo prie Kerčės sąsiaurio buvo matomas lietuvių bukumas ir nesigaudymas situacijoje. Ar galime dėl to kaltinti konservatorių naudojamą ir nuo sąjūdžio dar išlikusią pavojaus iš Rusijos kortą?

Klausimas Audriui. Tolimesnis kariuomenes vystymas. Kokios technikos ir ginkluotės isigijimai be jau žinomų projektų galėtų būti vykdomi?

Algimantas Kripas

Čia dėl tavo klausimo Algiui - che che, nereikėtų prisiimt autorystės už terminą "žemaičių separatizmas". Ne tu pirmas ir ne tu paskutinis susidūręs su tom tundrom pajutai separatizmo dvoką. Pats gyvenu gūdžioj žemaitijoj ir neretai susiduriu su tokiais egzemplioriais kad noris vemt. 100% šitam krašte veikia separatizmo grass roots įvairios organizacijėlės ir t.t. ALGI - PAY ATTENTION!

Klausimas Audriui Bačiuliui: kad iš Europos liko neryžtingų nevykėlių mėmių krūva, tai suprantame jau kuris laikas. Bet ar Europa pasmerkta tokia ir likti ir išnykti, ar vis gi yra dar kritinė masė nebūtinai dešiniųjų, bet tiesiog ryžtingai nusiteikusių žmonių, kurie sugebėtų išsaugoti tautines valstybes, laikytis įsipareigojimų sąjungininkams ir tiesiog sugebėtų pastovėtų už Europą ir vėl ją paversti pasaulio valdove. Ar tokių žmonių liko vos menkas likutis, ar jis kol kas lindi tyloje ir laukia geros progos, jog atėjus laikui tinkamam, jie viską grąžintų į vėžes? Ar galėtų bent jau Vidurio Europa iškilti aukščiau Vakarų Europos ir išlikti normali? Tarkime Lietuva, Lenkija ir Vengrija. Šios valstybės turi valstybingumo tradiciją, kariavo ir prieš vokiečius ir prieš rusus, šiuo metu yra ryžtingai nusiteikusios ir mažiau daugiau turi panašią politiką. Klausimai profesoriui Valdui Rakučiui: 1. Nesenoje laidoje minėjote, jog itin karingi lietuviai 13-14 amžiuje kažkur dingsta atėjus 15-16 amžiams - nenori kariauti. Paaiškinote, jog jie nukeliavo į rytus (kaip ir ispanų karingieji konkistadorai nukeliavo į Pietų Ameriką). Noriu paklausti, ar lietuvių karingoji karta vėl kada nors išaugo? Tarkime Nepriklausomybės Kovų laikotarpiu, atrodo, vėl tie karingieji lietuviai atsiranda. O kaip dabar? Kokioje būsenoje dabar esame? Lepšiškoje, ar karingoje visuomenėje? Europoje tautos įvairiais laikotarpiais buvo/yra skirstomos į pirklių ir karių tautas. Ar tai yra prigimtinis dalykas ir jos visą laiką tokiomis pačiomis išlieka, ar gali per kartą ar kelias kartas pirklių tauta pavirsti karių tauta ir atvirkščiai. 2. Minite, jog gaila, kad vos Europai pagavus eksponentišką kilimą aukštyn ATR tampa sunaikinta ir mes nepatiriame tos didybės. Man, aišku, ir gi be galo skaudu, bet turiu klausimą, kokia kryptimi būtų vykęs tautų pavasaris ATR teritorijoje, jeigu ATR būtų išlikusi. Kaip atrodytų tas nacionalizmas? Ar mes su lenkais būtume pasijautę viena tauta? ATR tauta? Na, gal kažkas panašaus kaip britai (juk tautos ten keturios, bet nacija viena. Angliškai jie net neturi skirtumo žodyne tarp tautos ir nacijos. Nation juk ir reiškia naciją.). Ar vis gi būtų pabudęs nacionalizmas mumyse etniniu pagrindu kaip tai vyko lietuvių pusėje tikrovėje. Nes toks jausmas, kad lenkų nacionalizmo jausmas nepasikeitė nuo 1795 - jie juk matė mus ir save kaip vieną ATR tautą, o mes atskilome su savo modernesniu požiūriu - etniniu. Aišku Lenkijos Karalystės ir LDK atskirumas gal ir nacionalizmus atskirtų. Bet čia dar gudai prisideda, iš viso kosmosas. Gal bent jau aptarkite dvi valdančiąsias tautas? 3. Trumpas techninis klausimas. Skaičiau, jog nacionalizmų yra dvi klasifikacijos: a) Vakarų nacionalizmas, kuris apibrėžia tautą, kaip žmonių grupę turinčius tą pačią pilietybę (pavyzdžiui JAV, Didžioji Britanija,Prancūzija). b) Rytų nacionalizmas, kuris apibrėžia tautą, kaip žmonių grupę turinčius tą patį tikėjimą, istoriją, kultūrą, kalbančius ta pačia kalba ir sąmoningai suvokiančius save kaip tautą. Pavyzdžiui Vokietijos ir Italijos vienijimasis vyko etniniu principu - stengtasi apjungti ta pačia kalba kalbančius kraštus. Tai yra Vokietijos ir Italijos valstybės susikūrė tautos žemėse, o Britanijos ir Prancūzijos tautos susikūrė valstybių ribose. Klausimai Algiui Ramanauskui: 1. Kaip litvinistų nekentėjui norėčiau pasiūlyti pasidomėti dar viena dalbajobų grupe. Žemaičių separatistais (mano išvestas terminas). Šie žmonės, deja, dažnai tenka susidurti, aiškina, jog žemaičiai turėtų atsiskirti nuo lietuvių, o pagrindimas tam yra žemaičių sava kalba (ne tarmė pagal juos) ir kažkoks atseit pseudovalstybingumas (kuris neegzistavo). Jie visiškai ignoruoja etnosų lygmenis ir faktą, jog lietuvių tauta susideda iš keturių (tebunie pavadinkime genčių, esmė, kad vienu lygmeniu žemiau nei tauta) - suvalkiečių, dzūkų, aukštaičių ir žemaičių. Jie supainioja lygmenis ir žemaičius pastato į tokį patį lygį kaip ir lietuvius - į tautos lygį, o lietuvius jau skaido į tris likusias gentis. Suprantu jų norą jaustis išskirtiniais lyginant su kitais Lietuvos regionais, bet tegul jie jaučiasi skirtingais nuo aukštaičių, suvalkiečių ir dzūkų, o ne nuo lietuvių. Kvailai juk atrodytų jeigu suvalkiečiai sakytų "Jūs esate lietuviai (žemaičiai, aukštaičiai ir dzūkai), o mes tai suvalkiečiai." Bet tai yra regionalizmas, ką jie daro, o jie tai laiko nacionalizmu/tautiškumu. Pasakymas, jog yra žemaičiai ir lietuviai yra toks pats kvailas, kaip ir situacija jeigu čekas pareikštų vengrui, jog čekas europietis, o vengras, tai jau vengras. Lygių supainiojimas. Kokia Jūsų nuomonė apie šiuos kvailus? Ar tai nėra istoriškai neišsilavinę ir net gi neteisingai išsilavinti pseudoistorijos naivuoliai, kuriuos gali pakurstyti Rusija siekdama mus paskaldyti? Man ne tiek dėl išorinių jėgų baisu, o tuo, jog savo neišsilavinusiomis skleidžiamomis mintimis jie skaldo mūsų vienybę, sąmonę. 2. Laidoje su VLKK pirmininku minėjote, jog lietuvių kalbai trūksta artikelių. Ar Jūs nemanote, jog lietuvių kalboje artikelių vaidmenį jau atlieka įvardžiuotiniai būdvardžiai - jie juk suteikia materialistiškumo. Pavyzdžiui Didžioji Armada , o ne Didi/Didelė Armada arba (atsiprašau už vatnikinį pavyzdį, tiesiog gerai žinomas ir suvokiamas pavyzdys) raudonoji armija, o ne raudona armija. Ačiū visiems vien jau už tai, kad perskaitysite, net jeigu ir nedėsite į laidą.

Muravjovas uždraudė lotynišką raštą, o ne Aleksandras antrasis. Juo labiau skiriasi liberalumas santvarkos keitime ir liberalumas etnosų valdyme

Klausimas abiem: Karaliaučiaus klausimas, kodėl pamiršta?

Vienoje iš laidų Audrius minėjo apie Kiniją - bundantį arba beveik jau pabudusį drakoną. Ar būtų galima teigti, kad strateginė atsvara Kinijai Tolimuosiuose Rytuose yra bundantis tigras - Japonija. Taip, jos ekonomika kažkiek stagnuoja, tačiau rodo ir atsigavimo požymius. Svarbiausias dalykas ir deterantas, jos karinis potencialas, su 5 pasaulio laivynu - prifarširuotu visko, kas dabar yra cutting edge technologija. Taip pat, nauju požiūriu į kariuomenę, jos didinimu, naujos kartos savų naikintuvų kūrimu, bei Shinzo Abe noru peržvelgti Japonijos konstitucijos 9 straipsnį, kuris iš esmės kastravo Japoniją kaip pasaulinį karinį žaidėją. Pats S. Abe ir jo Nippon Kaigi partija rimtai dirba ties šiuo reikalu. Ar mums nebūtų geriau, kad Rytų- Pietryčių Azijoje vėl pamatytume rimtai plevėsuojančią baltai raudoną vėliavą, kuri galėtų nuimti dalįnaštos nuo JAV, kas mums būtų itin svarbu. Pridėkime prie Japonijos ir Australiją kuri pranešė investuosianti į savo gynybą apie 200 mlrd. dolerių, Pietų Korėją ir galbūt Indiją, na ir turime pilnai užrakintą Kiniją. P.S. Klausimas Audriui, tačiau galbūt apie Japonijos svarbą pasaulio didžiųjų žaidimuose galėtų pakomentuoti ir prof. Rakutis, Japonija nuo atsidarymo pasauliui iki pergalės prieš Rusiją 1905 m. , tada Japonijos kaip Antantės nugalėtojos ignoravimas per taikos derybas ir naujo pasaulio braižymą ( vėlėsni laivyno apribojimai ir pan.), na ir žinoma viso to pažeminimo prasiveržimas - stipriu nacionalizmu ir WWII pasirinkimu Vokietijos pusę.

Klausimas Algiui: kada bus normali tagų sistema? Vokietija minima kaip pagrindinė tema vos ne kas trečiam epizode, o tagą "Vokietija" turinčių epizodų gal 2. Net ne visi Valdo Rakučio epizodai turi "Rakutis" tagą. Kai tik norisi kažką surast, taip nesigauna.

Klausimas Audriui Baciuliui: ar pritariate, kad is Europos teliko tik black lifes matters ir laisvas prekiu bei zmoniu judejimas?

Klausimas Audriui: Esi minėjęs, kad Kinija apie paskutinius dvejus amžius kalba kaip apie "gėdos laiką". Ir dabar bando atgauti pasaulinę galybę. Ar ši valstybė nėra tokia vienintelė? Ar reikia atkreipti dėmesį į Turkiją? Nes ši šalis išgyveno ne ką prastesnius "gėdos šimtmečius". Ar nenudegsim visi nuo galios ištroškusio krašto?

Klausimas Valdui. Caras Aleksandras II prisimenamas kaip labai liberalus ir modernus kaip tiems laikaims. Tačiau po antrojo sukilimo spauda lotyniškomis raidėmis uždrausta buvo būtent jo. Kur dingo visas liberalumas lietuviams? :)

Gal žinot kas iš šalių nepasirašė? https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2020/08/14/nota-jav-del-nord-stream-2-pasirase-24-is-27-es-nariu?fbclid=IwAR1vnGAYXdYI3QAOYP-IRhskcK4eOQRDUFqoP8pqe2HeRYMoZR8xmAkxp8U

Kol kas matom tik taktinį atsitraukimą. Žiūrėsim, kaip bus toliau.

Na dabar nebe F.Y.R., o Šiaurės Makedonija, bet tave puikiai suprantu ir panašiai jaučiuosi. Algis jau n metų apie tai kalba, bet dabar, panašu, gali išlįsti džinas iš butelio...

Klausimas Audriui: ar matydamas tai, kas dabar vyksta Baltarusijoje, pripažinsi, jog klydai sakydamas, kad nieko ypatingo Baltarusijoje nevyksta, Lukašenka stipriai valdo situacija ir jokių pokyčių nebus?

Tai norėtųsi reakcijos į šią mano savijautą, nes, kai šalia užrašo BELARUS yra Vytis, jaučiuosi klaikiai ir puikiai suprantu graikus, kai graikų kalbos nemokantys serbų kaimiečiai dalyje buvusios Šiaurinės Aleksandro Makedoniečio provincijos išdidžiai bando rašyti MAKEDONIJA, barbariškai atsisakydami kompromisinės F. Y. R. priekyje, nors visas jų mandrumas išgaruoja paklausus, why don't you speak Greek then? Čia JUK GALIMAI yra paslėpti gana sudėtingi geopolitiniai povandeniniai akmenys, o empatiškai graikus galėtume suprasti, jei, pvz., Gardino apylinkėse atsirastų valstybė pavadinimu "Dzūkija" (čia susiję su ateity galimomis teritorinėmis pretenzijomis ir susijusiomis (geo)politinėmis įtampomis.

Klausimas tiek, visų pirma gerbiam Audriui, kurio pozicija man LABAI patinka ir viena iš nedaugelio Lietuvoje atitinka REALYBĘ, o ne naivų wishful thinking, bet ir gerbiamo Valdo nuomonė įdomi: rašyti BELARUS po Vyčiu yra blogiau nei kičas. Mes juk Vokietijos erelio nesidedam, ar Napaleono herbų, nes buvome dalis šių šalių. Heraldika valstybinė nėra toks nekaltas dalykas. Vienintelis gudų (t.y. Rusėnų, kurie kalbėjo saviškai, buvo nuo maždaug X. a. Krikščionys ir jų vienuolių raštą mes naudojom, nes mūsų rašto vis dar nerandame, bet dalis, panašu naudojo į runas panašias raides, bet, kadangi dauguma jų buvo laikoma šventyklose pagonių, ant kurių krikščioniškos bažnyčios buvo statomos pagrinde (kad lengviau tikinčiųjų srautą išnaudot, buvo išnaikintos) Kunigaikštis, valdęs LDK buvo Švarnas, bet jis ėjo su savo herbais Haličo - Voluinės minėtais, o ne Vyčiu. Tie pabaisos Litsvinistai mus laiko žemaičiais ir save "litvinais" tikrais, netgi nori "atsiimti" Vilnių. Ši afera tampa kone oficialia doktrina, nors Lukašenka į tai rimtai nežiūri dar - toliau lieka kūviai ir pjautuvai dominuoti. Pasikartosiu, 98% belarusų arba visai nemoka arba labai blogai kalba (arba vengia kalbėti) baltarusių kalba. Todėl man nesinori, kad de facto gryni rusakalbiai imtų savintis Vytį, kuris BELARUSIJAI nei priklausė, nei gali priklausyti. Jei rašytų, nors ir savo kalba LDK, nešiotų ant maikių, nieko nesakyčiau, bet VYČIO ir BELARUS kombinacija man kelia siaubą ir atmetimo reakciją.

Į ateitininkus! ;)

O gal tą pijoką iš šaulių sąjungos? :D Juokauju beabejo, neduokdie ;)

Klausimas Valdui: ar sutiktų ateiti į mokyklą ir atsakyti į vaikų užduotus klausimus?

Klausimas Valdui: Kurią organizaciją geriau rinktis vaikams: jaunieji šauliai ar skautai?

O gal pasikviestumete Vladimira Laučiu antra karta?

Klausimas Algiui ir Audriui - idomu kaip einasi Masiulio byla,, ar apsiimsit zmoniu vienijimu iseit i gatves jeigu sprendimas eilini karta bus "lygtinai" arba apskritai tik bauda arba nenuteistas ? as kaip susidures su teismu korupcija galiu drasiai teigti jog tai gerokai didesnis vezys musu valstybeje ir zmonems ne tik pries politikus protestuot burtis reikia, o vs korumpuotus teisejus :) ta "nelieciamoji" kasta yra gerokai blogiau negu politikai, gi tiek absurdisku sprendimu priimta, kokiu kvailu precedentu sukurta, V.Bakas butu geras bendrazygis tokiam zmoniu suburimui :)

For rylz? Nori, kad Valdas tau primintų 10 klasės istorijos kursą? O Audrius ne kartą yra minėjęs, kad nėra Ukrainos reikalų žinovas, tai kokio velnio užduoti klausimus į kuriuos negausi atsakymo?

Klausimas abiems: Ukraina-Rusija. Ar šios šalys galutinai pasuko skirtingais keliais? Ar visgi, kaip kad ypač A.Lukašenka mėgsta sakyti: "rusai, ukrainiečiai ir baltarusai yra broliškos tautos ir tai tik laikinas santykių atšalimas"? Valdas, manau galėtų pakomentuoti iš istorinės pusės. Kaip klostėsi šių tautų, valstybių formavimasis ir santykiai tarp jų. Dažnai iš rusų gali išgirsti kaip ir paniekinamą požiūrį į ukrainiečius. Neva tai, tik Rusios pakraštys ("kraj", "u kraja"), čia iš viso ne atskira tauta ar valstybė ir pan. O, Audrius, galėtų pateikti savo įžvalgas dėl netolimos ateities santykių tarp šių valstybių. Ar ilgai ukrainiečiams užteks kantrybės, jeigu jie matys, kad gerbūvis negerėja, taip kaip jie tikėjosi. Ir ar Ukraina turi ekonominį potencialą tapti sparčiai augančia Europos šalimi? Kokiose srityse tai galėtų būti? Ačiū

Klausimas Audriui. Ar Kinijoje yra (gali būti) normalaus verslo, ar visas jis vienaip ar kitaip priklausomas nuo valdžios? Kalbate, kad JAV didžioji žiniasklaida priklausoma nuo Kinijos per verslą. Bet ar tai tikrai eina kaip taisyklė (sąsajos su Kinų verslu = Kinijos valstybės kišimasis į JAV ir kitas šalis)? Suprantu Huawei ir kitus aiškius atvejus, bet kaip pvz. su tuo pačiu Apple, kuris dalį savo komponentų gamina Kinijoje? Ar Apple taip pat yra įtakojamas Kinijos? Ačiū, gero renginio :)

Klausimas Audriui: kokios pozicijos Jūsų nuomone turi laikytis Lietuvos aukščiausi pareigūnai Baltarusijos rėžimo atžvilgiu? Sankcijos, opozicijos rėmimas, tarpininkavimas ir t.t.

Lietuvaiciams ie Lenkaiciams reik didesnio suvienyto dalyvavimo revoliucijoje, ne tik vertinimo komentaru valstybiniame lygyje, nes mes tiesiogiai nukentesime jei sajungine Rusija baltarusija ( balturusija) susijungs per suvalkus, tai jau musu biznis.

Klausimas Audriui: Koks jūsų požiūris į Henry Kissinger asmenybę? Juk puikiai žinome, kad tai yra figūra, kuri jau ilgus dešimtmečius turi didžiulę įtaką Amerikos užsienio politikai ir ,bendrai imant, Vakarų akademiniams sluoksniams (įskaitant, beje, ir mūsiškį TSPMI). Taip pat, kaip vertinate jo 2016 m. pabaigoje išsakytą siūlymą Trumpui pripažinti Krymą Rusijos dalimi ir leptelėjimą, kad Rusijos suverenitetas Kryme yra teisėtas?

Valdui. Kaip vęrtintumėte besiplečiantį "Romuva" tikėjimą? Kiek jūs savo tyrinėjimuose remetės tautų genais? Ar esame kažkuo unikalūs, žvelgiant iš šios perspektyvos?

klausimas Audriui: kiek stipriai Kinijos karinis laivynas pasirenges karui Pietu Kinijos Juroje ir kuom gali atsakyti vakaru salys?

klausimas Audriui: norėtųsi išgirsti daugiau apie Albiną Janušką ir valstybininkų klaną. Kokie pagrindiniai Januškos, Lopatos ir kt. veiklos akcentai praeityje ir koks jų statusas šiandien?

Klausimas Audriui: ar po įvykių Baltarusijoje sudeginti visi tiltai RU-BY santykiuose, ar kaip tik gali laukti dvasingasai suartėjimas? :) Kaip šių šalių santykiai vystysis toliau?

Jau pribrendote pasisamdyti dizainerį.

Klausimas abiems: daug kur pasaulyje arba kyla konfliktai dėl vandens (Etiopia ir Egiptas) arba vanduo naudojamas spaudimui (Turkija ir Sirija/Irakas, Kinija ir pietryčių Azija). Ar, tai kad pagrindės mūsų upės teka iš Baltarusijos nėra tam tikra nacionalinio saugumo problema?

Ačiū labai. Iki susitikimo renginyje.

Vo: https://kakava.lt/renginys/b-r-pristato-jaukus-ir-prisodrintas-klausimais-atsakymais-vakaras-patronams-ir-ne-tik/1614/3941

Kur ir kaip galima nusipirkti bilietą? Ką tik kakava.lt scrollinau ir neradau.

Klausimas Audriui. Iki ko gali išsirutulioti įvykiai Chabarovske? Ar tai kvepia Putino režimo žlugimu ar tai tik viso labo eilinis Putinui priešiškų jėgų paburnojimas? Klausimas Valdui. Dėl ko dabar kultūriškai ir mąstysenos prasme taip skiriasi Lietuva ir Baltarusija, nepaisant to, kad abi jos kadaise buvo vienoje valstybėje? Kada pradėjo ryškėti skirtumai tarp šių abiejų kraštų?

Sveiki, klausimas p. V. Rakučiui ir licvinizmo guru A. Ramanauskui. Kaip manote kodėl iki šiol Lietuvoje ne įvestas terminas/žodis, kaip litvinas (nuo žodž. litwin), kuris apibrėžtų LDK pilietį, apibendrintų. Dabar visus LDK gyventojus vadina lietuviais. terminas Lietuvis - tinkantis modernios Lietuvos gyventojui. O litvinu galejo būti ir lietuvis, ir baltarusis ir lenkas ir tuteišas ir tt. Visi kas domisi istorija žino, kad Litwin to ten, kto kocha wolnosc i czci 3 statut (litvinas tas, kas myli laisve ir 3 statutą). Tuo lab p. V Rakutis laidoje Interarium (Belsat TV), buvo teigęs, kad pats domėjosi rusijos imperijos kariškiais iš LDK ir daugiausiai litvinais save vadino dabartinės Baltarusijos gyventojai (vakarinė jos dalis). Labai įdomu išgirsti Jūsų nuomone šia tema. Ačiū p.s. ar galima bus užduoti gyvai klausimą būnant salėje ar tik čia?

Siūlykime idėjas ka daryti, kas vyksta ir taip aišku.. pvz. Pasiūlyti pritaikyti amnestija silovikams omonui ju žmonėms, kurie pereina i tautos puse atseit buvo suklaidinti lukashenkos propogandos. Pakuždėti tai i ausi Tichanovskai dėl ateinančio kreipimosi, pasiūsti lietuviškus, lenkiškus oranžinius žmogeliukus per siena, kritiniu atveju (tai galima buvo daryti jau donbase)...Daug ka galima sugalvoti, ko Linkevičius nedirba savo darbo? Pabreinstorminti reik pasiūlymu kryptimi kol šilta...paleisti koki žaislini drona i lukashenkos inauguracijos tribuna, iš vietinio studento ranku.... gal padovanoti diktatoriui neliečiama pencija šiltuose kraštuose mainais į pasitraukima...galvokite ir sugalvosite..

Klausimas Audriui: ar Rusija naudoja tokią propagandą per įtakos agentus, kurioje jai negaila pavaryt ir ant savęs vien tam, kad būtų sujaukti protai ir atsirastų destabilizacija, susipjudymas? Pvz., optinės apgaulės efektas, vienos užmerktos akies metodas ir t.t.

Netrukus pranešim.

Audriau, šiuo metu praktiškai visam pasauliui per prievartą yra kišama leftistinė, LGBTistinė, genderistinė ir kita panaši pasaulėžiūra, visos alternatyvios nuomonės yra užsmaugiamos. Tuo aktyviai užsiima didžioji dalis pasaulio žiniasklaidos, didžiosios koorporacijos, Soros&co. Naudojama didžiulė įtaka, net valstybių lygiu, kišami nesuvokiamo dydžio pinigai. KODĖL? Koks apskritai yra jų tikslas? Dėl kokios priežasties tai daroma?

Sveiki, Kur įsigyti bilietus?