Vytautas Sinica

Sveiki, ar gerai supratau, kad nuo šiol nebebus minimalaus remimo 1USD?

Puikus klausimas.

Jis yra atvertas: http://www.kgbveikla.lt/

Biomasei beveik niekada nenaudojama gera mediena, kaip žaliava (pvz iškertant pušyną). Naudojami atitinkami augalai ir kaikurie krūmai/ medžio šakos juos smulkinant.

Papasakokite kaip ten su tuo KGB bendradarbių archyvo atvėrimu. Žadėjo po 15, pratęsė dar ir sulaužė pažadą, čia Brazauskiniai, nes apie 2005 turėjo būt? Kokios įtakos grupės dabar pasisako prieš ir kuo motyvuoja?

Aš :) biografija čia: https://lietuvai.lt/wiki/Vytautas_Sinica o su pažiūromis geriausia pažintis būtų mano knyga: https://www.patogupirkti.lt/knyga/ar-mums-dar-reikalinga-lietuvos-valstybe.html

Gal galėtut paaiškinti savo tezę apie mus "radikalizuoti žmones"? Ačiū R

Up

:DDD haha geras klausimas

Kau kokį 1000 kartų išsakė, kartojo visur ir jau seniai- NEIGIAMA.

Ar pritartumet minciai, kad Vakarai (o kartu su jais ir Lietuva) issiseme? Ir kodel visas krikscioniskas pasaulis, nuo Amerikos per Europa iki Rusijos yra krizeje? Galbut krikscionybe yra kaip gele, kuri suzydejo ir nuvito, jos laikas baigesi ir jos vieta uzims kazkas kitas? Kaip jus tvarkotes su nihilizmu?

Neitų ;)

Nemačiau, bet tai tikėtina, nes aš vedžiau tą renginį Daukanto aikštėj, o Radžvilas ten skėlė kalbą.

P.S. Ar Algis žino, kad po internetus sklaido nuotrauka, kaip jis kartu su Radžvilu stovi proteste prieš Paksą? :D

Vytauto ne kartą minėtas tikslas "valstybė turi būti sugrąžinta jos piliečiams, o valstybės kontrolės mechanizmai privalo atsidurti piliečių rankose." - tiksli citata. Kaip konkrečiai planuojama tai įgyvendinti?

Ramunas Cepaitis

Klausimas Audriui, Jūsų nuomonė apie Gabrielių Landsbergį, nors keliais sakiniais.

Daužiausi komentarų skyriuje vakar su BY ir RU liaudimi ir taip pat savo nuostabai sutikau pareiškimus į Kauną. Su Vilniumi tikrai sunku, nes demografiškai ne kartą ir ne du skitingos tautos dominavo, bet Kaune apart tvirtovės laikus.... na dar turėsime reikalų su gudų tauta...

Mantas Aus

Šiomis dienomis ya milžinas ažiotažas net mados reikalas palaikyti Baltarusiją. Turiu bičiulių By kartą jie man parodė vidurinės mokyklos istorijos vadovėlį tai ooooooo. Suprask Vilnius ir net Kaunas tai istorinės By žemės kurias būtina susigrąžinti o kaimiečiai žmudzinai tik prie jūros žuvį gaudo. Taip padėti būtina baltarusiams bet ar tik nebus taip kad mes patys savo rankomis įsileidžiam lapę į vištydę? Toks jausmas visi žmonės masinėje psichozėje ir jei ne su By vata iškart būsi apšauktas. Kodėl nėra jokio kritinio požiūrio valdžioje dėl By o pas mus viskas vyksta chaotiškai padrikai vien jau Cekanovskos atvykimas kelia labai labai daug klausimų.

LR politikai, akivaizdžiai stokojantys architektūrinės ir urbanistinės nuovokos, taip pamėgo komentuoti naujos architektūros Lietuvos miestuose "nesėkmes". Iš jų komentarų, ar net oficialių raštų Aplinkos ministerijai, KPD, LAR'ui ir pan. matosi, kad demagogija ir nenuovoka tiesiog liejasi. Suprantama, kad tai neturi nieko bendro su visuomeninio intereso gynimu ir daroma tik siekiant asmeninių politinių tikslų, kartu įtraukiant ir vietos bendruomenių "torpedas", manding taip pat itin ribotos nuovokos apie miestų plėtrą bei architektūrą apskritai. Klausimas: kodėl dauguma politikų, įskaitant ir p. Sinicą, tiesiog spinduliuoja debilumu, kai kalba pasisuka apie naują architektūrą?

Papildant Smiltės klausimą - Nyderlandai jau išbraukė biomasę iš atsinaujinančio kuro šaltinių sąrašo. Ar tikrai planuojat plėtoti šią kuro rūšį?

http://www.vlkk.lt/konsultacijos/uzduoti-klausima

Jūsų programos punktas 36.2 smerkia miškų kirtimą, o punktas 36.4 siūlo teikti pirmenybę atsinaujinantiems gamtos ištekliams, tarp kurių paminėta ir biomasė. O juk būtent ši nuostata (biomasė - atsinaujinantis energijos šaltinis) smarkiai prisideda prie masiškai iškertamų Europos miškų. Ar neplanuojat pakoreguoti 36.4 savo programos punkto?

Klausimai yra pateikiami, o klausimus "užduoti", tai čia pas Rytų kaimyną "zadavat klausimas"

:Dddddddd blemba padidinsiu finansavima uz sita komedija. Bet uz tai kad liautumetes radikalizuoti zmones o ne uz “gera” turini kaip esat linke apie save galvot

Kaip įtikintumėte žmones, kad jūsų sąraše nebus radikalių dešiniųjų, negalinčių net girdėti mažumų temų ir jų problemų, jau nekalbant apie konstruktyvų jų sprendimą?

Ačiū judviems.

Kodėl sąraše esate trečias, ne antras? Ar išdrįstu Vytautas eiti į debatus su raudonąja Armonaite? Kaip manote, ar jau pasiekėme tokius laikus, kaip buvo mūsų tėvų (arba B&R jaunystės laikais), kai nacionalistas buvo labai smerktinas žmogus? Kodėl Stalinas netęsė seksualinės revoliucijos, kurią pradėjo Leninas? Ar kadanors teko klausyti/ žiūrėti Radioshow, kai dar buvo lelės? Ar esate už dirbtinį apvaisinimą? Smetona jūsų akimis: ką padarė gero ir ko galėjo nepadaryti? Kodėl taip stengiamasi griauti mūsų tautos (taip pat ir kitų) istoriją? Ar vis dar tinkama skirstyti pagal politines pažiūras į kairiuosius ir dešiniuosius?

Kaip Jūs įtikintumėte dešinių pažiūrų rinkėją, kad jūs efektyviai atstovausite, nepaisant politinės patirties stokos? Kokia jūsų strategija ir tikslai dalyvaujant koalicijos formavime ir įstatymų leidyboje?

Ar sveikindamiesi su bendrazygiais visdar naudojat "senoves romenu" saliutavima, kaip anksciau?

AR galite trumpai pristatyti sąrašo pagr. 10-uką? Politinė patirtis, išsilavinimas, tikslai, kompetencijos.

Kas toks yra Vytautas Sinica? Atitolusiam man nuo Lietuvos žiniasklaidos ir televizijos negirdėtas asmuo.

Kokia nuomonė apie Gabrielių?

Ar priimat i Susivienijimą konservatorius?

Ar patekus į Seimą eitų į koaliciją su TS-LKD?