B&R Pristato Ekstra Epizodą: 20200901 Svečias Vytautas Sinica

Ar čia ne bus apologizmas dėl Estų. Institucijos Estijoje šiaip gerai veikia, kus suteikia šaliai civilizacijos aspektą. Nusikalstamumas pagal mano turimus duomenis vienas mažiausių pasaulyje, EE tarp10 saugiausių pasaulio šalių. Policija pasibaigus okupacijai buvo išvaikyta bei surinkta Vakarietiška. Vidurinio švietimo sistema – trejetuke pasaulyje pagal rezultatus. Korupcijos tyrime suvokimas susideda iš taip pat ar davei kyšių / ėmei kyšį, ne vien tik ką Delfi rašo. Taip pat būnant Estijoje labai krenta į akis, kad infrastruktūra labai kokybiškai, stilingai bei racionaliai padaryta. Šalyje jaučiausi bendras estetikos skonis aukštesnis. Nominalus BVP didesnis, kas rodo, kad jų produktai tarptautinėse rinkose labiau konkurencingi. Žinoma ne viskas ten geriau. Čia jums šiek tiek deserto. Estas subjektyviai lygina Lietuvius bei Estus. Ištrauka. „As human beings Estonians can be really evil. You have to be really careful with them. They can look kind, friendly but they can mentally stab your back very easily. The professional relationships can be really strange in Estonia. Don`t believe in the smile of your Estonian boss`face, next day he can sack you for some absurd reason. Estonians are not very social and they are very careful with it, for reasons. One day some Estonian can be your good friend, some time later pure enemy. Lithuanians are much more ......., sincere and reliable as humans. They are a bit rough, don`t speak very good english, they look quite unstylish but if they are your friends they are the friends. In Europe politicians usually spend decades in their parties and climbing higher and higher. But in Estonia its normal to betray your ideas and parties and jump into archrival`s party within some weeks. For example some weeks ago parliament member Peeter Ernits from moderate left wing Keskerakond (Central Party) jumped into populist right party EKRE (Estonian Nationalist Conservative Party). About year ago former leader of nationalist party Isamaa (Fatherland) Margus Tsahkna suddenly left the party and formed very liberal and anti-nationalistic party Eesti 200. Several years ago several top level leaders of Keskerakond left the party and joined the Keskerakond arch-rival, right wing Reformierakond (Reform Party) and took along a lot of internal information about Keskerakond and started actions against their former party. You don`t call it back stabbing?“

ne, tačiau vaikus mušti buvo draudžiama ir iki 2017 metų Šakalienės su Majausku prastumtos reformos. Tą draudė bent trys įstatymai. Tiesiog tas dėl įvairių priežasčių nebuvo įgyvendinama. O reforma smurtu pavertė eilę plačiai interpretuojamų dalykų. Ar privaloma namų ruoša nėra išnaudojimas? Šiandien Lietuvoje tas priklauso nuo konkrečios vaiko teisių darbuotojos interpretacijos - Širvintose gal bus viena, Skuode kita. Viso to negali būti. Beje, šia tema jaučiuosi parašęs bent kelis konceptualius tekstus, iš kurių gal aiškiausias būtų šis: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nuomones/vytautas-sinica-kaip-apsaugoti-vaikus-smurto-visuomeneje-18-748300

Ar musti vaika yra krikscioniska vertybe?

Sveiki, užsukau dar paskutinį kartą komentarų paieškoti, spėjot :) manau, kad gerai, jog yra ta sveiko proto tolerancija greičio viršijimui ir kitiems pažeidimams, suvokiant, kad dauguma pažeidimų pavojaus keliuose iškart nekelia. Neįžvelgiu KET`e niekur individo saviraiškos laisvės :) apskritai žiūrint, baudos daugeliu klausimų turi didėti, o nebaudžiamumas taip pat būti sprendžiamas. Visiškai nepritariu tam diskusijos kreipimui, kad arba tas, arba tas. Abu dalykai svarbūs. Dažnai priklauso nuo srities. Pavyzdžiui, bausmės privalo didėti už smurtinius nusikaltimus arba nusikaltimus paveldo srityje, kai statybos vykdomos su daugybe sąmoningų pažeidimų baudas tiesiog įtraukiant į projekto sąmatą. Nėra sunku specialistams identifikuoti kiekvienoje srityje, kur reiškiasi tiesiog baudų sąmoningas mokėjimas, nes apsimoka. Kitose srityse nebaudžiamumas yra esmė. Čia ir vaiko teisės, ir gyvūnų kankinimas (šių dienų aktualija). Veterinarai, priežiūros tarnybos - visi ignoravo tuos atvejus, kai gyvūnai laikomi netinkamom sąlygom, todėl tie verslai ir klesti. O neretai trūksta ir to, ir to. Jūsų hipotetinis pavyzdys bent man atskleidžia tokio priešinimo (bausmių griežtumas vs neišvengiamumas) nepagrįstumą. Nelabai sugalvoju realistinių situacijų, kai BŪTENT DĖL baudos dydžio MAŽĖTŲ šansas, kad ji bus skirta. Manau, kad valstybės siekiamybė yra 1000 eurų bauda, kurios beveik nebūtų galima išvengti.

Sveiki, Paul Kengor knyga Išardymas: https://www.patogupirkti.lt/knyga/isardymas-nuo-komunistu-iki-progresyvistu-kairiuju-karas-pries-santuoka-ir-seima.html

Gal dar ne vėlu paklausti? Požiūris į KET pažeidimų toleravimą (radarai fiksuoja +20, nors įstatymas numato bausmę nuo +1, epolicija pranešimai eina i spamą ir t.t.). Tai problema, ar viskas ok, tai tiesiog individo saviraiškos laisvė? Baudos turi didėti, ar mažėti? Bausmės dydis ar neišvengiamumas? Geriau viena bauda 1000 eur, su tikimybe ją gauti darant pažeidimą 10%, ar 1000 baudų po 1 eur, su tikimybe ją gauti 100%?

Gal praklausiau - apie kokios knygos vertimą ėjo kalba?

Pokalbis tikrai geras ir įtraukiantis. Laida labai gerai susiklausė.

Mokslo limitai ten, kur zmogaus gebejimo limitai...

Gerai, kad paklausėt, užsivėliau su žodžiais ten laidoje, patikslinu. Neetišku laikomas embrionų šaldymas, nes embrionas jau gyvybė (unikalus DNR), bet jų reikia prigaminti daug, nes prireikia nemažai, kol bent vienas pas moterį įsitvirtina. Kitus sunaikina. Būtų suprantama diskusija, kad neleisdamas užkerti poroms galimybę pastoti. Bet jau ne vienus metus yra ir pasitvirtino, jog ne blogiau veikia alternatyva - kiaušialąsčių šaldymas. Tada embrionai perteklinai nėra kuriami, po to nėra ir sunaikinami. Etinė problema (vienų pripažįstama, kitų ne) tokiu atveju dingsta. Bet dauguma klinikų Lietuvoje užsipirkusios aparatūrą embrionų šaldymo metodui ir labai stipriai lobino, kad tas metodas ir būtų įteisintas. Nesuinteresuotas, nes paslaugų neteikiantis LSMU buvo už tą pažangų kiaušialąsčių šaldymo metodą. Na, klinikų atstovai laimėjo ir balsavimą, ir viešąją nuomonę, tad sutaupys pinigų. Bet aš verčiau finansuočiau perėjimą prie kiaušialąsčių šaldymo. Visada geriau rinktis sprendimą, kuris suderina skirtingus kriterijus ir poreikius.

O ką čia vadinate kairiaisiais?

Nevisai sutinku su mintimi kad krikščionių kultūra kada nors buvo susidūrusi su tokia rimta, išlikimo kova, iš esmės. Visi tie konfliktai tarp krikščioniškų judėjimų vis tiek visada buvo iškėlę Dievą kaip idealą, priežastį, galinčią paaiškinti būti ir gyvenimo tikslą, o dabar, kai Mokslas taip toli pažengęs ir vis dar turi neribotą potencialą, taip pat atsižvelgiant į gyvenimo tempą, manau, kad sugrąžinti religiją yra beveik misija neįmanoma, nebent per šeimas, ir tai, net ne religiją, o religijos siūlomas moralines vertybes. Šiaip įdomus epizodas, tiesiog atrodė, kad į dešiniųjų požiūrį žiūrima iš nacionalistinės (kaip svarbiausias argumentas) prizmės.

Šneka smagiai, bet balsuoti už kairiuosius tai ačiū, bet gal ne. Nors koalicija su Palucko socialdemokratais įdomiai atrodytų. :)

Čia ne mūsų esmė. Mūsų, kaip naudingiau, taip ir lotų. Yra ten toliau ir aukščiau toks Briuselis. Pasižiūrėkit, delfi šiandien parašyta, kaip Briuselio progresyvios lesbietės puola Orbaną, kad anas sienas Vengrijos uždarė nuo Koronos viruso. Bet jos gi puola tai ne dėl sienų uždarymo, jos jį puola dėl jo pažiūrų, kurios neatitinka neo-bolševizmo linijos. Ir dar reikia pabrėžti: ne dėl tam tikrų jo pažiūrų, ne dėl jo bendros žiūros į pasaulį, o dėl to,kad jos neatitinka jų pažiūrų, jų propagandos. Aišku, Orbanas yra didelis šūdo gabalas. Čia net nėra ką kalbėti. Bet jis tikria ne toks šūdas didelis, kokia yra leftistinių žertvų krūva. ir dar ta krūvą daug labiau smirdi.

O tai ką jūs norite dėl Venclovos? Vat dabar užkrito, kurioje laidoje, bet visai neseniai žiūrėjau: gal prieš kokias 10-15 dienų. Vat dabar, kai Baltarusijoje ėmė vykti žaidimas "Išprotėjęs senis nori likti valdžioje". Bet kaip užkrito laida....Jis aiškiai pasakė: Lietuvos laisvės ir negintų. Jis nežudytų rusų kareivių, jei šitie ateitų užgrobto mūsų valstybės. Jam svarbiau rusų kareivio gyvybė už Lietuvos valstybė ir jos laisvę. Ir jis nepateisintų morališkai tų, kurie stotų ginti mūsų valstybės žudydami okupantus. Iš čia , žioma, išplaukia jo požiūris į mūsų partizanų pasiprešinimą. Dėl Venclovos po šitos laidos man tapo galutinai aišku. Galima skaityti jo poeziją, jo vertimus, gal pabandyti j net istoriją parašytą Lietuvos (kol kas nebandžiau), bet negalima jo klausyti kaip publicisto. Jo visos pažiūros taigi išeina iš to,kad negalima ginti saov tevynės, jei reika žudyti. Tada reikia pasirinkti vergovę. Ai, jis ir rpdiėjp berods: taigi gyventi buvo galima. Kad ir nelaisviem. Vat toks yra mūsų poetas Tomutis. Genai. Genai yra daug.

atrodo neblogas jaunuolis, dar nesugadintas sistemos. Bet nežinau ar su mūsų silovikais jis sutars

Kuo skiriasi kiaušinėliai nuo kiaušialąsčių?

Kodel tos linksmybes negaletu būti kitoje vietoje? Ar yra kažkas blogo jei ta aikšte yra jautri pasilinksminimo klausimais? Kodel negalime gerbti tu ką pasilinksminimai toje aikštėje skaudina? Nieko blogo jei žmones nori gedėti, prisiminti, paminėti ir laikyti ta vieta rimties vieta. Gedėti ir nepamiršti nėra blogai. Jei yra kas gedėti nenori, tai kuo netinka paplūdimys prie baltojo tilto? Kam susipriešinimas lygioje vietoje ir iš nieko? (Sorry uz klaidas, telefonu rašau)

Ačiū už svečią! Tik gal galėtumėt pagerinti garso kokybę ateities epizoduose. Ačiū! Black Lives Matter!

Sinica galėtų būti "Bačiulis ir Ramauskas" talk show moderatorius. Gerai jaučia laidos "vaibą", turi žinių, papildančių įžvalgų, kompetencijų temoje, aukštą emocinį intelektą kuris reikalingas įsiplieskiančioms konfrontacijoms tarp A ir B suvaldyti.

Algi ir Audriau, aciu uz nuostabia laida, labai idomu buvo ziureti, kai jus abu pasnekova klausinejat. Tikiuosi ateityje tokiu laidu daugiau bus, o gal tai peraugtu ir i nauja tier formata? Aciu

Gal gali kas nors man paaiskinti kodel buves KGB kaleimas yra laikomas sakraline vieta? As nors nebegyvenu Vilniuje nesu mates tokios gyvos ir besidziaugianciu zmoniu pilnos aikstes, kuri buvo mirusi kelis desimtmecius. Gal smelio ten pilti ir nereikejo, bet zmonems leisti ten gerai praleisti laika ir pramogauti - manau yra privalu. Nereikia gi aikstes lyginti su zmoniu laidojimo, maldos ar pan. vietomis

labai keista, nes niekada nedalyvavau jokiuose debatų būreliuose, renginiuose ir netgi juos daugiau nei reikėjo kritikavau, nes man ten viskas baisiai dirbtina atrodė. Norisi tikėti, kad nesu panašus į tuos debatus. Jums gali nepatikti mano kalbėjimas (negali visiems patikti), bet jame viskas yra savadarbiška, be jokių pamokų ir būrelių. Kaip kašio kieme išmokti :) gal jums taip atrodo tiesiog dėl minties struktūravimo, kad man visur turi būti išskaidomi aspektai klausimų ir atsakymų? Tą tikrai turiu ir taip visur gyvenime mąstyti reikia, jeigu nenorim chaoso galvoje nešiotis.

Sinica pirmas mokykloje sukurtos debatų kultūros produktas. Baisiau už Karbauskį, nes tik debatuoja nuolatos, ko bepaklausi. Tokiam vaikiui negalima net bandyti duoti atsakyti už kažką.... vienu žodžiu, prabuskit.

Jei tavo TS dirbtų valstybės labui, tai jau po praeitų rinkimų galėjo eit į koaliciją su valstiečiais ir neprileist prie valdžios bebrų su lenkais. Bet akivaizdu, kad interesai ne tie.

Ačiū už puikią laidą!

puiki garso kokybė

Jei netiketai atsirastu daug balsuojanciu uz Sinicos partija, tai isskaidytu balsus nuo TS ir tuomet jau tikrai nebutu sansu naujai koalicijai....ir vel musu lauktu Kolukieciu, socu bei lenkrusiu-koloradu koalicija :((

reitingus tai tikrai Baltijos tyrimai skelbia visada arti nulio, bet rinkimuose po to kitaip išeina. Pernai savaitę prieš rinkimus skelbė 0,4 proc, o surinkome 3,3, nors su trumpute ir biedna kampanija. Bet tam ir skelbia tokius reitingus (bent dėl Baltijos tyrimų neturiu abejonių, kiti kažkodėl susilaiko nuo nesąmonių), kad formuotų nuomonę, jog beviltiškas reikalas :) save pildančios pranašystės

Ačiū, puiki laida. Gaila, nepavyko jos transliuoti per „Žinių radiją“.

Garso kokybe epizoda daro sunkiai klausomu. Prasau skirkite tam demesio. Aciu!

Dėl to vaikų gimdymo ir Europos senėjimo, tai Europa visumoje yra penktame ekonomikos lygyje, kas reiškia, kad žmonės čia gyvena turtingai, ko pasekoje turi mažai vaikų arba išvis neturi. Kuo turtingesnė šalis, tuo mažiau vaikų šeimose ir Europos populiacija suprojektuota laikui bėgant mažėti, kaip ir viso pasaulio, kaip ir šiai dienai Japonijoje. Po 12mlrd+ ribos pasaulio populiacija kris ir nieko čia nepadarysi.

Remigijus

Labai gaila, kad naujosios politikų kartos atstovas, nuo kurių netrukus priklausys (daugiau ar mažiau) mūsų gyvenimas, nepajėgus suvokti, kad Vakarų civilizacijos pasiekimai (ir moralė taip pat) yra tokie neblogi (pasaulio vidurkio atžvilgiu), ne DĖL krikščionybės, ne NEPAISANT jos. Jeigu religinių absurdų būtų pavykę atsikratyti kuriuo nors prašviesėjimo laikotarpiu dar viduramžiais, nestenėtume kaip teliukai po kovidais ir, tikėtina, būtume gražiais mazgeliais surišę visų pabūklų vamzdelius.

Ačiū už puikų pokalbį. Vienas papildymas bausmių tema: aš manau, kad bausmė yra skirta ir ATGRASYMUI, ne tik perauklėjimui ar teisingumo jausmui.

Šauni laida, ir įdomus pašnekovas. Laiksim kažkada sugrįžtant, gal po rinkimų... Galės Sinica-politikas įvertint savo partijos pasirodymą, o Sinica-politologas - rinkimus bendrai.

kur Radžvilas, ten partijos reitingas arti nulio, nes Radžvilas moka tik "filosofuoti" blogąja to žodžio prasme

dėl architektūros. absoliučiai pritariu, kad istorinėse miestų dalyse atstatyti istoriniai pastatai, vadinamieji “muliažai”, yra nepalyginamai geriau nei duotojo laiko modernistiniai statiniai. Šiuo atveju kaip teigiami pavyzdžiai man į galvą ateina Lenkijos miestai - Gdanskas, Varšuva, neigiamas pavyzdys - Berlynas (nėra senamiesčio ir miestas kažkoks be minties). Absoliučiai nepritariu, kad soborą reikėtų lyginti su žeme, mano galva tai architektūriškai vertingas statinys, nepaisant to, kad statytas carinės Rusijos. O sakykime kas liečia reprezentacinių statinių sovietinę architektūrą iki 6 dešimtmečio vidurio - pusė velnio (pvz. Kauno geležinkelio stotis), kas vėliau - neduok Dieve🙂

Ačiū!

Super. Asmeniškai būčiau už tokį gerą interviu su įdomiu žmogum kad ir kartą į dvi/tris savaites, nei už trumpasias žinias kas savaitę. Rakutis + 1/2 laidos svečiai per mėnesį man būtų žymiai vertingiau, nei Rakutis + 4 trumposios žinios.

Puikus epizodas. Sinica samprotauja aiskiai, neissiplesdamas ir nemuilindamas. Dar nesugadintas ;) Bet, kadangi as idealiste, tai tikiu, kad ne visi susigadina.

Pritariu, padarykit Tierą su Sinica! :)

Norėčiau atskiro pastovaus tiero su Sinica! :)

Koks fainas pokalbis, nežinojau kas tas Vytautas Sinica, bet žiauriai protingas žmogus atrodo, o dar tiek visko prieš akis. :)

Negali būti tvarkos be religijos, sakote. Užpraeito amžiaus tryda. Asmeniškai mane žiauriai tas naratyvas nervina, absoliučiai tamsus absurdas. Nereikia jokių religijų, biblija yra beraščių, pilnų stereotipų ir žiaurumo žmogėnų kūryba ir tiek. Airijos pavyzdys yra tvarka su religija, jie patys nežino dėl ko kariavo. Protas iš beprotybės neužauga.

Liux!

ačiū už pastabą. Išties per daug klausinėjau. Bandau būti kultūringas laidose, iki šiol nesuprantu, kaip kai kurie politikai rėkia vieni per kitus, nors reikės suprasti. Kadangi BnR laidos dažniausiai be svečio, tiesiog nesu pagavęs tvarkos, kiek čia svečias gali kalbėti ką nori neklausiamas. Persistengiau. O dėl sielos velniui... Pasakysiu taip: nors metų dar tik 30, bet buvo jau labai daug progų. Kol kas laikausi :)

Sveikas Martynai, nebuvo tikslo išsisukti. Skiriasi charakteriai ir stiliai, galbūt yra radikalesnių žmonių atėjusių iš įvairiausių judėjimų, kurių intelektualinis ar organizacinis lygis nuvylė, bet galiu tvirtai pasakyti, kad mano pažiūros atspindi bendrą partijos pažiūrų liniją ir jos programą. Gal kuris kitas žmogus partijoje grubiau pasakys tuos pačius dalykus, bet turinio tai nekeičia. Ir ne, žiūrėdamas į kandidatų sąrašą, nematau jame praeinamoje vietoje nė vieno žmogaus, kuris galėtų, kaip pats sakot, negirdėti ar apskritai negerbti žmonių būdamas Seimo nariu.

O ar apsisprendei paremti Neredaguota?

Puikiai! Pats kaip NS narys, džiaugiuosi tiek dėl to kad pasikvietėte Vytautą, tiek dėl to kad Vytautas solidžiai sudalyvavo.

Puikus pokalbis. Labai norėtusi jog dažniau Vytautą pakviestumėte.

Jokių žinių spragų čia nepamačiau. IV grupės miškai Natura 2000 teritorijose nieko neįrodo - stojant į Europos Sąjungą reikėjo didelius plotus įjungti į Natura2000 tinklą ir tas buvo padaryta. Tai grynai politinis prendimas, o ne gamtosauginis :)

Aš jau po kelių Sinicos interviu laidoje Neredaguota apsisprendziau už jį balsuot. Labai trūksta tokių žmonių Lietuvos politikoje.

Puikiai, ačiū vyrai, kuo daugiau turinio tuo geriau. Sorry, kad urzgiau anksčiau apie "skolas", nebeturite skolų, varote į pliusą :)

Pagarba B&R kad, nors ir nereklamuoja, bet vistik prieš rinkimus atkreipia dėmesį į tokio tipo pradedančiuosius politikus! Labai patiko šitoks laidos autorių sumanymas. O laidos svečiui turiu palinkėjimą - trumpalaikiam periode - mažiau klausinėt "ar galima", kas pasąmoningai transliuoja aplinkai apie pasitikėjimo savim stygių, o ilgalaikėj perspektyvoj - nepasigauti narcisizmo ir neparduoti sielos velniui. Tikiuosi, jog būsit tvirta plyta statant sveikos lietuviškos dešinės sieną. Sėkmės!

Kas liečia miškų kirtimą ar saugojimą, tai matosi tikrai žinių spragos. Lietuvoje yra nemaži saugotinų miškų plotų ir net IV grupės miškuose-ūkiniuose, kaip juos vadina, yra daug išskirtų Natura 2000 plotų, kas rodo, kad net ir ūkininkavimas miške nemažina biologinės įvairovės. Visi kažkodėl įsikandę tos supuvusios medienos. Kasmet miškuose sudaro apie 1-2 mln m3 sausuolių, kurių tikrai didžioji dalis lieka supūti. Vytautai, jeigu įdomu plačiau , visada kreipkites.

Labai fainas pokalbis, pašnekovas manau labai gerai atskleidė savo pažiūras, idėjas bei erudiciją. Paliko tikrai gerą įspūdį ir nuteikė pozityviai prieš artėjančius rinkimus. Ačiū už laidą!

Vytautai, ačiū už atsakymus. Vienas iš atsakymų netenkino manęs kaip jį uždavusio. 40:41 - dėl radikalių dešiniųjų. Manau, kad gražiai išsisukote interpretuodamas, kad klausimas buvo užduotas žmogaus, kuris jus laiko kraštutiniu dešiniuoju. Taigi, patikslinu - Jus laikau normaliu dešiniuoju, kurio poziciją suprantu ir gerbiu. Bet NS bendramičių gretose pasitaiko praeityje radikalesniuose organizacijose dalyvavusių personažų. Klausimas buvo apie juos.

Balsuosiu sušilus

Ačiū

In your face verksniai