SamSuka
baciulisirramanauskas
baciulisirramanauskas

patreon


B&R Pristato: prof. Valdas Rakutis 20200911 Atsakymai Į Patronų Klausimus 2

Sveiki, ačiū kad remiate.
Epizode yra Valdo atsakymai į klausimus, skirtus jam atsakyti Hanner Business Centre. Kaip žadėta, į ten netilpusius Valdas atsako dabar, čia. 

B&R Pristato: prof. Valdas Rakutis 20200911 Atsakymai Į Patronų Klausimus 2

Comments

Ar įmanoma, kad prezidentas mūsų pasiūstų žinią Baltarusijai, kad mes esame visi Litvinai, ir laukiami esate kaip buvusios kartu šalies piliečiai. Tiek sau tiek baltarusiams primenane, kad centras ir orientyras mes. Strielkovas pradėjo lysti su savo carinėmis nuotaikomis, tai jį realiai nervina baltarusijos litvinizmas, ir kiek primena Žirinovskij su FSB misija, zonduoja visuomenės nuomonę varo žiauriai ant Putino...,man panašu, kad tai yra vakcina rusų pasauliui, bet mes nieko nedarome???

Pas mus aiškinama, kad Gudų opozicija nenori pasirodyti Vakarų projektu todėl jie disciplinuotai vengia bet kokių viešų reveransų Lietuvos atžvilgiu. Į gatves išėjo gaivališkai apie puse milijono žmonių, kurie elgėsi spontaniškai, darė emocingus neplanuotus dalykus, bet nė vienam nekilo mintis iškelti mažą Lietuvos vėliavą, už Lietuvos palaikymą. Visas šitas labai įtartina. Panašiai rezervuotai elgėsi Gudų opozicija 1990 m., o veliau 1994 m. atvyko jų politinė delegacija į Lietuvą su pageidavimu dėl Vilniaus, nes jų manymu Vilnius Gudiškas miestas, o Lietuviai sumauti Žmudai, kurie atėmė iš Gudijos Lietuvą, kas yra Gudų etninės žemės. Plevesuojantys Vyčiai pas Gudų opoziciją, ar šitas mums leidžia manyti, kad jų nuomonė dėl Vilniaus pasikeitė? Pusiau viešai kalbama, kad už Gudų Litvinizmo stovi Rusijos spec. tarnybos, o Gudų opozicija palaiko kontaktus su Kremliumi. Ar Lietuva tikrai žino ką daro? Nesu Butkevičiaus fanas, bet žemiau įdomios jo mintys "Įvertinkime „Laisvės kelią“ iš politinės komunikacijos pozicijų. Lietuvoje buvo suformuota 30 km ilgio žmonių grandinė, kurioje stovėjo du buvę prezidentai, žymūs politikai ir t.t. Tik kam stovintieji joje tiesė ranką kaimyninėje šalyje? ?Baltarusijoje į tai niekaip nebuvo atsakyta. Opozicija pasienyje taip ir nepasirodė. Nebuvo atsakyta nė viena lietuviška vėliava vykstančiuose mitinguose, nė vienu tekstu ar viešu pareiškimu dėkojant Lietuvai už palaikymą.??Ką galima pasakyti apie tokią politinę komunikaciją, kai Lietuvos URM, neva ginanti baltarusių interesus, iš tikro bando „paspausti ranką“ „Gazpromo“ atstovui Baltarusijoje. Nes būtent Viktoras Babaryka bus oficialus Maskvos kandidatas A.Lukašenką turinčiuose pakeisti rinkimuose. Be to, jo atstovė spaudai, Marija Kolesnikova, atkartodama oficialiosios valdžios poziciją, pranešė, kad kuriama Konstituciją turinti pakeisti partija. Priėmus Konstituciją, ne tik galės pasitraukti A.Lukašenka, bet ir dar labiau sustiprės Rusijos bei Baltarusijos santykiai."

Latviai apie Latvijoje šalia Lietuvos pasienio gyvenančius Lietuvius https://www.facebook.com/ltvzinas/videos/785889452224220

Manote, Rusijos sprendimai priklauso nuo mūsų galvų ar begalvių?

Puse valandos Algis and ir Andrius mieravosi spagomis.... Pasimatuokite intelekta ir kuris kuris gudresnis, tas ir tures paskutini zodi. Pas Andriu intelektas (IQ) yra kazkur tai tarp 138 ir 150, todel, manau kad jo reiketu isklausyti. Bendrai paemus Andrius teisus. Vietoje to, kad vadovautusi protu, o ne emocijomis, Lietuvos valstybininku nebuvimas leme tai, kad dabar turime priesiska Lietuvai valstybe ir kaimyna. Lietuva turejo uzimti pragmatiska neutraliteta ir isikisti tuo momentu, kai jos sprendimas/pozicija gali ka nors nulemti. Dabar gausis taip, kad Rusija aneksuos Baltarusija arba pavers 100% vasaline valstybe. Ir tai vis del to kad, pas mus valdzioje daugybe begalviu. Baltarusija gali tapti Lietuvai draugiska valstybe tiktai po karo su Rusija, arba po daugybes metu ilgalaikiu pastangu ir darbo formuoti kaimyniskus santykius su gudais. Nematau geru pasekmiu is karo su Rusija, ir lygiai taip pat nematau Lietuvos darbo formuoti kaimynisku santykiu su gudais.

Tikrai ne tik FB grupe Литвины remiuosi. Pilna jų ir tut.by, ir istorija.net forumuose. Aišku, galima sakyti kad tai tie patys žmonės, bet kaip pačiam atrodo BY vadovėliai vaikams, kurie yra lygiai taip pat litvinistiški? Aš įžvelgiu sistemą, o čia jau nejuokai. Aišku, galiu ir klysti. R

Youtube epizodo pavadinimas: „Minske, Melnikaitės gatvėje, rugsėjo 13 d. žiauriai suiminėja protestuotojus“.

Algi, kodėl baltarusius generalizuoji iš Facebook grupės, kurioje keli tūkstančiai (tarp jų ir nemažai lietuvių)? Ar nemanai, kad daryti apibendrinimus iš tokios menkos imties nėra teisinga? Nebent remiesi ir kitais šaltiniais, tik įvardini tą vieną grupę

Sutinku moketi už Valdą į papildomai, kad būtų kas savaitę. :) nusimato lb įdomi tema. Kas liečia lietuvius Latvijoje tai vasarą bent pajūrys iki Liepojos kalba lietuviškai :)

Didelis pliusas Valdui už konstituticinės monarchijos vizija!

gerai, kiek reikėtų patreonams mokėti, kad Valdas būtų kas savaitę? :)

Kalbėjau su jaunu latviu iš Liepojos.. Paklausiau tai ar jums įžeidimas kai sakai "zirga galva"? Pasirodo joks ne įžeidimas, tik kažkoks bereikšmis pasakymas.. Mes prisikūrę mitų apie juos, o užtenka tik pakalbėti ir kaip iškart visas tas feikas samonėj sugriūna..

Bandom. Aš kokį eurą tam reikalui esu pasiryžęs duoti, bet daugiau man mama neleidžia išleisti.

O kas pavojingiau – gudų licvinstai, ar lenkų falangistai?

Nieko prieš apie kaimynus..

Apie Livoniją išties turėtų būti labai įdomu. Nes iš ties kartais keista, kad kaimynų istorija gan mažai domimės, nors atskirais laikotarpiais mūsų istorija gan tampriai susipinusi buvo. Ir, atrodytų, tos literatūros net lietuvių kalba nemenkai išleista buvo. Tiesiog paminėsiu keletą iš to ką namuose lentynoje matau. Gal kam bus įdomu ir naudinga. Jei kas iš savo pusės daugiau ką parekomenduotų, tai irgi būčiau dėkingas: 1. Uldis Germanis. Latvių tautos nutikimai (1998 m.) Čia tokia gan lengvai skaitoma ir romantizuota istorija nuo seniausių laikų iki Antrojo pasaulinio pabaigos. 2. Tarptautinio autorių kolektyvo parašyta Baltijos šalių istorija (2000). Čia kaip vadovėlis su iliustracijomis ir žemėlapiais. 3. David Kirby. Šiaurės Europa ankstyvaisiais amžiais. Baltijos šalys 1492 - 1772 metais (2000). 4. Veibulas Jorgenas. Švedijos istorijos apžvalga nuo vikingų laikų iki XX a. pabaigos. (1996) 5. Tomas Baranauskas. Garuozos mūšis: šaltiniai ir interpretacijos. (2017). Apie žiemgalius.

Jo, Latviai mums broliai bei šitą kryptimi mes turime uoliai dirbti. Palikime feodalinės praeities Lietuvos rytų nuotykius praeičiai bei istorijos bibliotekų sandeliams. Gyvenkime ateitimi, o ne praeitimi. Privaloma mokyklose organizuoti pažintines keliones po Latviją bei Estiją. Organizuoti fakultatyvus mokintis Latvių kalbos. Mūsų kryptis privalo būti per Latviją į Nordic Council. Šitas yra Lietuvos saugumo bei klestėjimo laidas. http://www.nordicestonia.com/ https://www.thelocal.com/20181207/estonia-more-nordic-than-the-nordics-enterprise-estonia-tlccu

Jo, arba kaip Žemaitė saka Je - " Į vakaris einam su bendru Nordic įvaizdžiu", bei su Nordic lygio ūkio pasiekimais. Lietuvoje mokyklose privaloma pradėti mokinti Švedų ar Danų kalbas vietoj šiuo metu peršamos antros užsienio kalbos Rusų.

Panašu, kad Tamsta klausaisi, bet negirdi

Judviems reikėtų pritaikius momentą užsukti į mokyklą ir pasižiūrėti, per kokią šūdų upę ten tenka mokiniams plaukti. Tuomet netektų stebėtis, kodėl dauguma jūsų klausytojų (tame tarpe ir jūsų nuolankus tarnas) apie istoriją nutuokia ne dugiau nei kiaulė apie debesį.

Tai čia visi ir sudėliojot Lietuvos viziją. Į rytus eskportuijame bendros Lietuvos aukso amžių kai bemdradarbiavome, siųlome atmesti Totoriškos maskvos viziją, kuri tik sklado. Į vakaris einam su bendru Nordic įvaizdžiu. Ir tapkime kai koks Lichtenšteinas prekybininkų kraštas, ar Nyderlandai kalbantys trimis ar keturiomis kalbomis.

Nu gerai tipo kuriam Lietuvos istorinį epinį filmą. Ką renkamės, "Vytenį, Gediminą"? "Algirdą ir Kęstutį" ar "Vytautą ir Jogailą" O gal Mindaugą Man asmeniškai būtų žiauriai įdomus filmas kur pradžioj biški senas Gediminas pasirodo o pabaigoje jaunas Vytautas o is esmės filmas apie Algirdą ir Kęstutį. Kaip jums?

Pokalbis apie latvius ir estus bus vienareikšmiškai pati laukiamiausia laida su profesoriumi Rakučiu. Pats esu iš Šiaulių, šaknys maždaug į šiaurės vakarus - iš esmės Žemaitija. Galiu patvirtinti, kad lietuvių ir latvių domėjimasis vieni kitais tikrai ryškus šiame regione. Vyksta prekyba, turizmas, kai kurie ir giminystės ryšių turi. Pats nuo vaikystės esu išvažinėjęs artimiausius pasienio regionus, suprantu šiek tiek latviškai (daugiausiai didelio domėjimosi dėka) ir apskritai Latvija mūsų mentalitete yra artima, sava. Tuo tarpu Vilniaus regionas ir viskas į rytus nuo jo, taip pat Lenkija ir santykiai su lenkais, ypač istorinė praeitis - labai tolima ir nepatrauklu. Visiškai sutinku, kad didžioji dalis mūsų istorijos yra susieta būtent su pastaraisiais regionais, o ne su Latvija, kuri ilgą laiką buvo veikiama Vokietijos (iš to ir pagrindinis mentaliteto skirtumas: latviai yra germaniški, o lietuviai - slaviški), tačiau ypač dabartinė geopolitinė padėtis taip jau nulėmė, kad esame artimesni nei bet kada. Tad kodėl gi trūksta tos politinės valios kurti glaudesnius ryšius Baltijos regione? Kaip prof. Rakutis pastebėjo apie Baltarusiją, taip ir apie Latviją tinka: neveikiame ten nei per televiziją, nei per spaudą. O nors ir matomės, bet pažįstam vieni kitus tikrai mažai. Žinau, kad Algis, o ir Audrius pasakytų, kad iš latvių tiek ir to broliškumo, tačiau lygiai taip pat Algis tikrai sutiks, kad šiuolaikiniuose latviuose mes matom tikrai daugiau savęs nei, tarkim, baltarusiuose. O ir šiaip kas daugiausiai visokiose smulkmenose riejasi, tai broliai su broliais :)

Geriausias epizodo momentas, kai prof. Valdo Rakučio akys užsidega sugalvojant kito epizodo temą. Laukiu, kol greičiau prabėgs dvi savaitės.

Ačiū! Buvo nuostabu. Labai laukiu kitos laidos apie Latvius, Estus ir Livoniją.

Jie daugiau laiko praleido su Vokiečiais bei Švedais, todėl dažnai jie labiau Europiečiai, mes būdami labiau su Latviais galime išmokti Vakarietiškos kultūros, šitas teigiamai veikia ūkio vystymąsi.

Taip, pakalbėkite, prašau, apie latvius ir estus, nes aš asmeniškai turiu kelis latvius draugus ir jie man yra skirtingos kultūros negu mes, lietuviai. Labai smalsu kodėl.

Livonija - labai gerai!

Laida apie Latvius bei Estus - Labai gerai. O taip pat Algis vėl tiesiai į tašką. Algis atidirbinėja pinigus big time. Jis tikrai psichoanalitikas. Vertas kiekvieno euro. Mes esam Baltai, mums mentališkai artimesni Norvegai negu Slavai. Lietuvių bei Gudų tautos turi itin skirtingą mentalitetą. Vytis - tai unikalus simbolis. Šitas priklauso Lietuvos valstybei. Gudams jį pasisavinus svarbu kreiptis į JTO kaip panašiai elgėsi Graikai dėl Makedonijos. Aš noriu priaugti prie LDK istorijos dalies kai Lietuva tapo "Skandinavija" pasirašius Uniją su Švediją. O visa kita kas ten darėsi Rytuose, neįdomu. Šitas ne mūsų mentaliteto zona. Beje, klausimas istorikui ar Gudai tikrai nėra užgrobę mūsų žemių? Priminkite kur yra mūsų Lyda bei Kreva, t.y apie 15 tūkst. kv. kilometrų mūsų teritorijos. Šiaip jie daugiausiai yra užgrobę mūsų žemių. Šitoje laidoje gaunasi Litvinizmo "through the back door" stūmimas, bei norima įrodyti, kad LDK nebuvo lietuvių valstybė, o atseit Lietuvių bei Gudų. Kad šitą įrodyti pristumiami faktai apie Fiodorus. Slavų metrasčiai tiksliai nurodo kur prasidėjo Lietuva 13 amž. bei buvo žinomos aiškios ribos. Nereikia aiškinti, kad ten visi buvo chaose bei nesprato kas kur. Pirminės Slavų žemės įėjusios į LDK branduolį buvo Slavų forpostai Lietuvių etnoso žemėse okupuotose Slavų, todėl jos buvo laikomos mūsų valdovų savomis. Feodalinės valstybės priklausomybę identifikuodavo dinastija, kai modernioje po Prancūzijos revoliucijos valstybėje, šituo faktoriumi tapo etnosas - tauta. LDK dinastija buvo Lietuviška, o ne Lietuviška bei Gudiška. Tamsta istorike - LDK buvo Lietuvos feodalinis projektas, o šių dienų Lietuva - tai tautinė etninė šalis su jos K. Pakšto suformuota mūsų etninės kultūros pagrindu BaltoSkandijos vizija. Mums svarbiau daugiau laiko praleisti su Baltijos šalimis bei kartu judėti link Nordic Council. Geriausia ką turėjo LDK - tai Kėdainių Unija su Švedija. Čia įdomūs faktai: Skandinavai apie Lietuvius Jan Møgelbjerg It has been suggested that they (Baltic states) should all become members of the Nordic Council (Greenland, Iceland, Faeroe Islands, Norway, Dennmark, Sweden, Aaland and Finland). This will probably happen some day when Estonia and Latvia have solved their main democratic challenge: Integration of the russian minorities. Ørnulf Wang-Sandaas In Norway we have many craftsmen from Litauen, and many of them do good work. The problem is that some criminals give the nation a bad press, but we try to make people understand that in general people from Litauen are like us, and share our cultural heritage. David Klasson – Journalist We do know about your succesful strife for indepence in the early 1990‘s and we think it’s really good that you are members of the EU. We hope that you want to cooperate with us there. David Fahlström-Thorirsson - B.Sc. Linguistics & Europe, Háskóli Íslands Ethnic Lithuanian culture is similar to that of Nordic, primarily because of years of contact, which has brought Scandinavian culture to Lithuania. Food is also similar, due to climate (and other geographic aspects); .......


More Creators