SamSuka
baciulisirramanauskas
baciulisirramanauskas

patreon


B&R S02E67 20201213 Atsakymai į Patronų Klausimus 1 Dalis

Sveiki, ačiū kad remiat.
Savaime suprantama, bus ir antroji dalis, po savaitės.

B&R S02E67 20201213 Atsakymai į Patronų Klausimus 1 Dalis

Comments

George floyd

Šūvis su viduramžių pabaiga su Karoliu D. buvo labai pro šalį... Labai gaila, kad laidos lygis taip krenta...

viename is epizodų Bačiulis įvardijo, kad Navalnas yra putino žmogus ir jis niekada nieko blogo nėra pasakę apie putina. šiom dienom Navalnas aiškiai įvardijo, ką kaltina dėl jo apnuodijimo. tai kaip čia dabar ?

Tada klausimas, kai pasveiksit. Ar matydami situaciją su biudžetu vis dar teigiat, kad Skvernelio Vyriausybė žymiai geresnė už Kirkilo?

Bus toks cirkas, kad išsipildys visokių sąmokslo teoretikų, kaip Alex Jones, kai kurios sapalionės. O jeigu rimtai, tai problema su teismais yra graudi daugumoje pasaulio šalių :/

Labai geras formatas, visai patiko kai yra atsakinėjama į daug įvairios temos klausimų. Galima ir dažniau taip. Kartais kitose laidose, kur šnekama apie dvi ar tris temas, truputį nuklaidžiojama į lankas, ir iš 60-70 minučių turinio kokias 10 tenka prasukti.

iš tiesų netikėta. bet jei neskleidžia dezinformacijos gal galima ?

Ar istorikas Tomas Baranauskas išprotėjo eidamas į tokias laidas? https://www.youtube.com/watch?v=dr1xJDG0aQk&ab_channel=KiTaipTV

Velniop tas bendruomenės- jas tik reikėtų išklausyti , gal gerų pasiulymų pateiktų irValstybės interesas pirmoje vietoje

Amerikos Aukščiausias Teismas paprasčiausiai nusiplovė rankas net nepradėjęs jokio nagrinėjimo. Tai dabar demokratams jau kaip ir duotas signalas ateičiai, kad galima rinkimus organizuot kaip jiems patinka, kad ir ne pagal Konstituciją, ir nieko už sukčiavimus nebus. Jeigu tokios žaidimo taisyklės, tai labai aiškiai nusimato, kad respublikonai prapils paskutines dvi Senato vietas, o tada pamatysim ko nematę.

Laida buvo įdomi.

Gerai supurena. Metras į gylį. O vikšrai tik pusmetrį. Šiaip šita AB mintis ir man sukėlė daug juoko.

Mananciu niekad nepritruko, bet gebanciu argumentuotai pagristi - dar nei vieno neisgirdau apart konspirologiniu ,,imu udobno takogo imet”.

Dėl laidos ir pašnekovo apie Čečėniją. Apie pirmą Čečėnijos karą skaičiau labai gerą 1997 metais išleistą dabar jau a.a. Stasio Knezio knygą "Čečėnijos karas". Ją vėliau angliškai išleido Texas A&M University press ( https://www.tamupress.com/book/9780890968567/the-war-in-chechnya/ ) . Gal autoriaus darbus kas tęsia ir galėtų papasakoti.

Ar sviediniai gerai purena žemę ?

nieko Audrius nemaišo. Skvernelis charizmatiškas, dėl to ir buvo pakviestas į žalstiečius ir laimėjo rinkimus. Kitas dalykas jo asmeninės savybės kurios daliai žmonių nepatinka. Tu iš savo perspektyvos matai chamizmą ir esi teisus. Bet įjungus empatiją pamatytum daugiau

Ar vis ar yra manančių, kad Navalnas yra Putino projektas? https://www.youtube.com/watch?v=smhi6jts97I

Su Karo Policija viskas gavosi taip, nes buvo nutylėta pati pradžia - "jei nusikaltimas padarytas kariškiams priklausančioje teritorijoje". Vėliau Kasčiūnas tą paaiškino išsamiai. Komunikavimo problemos, būdingos Verygai, persidavė ir dabartinei valdžiai.

Buvo įdomi laida, ačiū.

Yra labai neprotinga neigti ar grįsti lenkišką požiūrį lietuvišku požiūriu. Pažvelkit Lenkijos akimis ir klausimų nekyla, kodėl jie jaučiasi teisūs.

Pritariu, esu is rytu lietuvos, mano mociute uzaugo tokioj vietovej, ties kuria nuolat buvo kilnojama demarkacine linija (pastovi kontrabanda, noras prisigerinti abiem valdziom, ir tt ir pan). Atsimenu is jos pasakojimus apie surasyma. Jos tevas lietuvis/baltarusas, mama - lietuve/lenke. Seimoj lenkiskai kalbama niekada nebuvo, net su kartu gyvenusiais seneliais lietuviu arba ,,tuteisu” kalba. Visam kaime gal keliose trobose kazkas sveblent bandydavo lenkiskai. Bet kai budavo surasymas - del visiems ,,suprantamu aplinkybiu” visus surasinejo kaip lenkus. Nemaza dalis buvo ir save tapatinusiu su lenku panstwo (nors buvo viso labo eiliniai valstieciai, kuriu proteviai, tikrieji chalopai, gal ir aptarnavo slektos plikbajoriu pusdvarius). Ir tai ne tik tie kaimai aplink svencioniu rajona, o faktiskai visoj rytinej daly ir aukstyn, ir zemyn. Tad kliautis tais surasymais nevertetu.

Dėl kultūros ministerijos faktų klaidas galėjote ir iškirpti, pasigooglinę kas ministras ir kurios partijos skirtas. Arba titrus uždėti.

Ne Neringoje, o Skersinėje. Šauliai sugavo, aš parašiau. Lyg užpernai buvo.

kai bus kažkas geresnio. siūlai grįžti prie patriarchato? ar kažką kito? beje komunizmas, fašizmas, diktatūra liko.

geriau to Audriaus neklausti :D

Rašote "Jau 1939 m. ten beveik nebeliko Lietuvių". Lietuvių ten buvo maždaug tiek pat, kiek ir okupacijos padžioje, tik oficialiuose dokumentuose tautybė buvo klastojama. Nesutikusiems pasivadinti lenkais buvo labai nesaldus gyvenimas. Dėl šventos ramybės nemaža dalis pasivadino. Kitus pavadino per jėgą. Bet lenkais nuo to jie tikrai netapo.

Bačiulis pasakė, kad Lenkija jaučiasi teisi dėl 20 amž. pradžios įvykių. Šiaip Rusija jaučiasi taip pat teisi dėl Krymo, bet kiek šitas skaitosi? Bet kuri šalis gali susikurti sau naratyvą, kad jaustųsi teisi. Prisiminkime, gal ištikrųjų čia Lietuva neteisi. 1918 m. Lietuvai paskelbus nepriklausomybę susitiko Lenkijos bei Lietuvos delegacijos Vilniuje. Lenkija pasiūlė Lietuvai atkurti Žečpospolita. Lietuviai paklausė, kokią realiai padėtį turės Lietuva. Lenkija atsakė, kad pagalvos gal duoti Lietuvių kalbai regioninės kalbos statusą vakarų Lietuvoje. The key word here „pagalvos“. Taigi Lietuva geriausiu atveju galėjo tikėtis, kad Žemaitijos vakaruose Lietuvių kalba bus viešuose užrašuose šalia Lenkų kalbos. Lietuva atsisakė jungtis, tuomet Lenkija nutaria prisijungti Lietuvą jėga. 1919 m Kaune organizuojamas perversmas, kas turėjo atvesti pro Lenkiškas jėgas bei pasiprašyti prisijungimo prie Lenkijos. Bet šitas nepavyko. 1920 m. Lenkija paruošia Vilniaus masalo bei užėmimo planą, tikėdamasi, kad Lietuviai neišstengs turėti valstybės be sostinės, todėl patys prisijungs prie Lenkijos, kad bent jau šitaip atgauti Vilnių. Lenkija jėga paima pietryčių Lietuvą, tačiau Lietuva atsisako jungtis prie Lenkijos vistiek net mainais už Vilnių. Po 2 m. Lenkija oficialiai aneksuoja Pietryčių Lietuvą prijungdama ją prie Lenkijos valstybės bei pradeda spartų krašto Lenkinimą. Jau 1939 m. ten beveik nebeliko Lietuvių. Lenkija toliau bandė okupuoti Lietuva ligi pat 1939 m., kai ją pačią ........ Jei Lenkijai būtų pavykę prisijungti visą Lietuvą, tuomet šiuo metu Lietuva būtų buvusi Lenkijos provincija, o tautinė bei kalbinė padėtis būtų buvus kaip šiuo metu Vilniaus apylinkėse. Taigi, gal Lietuva nėra teisi, kad išsaugojo savo valstybę, tautą bei kalbą.

Sveiki, gal atsimenat kas nors, kada Navalnyj lankėsi Lietuvoje, kai slankiojo aplink karinę bazę Neringoje?

Ką veikia informatikos ir ryšiu departamentas? Kiek Lietuvoje yra tokiu senu sovietiniu babu uzsestu darbo vietų lietuviškose institucijose, kuriose vien sablonai, stringančios elektronines paslaugos ir t.t.

Tai ir buvo. Tik ir tie viduramžiai nėra visai vienalyčiai, tai gal dėl to toks nesusipratimas buvo. Nes paprastai viduramžių pabaiga ir Renesanso pradžia laikomi ar atradimų pradžia (1450-1500), ar Bizantijos žlugimas (+-1450) ir pan. Aišku Italai labiausiai į priekį pažengę čia buvo, gal net visu amžium, bet minimas XIV amžius visur laikomas viduramžiais, tebūnie ir vėlyvaisiais.

Jūsų laidose neteko girdėt kalbų apie religiją ir jūsų asmeninius santykius su ja. Ar jums neatrodo, kad viena iš skaitlingiausių klierikų vadovaujamų ,,partijų" gaudama valstybės finansavimą įvairiomis formomomis, turėtų aktyviau reikštis valstybės gyvenime(Lenkija kaip pavyzdys). Ar korektiška sąvoka ,, Konstitucinis valstybės ir bažnyčios atskyrimas", kai bažnyčia pro pirštus žiūri į kalobaravimą, išdavystę, vagystę ir aplamai į pamatimius visuomenės dorovės principus (10 dievo įsakymų) ?

Kokie gali būti susitarimai su Lukašenka dėl Suvalkų koridoriaus? Neįmanoma ten su juo tartis apie nieką. Kol ten bus kremliaus ordos rankos, tol ten nėra su kuo tartis. O spręsti Suvalkų koridoriaus problemą reikia išspaudžiant tą 800 metų vietoj prūsų tautos esančią votį, iš kur vienokios ar kitokios grėsmės visus tuos 800 metų ir kilo, pasitaikius pirmai patogiai istorinei galimybei imtis patiems administruoti tą kraštą nesiskaitant su kaštais, nes tai yra nuolatinis pavojus Lietuvos egzistencijai.

Bačiulis maišo charizma chamizmu.  O dėl savo politinės sėkmės, Skvernelis turi būti dėkingas narkomanui kuris tada pavogė automata iš policijos.

Šimonytę. Žalstiečiai tai jau pradeda.

dažniau norėtųsi tokios Q&A sesijos, labai patiko laida, ačiū.

Antanas Guoga

Labai šauni laida!!!

Ar baigsis kada leftizmas? Ar bus pasiektas pikas ir tada numirs kaip dazna ideologija? But gerai kad greiciau.

Audriau, kokia jūsų pozicija aplinkos apsaugos klausimais? Suprantu, tema nėra glaudžiai susijusi su gynyba, bet vistik.

Ar yra konkurentas Šimašiui potencialus, Artūras aišku nepasiduod bet visgi jis mušta korta, gal Dargis? Avulis?

Dėl Trump. Ar yra reali galimybė antrai kadencijai? Tikriausiai nėra, su kiekviena diena mažėja. Ar yra teorinė(based on Constitution) - tikrai Taip. Keista kad sumaišote realybe (sutinku su jumis) su teorija. Net demokratų teisės ekspertai sutinka su teorinėmis galimybėmis

Manau, buvo kalbama apie kitos sevaitės epizodą

Jei mes 1991m. būtume saugoję tv bokšta ir seimą savaitgaliais, o nuo pirmadienio iki penktadienio dirbę, galėtume ir šiandien visiems pasakoti, kad jaunai demokratijai reikia laiko subręsti, lygiai tas pats ir su ukrainiečiais maidane. Kitoj pusėj yra Chabarovskas ir Minskas, kur nėra kritinės masės nusiteikusios pasiekti tikslų.

Manau kad Algis pakankamai taktiškai elgiasi, išklauso iki galo, ir kai reikia, tikrai įsikiša. Man viskas OK.

Audriau, per tas liaupses žalstiečiams nesigirdi, ką kaltini dėl dabartinės kovidinės situacijos Lietuvoje?

Būkim biedni, bet teisingi - kaščiūnas lygiai toks pat, kaip korumpuoti liberalai.

1. Tichanovskają palaikantys žmonės tikrai neprapylė į vienus vartus, žmonės ėjo rekordiškai ilgą laiką ir dar eina. Kiekvienai jaunai demokratijai reikia laiko subręsti iki persilaužymo, jie padarė nemažą žingsnį 2. Baltarusijos žmonės ėjo nepaisant covido, kai jų pagr. teises Lukashenka akivaizdžiai naikina, tuo labiau muša ar net nužūdo žmones. Labai lengva prie Baltarusijos ambasados prieiti ir pamatysi mirusių žmonių nuotraukas. 3. Covid atvejų beveik nėra, nes niekas netestuoja, tokia to kvailio Lukashenko politika.

Labai prašau Ramanausko daugiau įterpti savo pastebėjimus, neužleisti eterio tik tamstai. Nežinau kas nutiko, gal tai mano problema, tačiau Bačiulio klausytis darosi vis sunkiau ir sunkiau. :(

Labai ačiū. Tvarkau. R

https://www.britannica.com/topic/history-of-Europe/The-idea-of-the-Middle-Ages Pagal enciklopediją prie Gedimino vis dar buvo viduramžiai

Algi, palikai Audriaus šnerpštimą neiškirptą, o po to vėl stebiesi, kad užingridai į FB deda atriaugų antrą dalį 🤣

Super! Ačiū, daugiau tokio formato laidų, jei galima.

Kai dveji metai po Seimo rinkimų ir nepertaukiamos puolimo kampanijos žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose premjeras per prezidento rinkimus gauna daugiau balsų, nei per Seimo rinkimus, abejonių Skvernelio charizma kilti negali.

Daug kas labai ieškojo, niekas nerado. Ir suvis, po 4 metų valdymo rusiškas pėdsakas, jei būtų, būtų sprendimuose išlindęs. Vietoje to Lietuvos tiek karinės, tiek politinės pozicijos itin sustiprintos.

gerai padirbejot vyrai, net du epizodai savaitgaliui. Aciu!

Ar tikrai Skverbauskis neturi rusiško pėdsako?

Audriau, Jūs labai įdomiai suprantate "charizmą". 😊


More Creators