SamSuka
baciulisirramanauskas
baciulisirramanauskas

patreon


B&R S03E07 20210214 Antirakutininkų dekonstrukcija | Konservatorių karas su Nausėda | Ko rusai išmoko Sirijoj

TEMOS:

Antirakutininkų dekonstrukcija

Konservatorių karas su Nausėda 00:07:55

Ko rusai išmoko Sirijoj 00:15:15

B&R S03E07 20210214 Antirakutininkų dekonstrukcija | Konservatorių karas su Nausėda | Ko rusai išmoko Sirijoj

Comments

Ble.... Nepastebėjau kad šitą mėšlą remaiu. Aš LaisvesTV dar $50 ler mėnesį duosiu. Nes klausytis kaip šitas asilas kolektivistas Bačiulis visus liberalus apßika yra ....

Gera laida, išskyrus momentą apie Nausėdienės sesę. Per daug ten negražių momentų, kad viskas nepriekaištingai atrodytų. Manau Audrius neįsigilino į faktus, o tiesiog aklai oponavo Tapinui ir kitiems.

Gal galite artėjančioje laidoje pakomentuoti stambulo konvenciją ? Kas tai per blogis ? Ačiū, remsime toliau

Nepasakė, kuris dievas :)

Nekokios naujienos, jei RF kariuomene pradeda taikyti K. von Klauzewitz aufstragstaktik principus. Gal net naujo vadovavimo apraiskas pamatysime per mokymus "Zapad 2021".

Kiekvienas laisvas pasirinkti, už ką balsuoti. Bet, panašu, atėjo laikas, kai reikia pradėti dairytis aplinkui. Man tas metas atėjo, kai Kubilius, pasinaudodamas senelio jausmais, Anūką prastūmė į pirmininkus vietoj Degutienės. Prieš praėjusius rinkimus jau ranka nekilo balsuoti už konservatorius. Nors visada buvau jų rėmėjas. Balsavau už NS, kaip artimiausią mano vertybinėms pažiūroms, nepaisant, kad su ekonomika tai jie biškį grybą pjauna.

Nedašauna.

If you dont pay taxes = you don't support corruption

Sakykit, o rusynui pereiti prie savarankiškų karininkų ugdymo užteks smegeningų žmonių per visą jos teritoriją? Beje, ne šios laidos tema, bet vis viena karyba, tai labai maga paklausti, kodėl per savo pratybas lenkai su aviacija puolė rusų radarą Karaliaučiuje, o ne su artilerija?

Algi, pvm grobstymą gali vartyti kaip nori (liberalizmas, mokesčių vengimas ir t.t.), bet tai yra tiesiog vagystė.

Beje, mane labai nustebino beveik visa Šimašiaus aplinka, kuri priesaiką Seime baigė žodžiais "tepadeda man Dievas". Įdomu ko čia daugiau - veidmainystės ar tiesiog logikos (susigaudymo) stokos?

Vis tiek balsuosiu už konservus. Nebent Karbauskis kokią pergalę Sirijoj nuskintų.

Žinoma galit. R

Man nesuprantama jūsų(autorių) pozicija, bet tai gal būt mano bėda. Gal galiu parašyti jums ne viešai?

Šitas kapitonas tikriausiai buvo Sirijoje, moko kitus galvoti😝

Ne tave vieną...

Šiaip aš tik nesenai pats sužinojau, kad suomiai visus tris karus atkariavo prieš sovietus. Manau čia atspindys to, kokias galimybes turi formuoti maža valstybė ir kokias didelė valstybė...

Apie galvojimą ir įsakymų vykdymą https://youtu.be/NiACRGQ1M-g

Deja, tenka pripažinti, kad nemaža konservatorių elektorato dalis tapo panaši į demokratų JAV. Kažkada Bačiulis buvo sakęs, kad The New York Times yra tapęs ant tiek prikausomas nuo Trumpo haterių, kad net norėdamas nebegali sau leisti bent neutraliai kažką parašyti apie jį, mat iškart kris pardavimai bei auditorija. Tas pats su mūsų "influenceriais" ir visuomenininkais. Tapinas parašė kritikuojantį tekstą apie konservatorius, jų Vyriausybę bei koalicinius partnerius ir gavo tokį feedbacką iš savo auditrijos, kad kita diena atsiprašinėjo už savo žodžius, o tada ir prasidėjo visa ta tr$da ant Nausėdos, nes kas gali būti smagiau jo auditorijai, nei eilinį kartą pavaryti ant Nausėdos? Tas pats, beje, ir pas Valatką - visur jam Karbauskis vaidenasi. Nors to jau bene tris mėnesius net Seime nebėra. O kiekvieną savaitę apie jį ir terašo. Bet čia ko gero kita situacija jau. Nesu psichiatras, bet čia gali būti maniakinė love-hate relationship versija

na žurnalistės "logika" labai paprasta: ji apriori įsitikinusi kad Noreika kaltas, todėl bet kokie faktai kurie jos įsitikinimui prieštarauja, turi būti melagingi 😉

Mingailės "kontekstas" laužtas iš piršto: Ji nepateikia nei vieno pavyzdžio, kad lietuviai būtų melavę teismuose kitų lietuvių naudai, nepateikia nei vieno pavyzdžio, kad kunigas Borevičius būtų kur nors melavęs ar apsirikęs faktuose, nepateikia kunigo Borevičiaus liudijimo teksto vertimo neatitikimo tikrovei. Tai vadinasi sukčiavimu.

Dėl Mingailės teksto. Manau ne taip supratot, ką ji norėjo pasakyti. Esmė, dėl kunigo liudijimo ir Noreikos (istoriko) tyrimo, buvo šaltinių kritikos aspektas. Stancikas pateikė šaltinį jo kritiškai ne įvertinęs, ne kokybiškai išsivertęs (plius, ne pats vertėsi) ir viską slėpdamas nuo centro istorikų. Kitas dalykas, Mingailė tiksliai nusakė kontekstą, kuriame reikėtų vertinti šaltinį. Išeivijos Lietuviai labai dažnai apie skaudžius istorinius momentus kalbėdavo romantizuotai, nutylėdavo skaudžias vietas. Tokiomis aplinkybėmis gimė kunigo liudijimas. Ir jis nieko nesiskiria nuo kitų panašių liudijimų. Tad jo istorinė vertė yra abejotina, nereikia jos visiškai neigti, bet ji tikrai yra abejotina. Istorijos moksle turi šnekėti istoriniai faktai, o ne emociniai vertinimai.

Einu aš, bedievis libertalas, Iphone be PVM nusipirksiu.

Ne paprasti WW2 archyvai saugo info apie sukilimą. Tai turėtų būti saugumo (SD) archyvas. Jo dokumentai, toli gražu, ne visi yra išlikę. Daugelis sunaikinti. Viso vaizdo nematysi. Bet kokiu atveju yra aišku, kad sukilimą organizavo Škirpa viską derindamas su Vokietijos karine vadovybe ir saugumu.

Labai neramina auganti Rusijos karinė galia. Tai dar kartą parodo, kad mes turim susiimti ir didinti karines išlaidas ir karinius pajėgumus.

Praeitą vasarą skaičiau maršalo Manerheimo atsiminimus - sausokai parašyta bet vistiek labai įdomu knyga, manau kiekvienas istorija ir krašto gynyba besidomintis lietuvis turėtų perskaityti. Tai vat, Manerheimas rašė, kad pirmojo Žiemos karo metu žemesnieji sovietų karininkai buvo taip prastai parengti, kad net dažnai nemokėjo skaityti žemėlapio - kai valdžia liepdavo kažkuria kryptim žygiuot, neretai nužygiuodavo į kitą pusę ir pasiklysdavo Suomijos miškuose. O rusų artilerija iš pradžių irgi nelabai suprasdavo kur reikia šaudyti, ugnis buvo ganėtinai netaikli, ir netgi gan dažnai saviškius apšaudydavo. Bet kaip ir Bačiulis sako, galų gale rusai vistiek savo mase ir neišsemiamais resursais pralaužė suomių gynybą, aišku padėjo ir operacijos vadovybės bei plano pakeitimas po kelių mėnesių nesėkmingo puolimo. Rusams prarasti kad ir 100 000 kareivių yra niekis - "bobos prigimdys".

Man įdomu kodėl nėra gilinamasi į Vokietijos WW2 archyvus. Juk ten turėtų būti daug informacijos apie birželio sukilimą....

Kadangi dominavo karinė tema, man epizodas toks šiaip sau. Bet čia dauguma mėgėjai, kaip suprantu, tai ok. Kunigo priesaika prieš dievą, ar kaip ten buvo įvardinta — nemanau, kad tai svarbiausias argumentas. Kunigas liudijo teisme. Manau to užtenka. Teismui užtenka, o štai žurnalistei ne. Nes sprendžia pagal save, turbūt.

Ironiška, kai vienoje pastraipoje protrumpinama, o kitoje sakoma žemas lygis 😂

Bačiuliui nereikia su niekuo susisiekti, jis viska žino.

"Ko taip rūščiai žiūri" - smagiai prajuokino 😆 💪

Gerbiamieji , dėl Nausėdienės sesers įdarbinimo. Jei norite faktų kas iš tikrųjų įvyko susisiekite su buvusiu Menų fakulteto dekanu arba jo darbuotojais, kai kurie tikrai gali atskleisti kokia čia "varkė " įvyko.

Gal kada tą patį Stanciką į laidą pasikvieskit?

Ankstyvi. Mniam.

Absoliuti tiesa.

Temos cool kaip visada. Esate įdomesni už visą Lrt kartu sudėjus 😉


More Creators