SamSuka
baciulisirramanauskas
baciulisirramanauskas

patreon


Laida

Sveiki ir ačiū kad remiat. Audriui jau geriau, bet dėl pašalinio skiepų poveikio laidą rašysim rytoj. Atsiprašom ir ačiū už supratimą!
R

Comments

Mldc, gerai pasakei. Vyras, kuris kalba argumentų kalba.

Snowfleikai, niekam neįdomu, kad jūs nutrauksit rėmimą. Nutraukit ir piskit iš čia, niekas jūsų nepasiges. Jūsų net tėvai nepasigedo, kuomet iš savo kaimų sulėkėt i Vilnių ir pasidarėt visi tokie išmanūs, modernūs ir t.t.

Visada yra ką prarasti. Tik reikia, kad būtų pritaikytos ne parodomosios, o tikros sankcijos.

Kaip ir visi, noriu pasisakyti dėl gerb. Audriaus.:) Audrius niekada nesivaiko populiarumo ir neieško palaikymo ir pritarimo, jis apžvelgia didesnį informacijos rakursą ir dažniausiai pasižiūri, kur kiti nemato, ar nenori matyti, nes tai kartais būna nepopuliaru ir ne ta linija, kurią nori matyti ar girdėti. Tad kartais būdamas teisus, būni nepopuliarus, aišku, klysti visi gali, bet man Audriaus priešinga įžvalga leidžia visada į situaciją pasižiūrėti iš kitos varpinės, ir kai matai du vaizdus, kartais tampa viskas žymiai aiškiau. Tad leiskime Audriui turėti savo nuomonę ir jo nesmerkime. :) Pažvelkite į laidų archyvą: kiek sukalta nerealių laidų, nejau dabar viskas turi būti nubraukta? Mane šita lėktuvo situacija ir sunervino, gal ir Audriaus postai kažkiek nustebino, bet aš žinau, kad Audrius visada situaciją apžvelgia iš abiejų pusių, tad tikrai jo nesmerkiu ir nesiruošiu nutraukti rėmimo. Teisybė kartais būna nepatogi ir nemaloni.:) Ir kas Lietuvoje be Audriaus geresnis apžvalgininkas? :) Kažkaip kiek tenka visko skaityti, niekas taip neužkabina, kaip Audriaus įžvalgos. :)

Tie 3 rusai gal dirbo KGB?

Kita tema: „Delfi“: Karbauskis prakalbo apie tris referendumus. Va ir pažiūrėsim, ko verti tie jūsų 300 000 parašų.

Kadangi jau ne vienas pasisakė, kaip jo jautrią asmenybę užgavo Bačiulio pasisakymai ir Lukašenkos rėmimas, tai ir aš pasisakyti nusprendžiau. Taip Bačiulis gal ir netašytas stuobrys, bet man labiau patiktų apubūdinimas, kad neapdorotas deimantas šitame politkorektiškumo tvane. Tai ką jis sako apie krantus sumaišiusį gopniką, o dar labiau apie mūsų ružavų ponių piemenis yra, nors ir labai nemaloni, bet tiesa. Jis kaip chirurgas, be jokių lia-lia sakantis, kad reikia pjauti, o ne galbūt kaip nors kada nors išgysi. Kaip ir visi, jis kartais nupjauna grybą, būna nevisai tikslus, bet jo atkapstomos informacijos ir jo įžvalgų niekas kitas Lietuvoje, deja, nepasiūlo. Monopolis, taip sakant. ;)

Ar jau išleistas NOTAM apie neskraidymų zoną prie Baltarusijos sienos?

Pateisins bet kokią beprotybę, į kurią EUnuchai nežino, ką atsakyti.

Baltarusija vatnikų šalis, nebus ten tikros demokratijos... Jei sakai opozicija prorusiška, tai reiškia jie ir palaikys prisijungimą prie Rusijos. Jau geriau Baltarusija su Lukašenka, negu su Putinu.

Tai kas surišus laiko?

Jei būtų galimybė pasirinkti tik pokalbius su Rakučiu ir trumpąsias žinias, tai tikrai rinkčiausi tokį variantą, nes Bačiulis užkniso. Nors kaip sakoma, gal ir verta priešo nuomonę sužinoti.

Na taip, Bačiulis kartais užknisa su savo pasisakymais, bet dažnai tie pasisakymai tampa gera priežastimi į klausimą pažiūrėti kitu kampu, kas visai naudinga. Visgi, Rakučio laidos dabar yra stiprioji šito kanalo pusė ;)

Man irgi pikta dėl kai kurių Audriaus Bačiulio išsakytų minčių. Aš manau jį reiktų suprasti kaip pragmatišką žmogų, puiku užsienio politikos ir karinių reikalų žinovą, kuris dažniausiai turi tvirtą ir pagrįstą nuomonę apie vienus dalykus, tačiau vis dar tvirtą bet, švelniai tariant, mažiau pagrįstą kitais klausimais. Taip neretai nutinka ir kitiems pasisekusiems apžvalgininkams. However, Bačiulis yra jėga ir skiriasi nuo kitų dėl nerealiai jaučiamo aplink vykstančių dalykų pulso: kaip yra čia ir dabar. Kad ir dėl Baltarusijos: po suklastotų rinkimų dauguma Lukašenkai davė 2 savaites, mėnesį, pusmetį. Bačiulis sakė, kad Lukašenka lieka poste. Tai buvo nepopuliari nuomonė, bet kaip matom teisinga. Dabar kaip supratau Bačiulis sako Lietuva turi draugauti su Lukašenkos Baltarusija. Net jei tai ir pragmatiškas požiūris, net jei Baltarusijos opozicija taip pat prorusiška, vis tiek aš nematau, kaip mes galėtume draugauti su Lukašenka. Tiesiog šlykštu ir vimdo nuo tokios minties. Manau turim aktyviai palaikyti demokratijos idėja Baltarusijoj, tebunie susimokėt dėl to ekonomiškai, bet likt savim.

ate

Ramūną Bogdaną pasikvieskite į laidą

Geras melagis, nei vieno nuo dviejų skiepų dar nedaužė. Tai arba pirmą kartą apsimelavo arba antrą.

Nesuprantu, ką jūs ten tokio neadekvataus matot. Kuris būtent jo pasakymas? Gal praleidau?

Į BY teritoriją skristų, ar ką?

Taigi rašo, kad po antro skiepo blogai jaučiasi :)

Kokias dar simpatijas? Duok nuorodą, kur simpatizuoja. Tiesiog, pasako, kaip yra, o ne kažkokią vaikučių trydelę apie "blogąjį režimą". 1. Ne visa liaudis nekenčia ir jaučiasi užguita Lukašenkos 2. Ne visa opozicija yra proeuropietiška, prorusiškumas ten nemažas. 3. Jis diktatorius ir tvarkosi kaip diktatorius - turi galios save valdžioj išlaikyti. Mūsiškiai nelabai gali ten revoliuciją sukelti - tai ne pagyrimai jam o faktai. Dar kartą klausiu: kurioj vietoj Bačiulis simpatizuoja Lukašenkai? (tiksli citata, nuoroda) Kad sako, jog gali kažkas ir dar blogesnio būt po Lukašenkos nuvertimo?

Buvo laida apie Ukrainos ir kitų kelių valstybių sugalvotą spec. operaciją kaip perimti Vagnerio samdinius skrendančius iš Baltarusijos per Ukrainos oro erdvę. Paskutiniu momentu Ukraina pasakė "no go". Dabar po visų šitų Batkos manevrų galima suprasti kad kai esi izoliacijoje tarptautinėje arenoje selektyviai laikaisi susitarimų dėl tos pačios oro erdvės etc. gali tai sau leisti tokius manevrus nes neturi ko prarasti.

Algi, paklauskit Audriaus, kodėl mane FB užblokavo. Ačiū.

Nesureikšminkit Batkos. Į Vilnių negrįžo 2 baltarusiai (žurnalistas su drauge) ir 4 rusai. Batka yra įrankis.

Faktas, kad daugelis buvo nuvertinę Lukašenką, kaip kažkokį operetinį diktatorių, kuris gali draskytis šalies viduje, bet tarptautiniu mastu yra artimas nuliui. Dalai Lama turbūt nerizikuotų skristi iš Indijos į Japoniją virš Kinijos teritorijos. O čia atrodė, skraidyk virš Baltarusijos su ES kompanija kur nori – Batka tau nieko negali padaryt. Ir pasirodė – kad gali. O ES su NATO negali tokioje situacijoje beveik nieko.

Aš dar paklausysiu, kas bus sakoma rytoj. Bet kantrybės taurė jau sklidina su kaupu. Trūksta tik lašo. O gaila, nes Algis patinka...

Suprantu, kad Gabrieliukas&co nėra mėgstamiausi politikai daug kam iš čia esančių, tame tarpe ir man. Bet vien dėl savo antipatijų dabartinei LT vyriausybei aiškinti, kokia nevjebennai gera Batkos realpolitik ir kaip gudriai padarė karinių lėktuvų pagalba nusodindamas komercinį lėktuvą, kuris net neturėjo stoti jų šalyje, jau yra dugnas. Gal pirmiau AB tegul pasidomi, kas tai yra civilinė aviacija ir sutartys dėl tarptautinės oro erdvės, kurias batka yra pasirašęs. Nes dabar susidaro įspūdis, kad AB pateisins bet kokią beprotybę, byle tik galėtų pakalbėti, kokie durni yra užingridai/Landsbergiukas/leftistai/demokratai/gėjai.

Aš tai pasiliksiu, man patinka visų argumentų išklausyti, o ne tik tų kurie man patinka :D...

Prašalaičiai eina ir praeina. Liekam ir palaikom!!!

Tai nieko tokio, jau labai pratę nuo jusų laidų cancel culture. Hehe, get the joke? Džiugu, kad Bačiuliui visi negalavimai dingo. Mat iš facebooko ką tik supratau, koks aš ir mano šalis bei jos vadovai bejėgiai ir kad teisiausias yra Lukašenka ir kad apskritai turėtume užsičiaupti. What a time to be alive. Viso gero Algi, atsipeikėk

Išeinu ir aš, baisu klausyti šitų narcicistinių marazmų. Jei Algis, Rakutis kuris darys atskirą kanalą, labai lauksiu.

Pilnai pritariu. Turėtų Rakutis savo patreoną, tai geras gabalas žmonių iš čia dingtų. Kai pasimato Bačiulio negebėjimas išlikti objektyviu vidaus politikos ar socialiniais klausimais, po to sunku tikėt jo komentarais apie ginkluotę ar užsienio politiką. Neaiškų ar vėl pritempinėja prie savo pasaulio teorijos. Realiai kas antrą laidą klausomės Bačiulio nuoskaudų.

Po visu situ Baciulio tikrai neadekvaciu pasisakymu susidaro ispudis, kad į tokias situacijas ziurima tik per jam nepatinkanciu politiku/viesuju asmenu prizme, lyg butu pats uzgautas asmeniskai. Atsibodo ir tai yra ziauriai neskanu. Realiai laukiu tiero vien tik su Rakuciu ir trumposiomis ziniomis. Jeigu to nebus, aciu ir viso gero. Patronas nuo 2018 metu galo.

O kaip Nato patrulis? ar ne gavo skambučio?, kas būtų jei būtų pasitikę lektuvą prie sienos? čia tik pamąstymui.

Mane jau buvo blokavę. Šį kart pabėgsiu pats. Nesinori, kad Bačiulis už mano kapeikas iš Barboros dešrą pirktų. Apie Algį pasakyčiau taip, kad jam tinka situacija, kai Bačiulis trolina publiką. Iš to, aplink Bačiulį, susibėga karts nuo karto atitinkamo plauko donorų patreonui, kapeika kaip sakoma nesmirda. Gaila dėl Valdo Rakučio. Jei būtų galimybė atskiro patreono be Bačiulo- prisijungčiau. P.S. Kada melas sklinda, dauginasi ir tarpsta? Tada kuomet yra klausytojų.

Reikalingas atskiras tier'as tik su dr. Valdu Rakučiu!

Pagal Audriaus postus FB panašiau, kad mano vienmetis užpylė.

Jojo dar pabrėš, kad Vilniaus sėdmaišių leftistai nichera nesigaudo kaip reik daryt realpolitik. P.S. Tomas iš Punkso > Bačiulis

Ilgai toleravau pono Bačiulio simpatijas Lukašenkai, aklą Trumpo palaikymą, nuolatinį ir tendencingą faktų ir įrodymų primtepinėjimą, bet šiandienos komentarai apie nutupdytą lėktuvą yra netoleruotini. Nebematau tikslo toliau remti vatniką, todėl atsisveikinu. P.s Bačiulio ir Ramanausko kontekste man labai patinka Algis ir jo sveikas protas bei objektyvumas! Linkėjimai

Svarbu, kad sveikatytės kaimynams mylėt pakanka <3

Tai ta gražia gaida ir atsisveikinkim. Supratau, kad per daug neprarasiu, klausydamas, kad Batka mldc ir kaip mūsų medūza turi kažkokiam ten lygmeny dylinti dalykus. “Proto pemza” tikrai labiau nusipelno tų mano varganų kapeikų.

Būtent, dar visai patiko V. Jurkonio komentaras per LRT, kad tokiu kaimynu pasitikėti negalima - ypatingai, kad lėktuvas "perimtas" dėl "bombos" - kitąkart įvyks/neįvyks avarija Astravo atominėje, kas galėtų sukelti paniką Vilniaus krašte.

Kadangi jau aišku, kad artimiausios laidos tema ar potemė bus lėktuvas iš Atėnų į Vilnių, ir iš Facebook komentarų matyti p. Bačiulio pozicija, kad (a) Batka formaliai gal net ir teisus, nes tai jo oro erdvė, (b) durni-kalti yra pats baltarusis opozicionierius ir/arba tie, kas organizavo jo kelionę. Tai skaitant kyla klausimai, ar tikrai tai yra įprasta tarptautinė praktika - jėga nuleidinėti svetimus keleivinius lėktuvus? Kiek žinoma tokių atvejų per paskutinį dešimtmetį (neskaitant Malaysian Airlines pašauto virš Donbaso)? Nes tai praktiškai reikštų karo stovį, kai tarptautinė civilinė aviacija yra neįmanoma? Tai gal, jei skrendi keleiviniu skrydžių iš Europos į pvz., Singapūrą, teoriškai lėktuvas gali būti nuleistas dešimtyje oro-tranzitinių šalių, kiekvienoje iš jų išsodinant po vieną ar kelis asmenis kaltus atitinkamų šalių atžvilgiu?! Be to, tikėtina, kad net ir vienaip numatytas skrydžio planas gali būti pakeistas dėl oro sąlygų pasikeitimų, ar dėl jungiamųjų skrydžių pakeitimų. Tokių dalykų net žinot iš anksto nėra visada įmanoma.

vafliai, vafliai, pamatysim reakciją į evrosojuzo aeroplano virš bulbalandijos užgrobimą, sakysim, kad vafliai kvadratu.

Čia tas planas laidą daryti šeštadienį :) sveikit

Sveikatos!

Laikykitės, šiaip labai labai norėčiau, kad bent trumpai aptartumėte Prancūzijos karių laišką. Man tai vilties priduoda, kad Europa ne visiški vafliai. Gal ir nepanagrinėsite, bet baisiai norėčiau. Sveikite : )

Labai gerai. Bus progą grįžt prie Baltarusijos

Gal žinote kas dedasi su Minske nutupdytu Ryanair lektuvu. Skrydis Atėtai-Vilnius

Sveikatos

Dobrze


More Creators