B&R S03E20 20210524 Lukašenkos operacija su lėktuvu | Sankcijų Nord Stream 2 atšaukimo pasekmės

Kaip vertinate R.Valatkos papasakotą Renato Juškos istoriją? https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rimvydas-valatka-kgb-bagazines-ir-diplomato-rjuskos-paaukojimas-putino-troliams.d?id=87335177

Kuo ši savaitė ypatinga? Nes panašu, jog pilta ojojoj.

Ar tai reiškia, kad būtų galima tikėtis ES paramos uostui? O atsakant į Lukašenkos pareiškimus bent jau Talibano laišką iš „ProtonMail“ apie paslėptą tarp kalio trąšų kokso siuntą būtų galima gaut. Juo labiau atsižvelgiant į Lukašenkos grasinimus dėl narkotikų ir pabėgėlių tiekimo.

Kaip reaguojate į J. Borellio pareiškimą apie sankcijas kalio trąšų eksportui per Klaipėdos uostą?

patikėk. o kas tau eis valstybės valdyti už 2K ? Talentą pinigais priviliosi

Apima jausmas, kad Lietuvoje visais lygiais valdo nekompetencija – pradedant užsienio politika, baigiant švietimu ar sveikatos apsauga.

Apsimelavo isteriška boba Maška Laurinavičius. Lėktuvo prietaisai nerodė tikslaus kuro kiekio. Lėktuvą iškratė, bet sutarė su Austrijos prezidentu, kad tai bus ne krata, bet apsidairymas.

Truputį primelavo Bačiulis apie Bolivijos prezidento lėktuvą. Niekas nusileist Austrijoj nevertė ir lėktuvo nekratė. Galėjo sėkmingai skristi atgal į Rusiją, kuro būtų pakakę.

Netapatinkite keleivinio lektuvo nutupdymo, kurio keleviai patikrinami oro uoste prieš įlipdami, su diplomatinio lektuvo nutupdymu. Bolivijos atvejis čia visiškai netinkamas pavyzdys.

pagarba Baciuliui , ismintingai kalba

JAV nekūrė feikų, kad Moralesas savo lėktuve Talibano aguonas veža.

Visi pamiršo, kad tik policininkai turi teisę stabdyti mašinas ir tikrinti dokumentus, kas jau butų jei kas tik panorėjęs galėtų. Jei mes sutariam ,kad JAV pasaulio policininkas tai turi pilną teisę nutupdyti lėktuvą dėl Snaudeno.

Juokdavausi iš savo kolegų ukrianiečių ir rusų, kai net nesistengdavo įmonėse naudoti licenzijuotus produktus :) Nenorėjo net pabandyti suprasti, kaip nemalonu, kai tavo kūrybą kas nors už nugaros pardavinėja ar dalina dykai, bet dainelė pasikeitė, kai jų pačių produktus "uploadino" į torrentus :) Mačiau "B&R" linkomanijoje - visi žiūri ir visi baisiai nepatenkinti :D

Mantas Aus

Dar pritruko keletas faktu. Rusijos MID sake kad lektuve bombos nebuvo tikrai, kad cia Baltarusijos KGB planas. (Source: Deutche Wille). Taip pat vertetu gal pamineti kad pagal tarptautine teise konkreciai turetu but snekama apie cikagos konvencija :) Pagal ja yra suteikiama teise nutupdyti lektuva jeigu jisai sudaro tiesiogine gresme saliai virs kurios skrenda. Uk skrendanti lektuva i Katara nutupdino su naikintuvais irgi :) Taigi batka pagal fakta padare viska teisingai. Nuhakino tarptautine teise kad pasiekti savo tikslo suimti opozicionieriu. Man labai keistai skamba visokie sauksmai Nausedos kad ji islaivintu. Rezimas niekada ne reaguos i jokius reikalavimus :) Galejo tureti diplomatinius rysius bet visus tiltus sudegino. Dabar belieka tik gelezine uzdanga tureti, ir drebeti kad neatvaziuos tankai, ir kad NATO mus nepaliks..

Tai nemokek kame problema? Man tai Ramanauskas veži varo nuo pat savo rusofobijos susergimo laiku, nu bet šitam šou jisai sudaro kuo puikiausia oponentą kuris užduodą svarbius klausimus iš kitaip mastančio perspektyvos, ir aš žinosiu ką atsakyti savo pažystamiems, nes jie uzduoda butent tuos pacius klausimus. O Bačiulio ižvalgos kolkas dar nenusiženge nei dedukcijai, nei logikos teorijai, belenkoks malonumas ji klausyti, atradau pagaliau protinga žmogu po R. Paulausko Lietuvos politikos padangeje. Panašu kad tamstai emocijos dominuoja tai jums tikrai netinka tada čia buti :) P.s jeigu jusu komentaras buvo sarkazmas tai ne priimkite ir mano komentara artimai.

Atsibodo jam moketi

Uzkniso juodai tas Baciulis

sutinku. Kas vyko Algio sienoje yra kažkas klaikaus. Pseudo enterprenueriai, Elektromobilių ir crypto fanai atsirado iš niekur ir pradėjo Bačiulio puolimą. Algio vietoje tokius baninčiau.

Būtumėm patys pasistatę, Kubilius buvo rimtai užsimojęs tą padaryti.

Idomi laida! Puiku, kad pasidalinote su visuomene viešai. Apmaudu, kad Bačiulio prognozės pildosi, bet dar niūresni debesys kaupiasi virš vidinių rietenų visuomenėje. Stulbina ir glumina arši konfrontacija tarp skirtingai mąstančių tiek šioje uždaroje masonų ložėje, tiek batalijos ant A.R. ir A.B. soc. tinklų sienų. Viena bėda, kai kokia ataušusi sengalvėlė babytė Vanga skelbia karą laisvamaniams nekrykštams - tai kelia šypsenas ir kabinėjasi prie senučių tik piktavaliai ieškantys preteksto pateisinti savo išvedžiojimams , bet kai ant A.R. pasidalinimų išreiškia savo nuomonę pilietinis ir kultūrinis avantgarde... Tiek vienoje, tiek kitoje pusėje lenda klykia chalopai tempdami savo teliagas apsiputoję... atrodo brandžios asmenybės ir bus diskusija, bet "comment section" gaunasi panosas.

Mantas Aus

Labai patiko laida

Labai pavydus tas Marius. Šiaip vienintelį dalyką, kurį jis gali padarytai, tai perpasakoti kitų autorių rašytus straipsnius ir knygas.

Labai džiaugiuosi, jog Audrius mums duoda alternatyvą pamąstymams, nes žiniasklaidoje ar fb pasisakymai iš influencerių praktiškai vienodi. Neaišku kiek šita laida dar gyvuos, nes kuo toliau tuo didesnį matau puolimą prieš Algį, bandymus jį sugėdyti. Bačiulio demonizavimą, lyginimus su rusijos režimo politikais ir pan.

Laida cool kaip visada. Būtent tuo ir cool Bačiulis, kad varo taip kaip yra be jokių išvedžiojimų. Būtent tokio požiūrio ir reiktų mūsų politikams. Manau jeigu Lietuvos politikai būtų be propogandos tyliai, kantriai ir pragmatiškai dirbę su Baltarusija galbūt ir Astravo elektrinė būtų buvusi bent kokį 100 km. toliau nuo Vilniaus...

Ar nebus šitas pagrobimas specialiai pražiūrėtas saugumo struktūrų, kad atsirastų papildomų svertų spaust ir sankcijuot Lukašenkos režimą? Galbūt buvo nuspręsta jį paaukot, nes neturėjo jokios labai vertingos informacijos, o pasekoje naujienos apie Backos žiaurumą vėl skamba per visą pasaulį. Kažkaip nesitiki, kad tiek mūsų, tiek lenkų saugumas nebūtų įvertinę tokių akivaizdžių rizikų. P.S. Ačiū Audriui už įdomias įžvalgas.

10-15 metų jie tikrai ne mirs. Labai optimistinė prognozės.

Gal galite priminti, kada BY mums šikdavo ant galvos, išskyrus tuos atvejus, kai mes jiems pirmi prišikdavome ant galvos dėl to, kad demokratiškų rinkimų ten nėra?

Paaiškinkit man kuo Bačiulio retorika skiriasi nuo tūlo vatniko - “su kaimynais reikia draugauti”. Jo, kaimynas šika ant galvos, o mes turime draugauti. Tai kuo tada jau skiriasi tos pačios Vokietijos Nord Stream 2 pozicija? Merkel irgi žiūri savo valstybės interesų.

Real politik su BY mums nauda (arba mažesnė žala), o DE ir USA su RU - mums didžiulė grėsmė.

Bačiulis teisus ir mes neturime dėl to džiaugtis. Jis mūsų lokali Kasandra.

Ar Audrius yra klauses tokio veikejo Stepan Demura? Pastarasis pateikia idomiu minciu apie globalia ekonomika, paskutinis streamas taip pat energetika uzkabina. Ar galetu pakomentuoti jo mintis? https://www.youtube.com/watch?v=7dcOFe9plp8

Tai čia dar vienas loginis liapsusas. Nausėda su Gabrielium derino veiksmus nuo pat pradžių. Susitiko per kelias valandas. Tai normalu ir taip turi būt. Tik kažkodėl Gabrielius yra blogas, o va Nausėda tai ne. Nausėda kankinys, kurį kažkaip privertė. Va toks Bačiuliškas naratyvas.

Aha , jo visi sėdės ir žiūrės, kaip stovi uždaryti geležinkeliai. Kitaijcai ir kitos suinteresuotos pusės staigiai klyzma tarakonui istatys.

Šiaip tikrai gera laida. Juokingiausias man šuo atveju yra "analitikas" Marius Laurinavičius. Bičas pats pasako, kad nekomentuoja Bačiulio, o tada, pasirodo, klauso jo pasisakymo ir komentuoja mažą ir nelabai esminę detalę. Ir po to vaidina ne piktą ir mandagų žmogų. Gavno jis. Beje, tiem, kurie sako, kad nėra buvę tokio atvejo su lėktuvo priverstiniu nutupydmu, tai čia kelios nuoroodos: https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2012/10/11/162704368/forced-landing-of-syrian-plane-opens-rift-between-turkey-and-russia?t=1621945949315&fbclid=IwAR1ClpH4SwQdsrO9wg5Z8Yzrn5xUcjo4_hzpaxkG2DBJG_zSuq6T4Vc3JmY&t=1621947784336 ir antra https://www.rferl.org/a/Kyrgyzstan_Confirms_Iran_Intercepted_Plane_Arrested_Two_Passengers/1967264.html

ar užsienio reikalų ministras veikia savarankiškai, ar derina veiksmus su nausėda? Kažkaip kritikos Nausėdai nebuvo šiuo atžvilgiu.

Beje, pirmą kartą (kiek atsimenu) Bačiulio ir Zacharovos nuomonės sutapo. Neįsileisti lėktuvo yra tas pats, kas atsiųsti MiGą ir priversti jį nusileisti (tegu ir su gražia legenda).

Kas followina Marių Laurinavičių, matėt, kad užstrigo Audriaus papasakotas 2013 metais įvykęs incidentas su Bolivijos prezidento E.Moraleso lėktuvu? Net Rasa Juknevičienė sugalvojo pasidalinti. :) Kodėl Marius taip ilgai laiko pyktį ant Audriaus? :)

Turėtume draugauti su Lukašenka, nes Lukašenka siekiantis autonomijos yra geresnis variantas nei galima alternatyva – Putino statytinis. Baltarusijos demokratizavimas yra beprasmis nes baltarusiai nėra pilietiškai subrendę. Baltarusijos suverenas yra Lukašenka. Pozicija yra argumentuota ir aiški. Bet kodėl tuomet pykti ant Merkel, kad ji draugauja su Putinu? Juk Merkel lygiai taip pat mano, kad alternatyva Putinui yra blogesnis variantas, o rusai pilietiškai nesubrendę demokratijai. Rusijos suverenas yra Putinas.

Landsbergiukas ir kiti progresyvai nebejaučia žemės po kojom, tai negali nei suprasti nei daryti tai kas būtų naudinga Lietuvai. Laimėjus rinkimus turint visišką žiniasklaidos bei elitų palaikymą drąsiai dedamas skersas ant Lietuvos visuomenės, jos požiūrių ir vidaus politikoje priiminėjami dalykai nepriimtini jai. Tokia patirtis leidžia pasijusti dievais, kurie sutvarkys ir Rusiją ir Baltarusiją, kurios Lietuvos vedamos nueis demokratijos keliu. Apgailėtina ir juokingai naivu, deja turime tokius politikus kurie vardan to, kad gintų Lietuvos interesus - pasirenka mąstymą, kad yra pakankamai dideli pakeisti pasaulinę situaciją. Kvailiai, nesuprantantys nei savo asmeninių galimybių ribos, nei apskritai Lietuvos kaip valstybės galios įtakoti šiuos dalykus.

Kada planuojat bombardavimą?

taip,siam interesu kokteilyje paprasto,lengvo kelio nera,Lietuvai reikia itin izvalgiu protingu politiku,Audriaus siulomas kelias toks pat slidus,kaip ir tas kuriuo einama.

Leftistų šūdagalviams vieną kart suprast reikėtų, kad užkardyt tokius įvykius gali tik žmonės, su "radikaliu" požiūriu. Nes tik "radikalų", o tiksliau realistinį požiūrį turintys žmonės imasi veiksmų ne po, o prieš faktinį įvykį. Kol leftistai svaičiojo ir savo šlapiuose sapnuose įsivaizdavo, kad Lukašenka kažko bijo ir negalėtų nutupdyt lėktuvo su NATO keleiviais savo oro erdvėje, Lukašenka paėmė ir nutupdė lėktuvą su NATO keleiviais savo oro erdvėje. Ir padarys dar ne tiek jei toliau miegosit ant savo sėdmaišių. :)) Užteks skraidyt padebesiais.

nebūtų, jei visus pabegelius patys grazintume

The Same! Iš tiesų norisi sekti labiau konservatyvią pusę, pasižiūrėti ką sako ir kokius argumentus turi. O tuo pačiu bandyti mintyse delioti, kaip būtų galima abi puses suartinti. Iš dešiniųjų asmeniškai Sinica atrodo išties tvirtai (kol kas).

Dėl įdomumo: Tamsta gali įmesti nuorodą į savo FB?

Domiuosi fizika, ir ten yra ezoterikos. Štai naujausias eksperimentas dėl objektyvios realybės nebuvimo: A quantum experiment suggests there’s no such thing as objective reality https://www.technologyreview.com/2019/03/12/136684/a-quantum-experiment-suggests-theres-no-such-thing-as-objective-reality/ Kitaip tariant - nėra tiesos monopolio. Bačiulis išreiškė savo nuomonę, pagrindė faktais, istorinių ivykių sąsajomis. O teigti kad tai neatitinka kažkokios tai "ultimate truth" yra absurdiška.

Remiu kanala nuo pat pradžios, nes buvo idomu, naudinga, išmintinga, pritraukiau draugu, sakiau kaip čia “cool” idomu ir kažkas naujo. Remsiu ir toliau bet su kiekviena laida suprantu kad vis labiau remiu dėl to kad palaikyt pulsa kaip radikalai galvoja o ne dėl alternatyvios nuomonės, taip tikrai pasitaiko labai geru ižvalgu bet vis mažiau ir mažiau, A.B fanatiškai nemoka priimti kritikos, o ir iš Algio sunku tikėtis opozicijos, nors paskutiniu metu buvo užuomazgu. Tai nėra komentaras apie šį epizoda, labiau tendencija apie kanala. Beja, ar pastebit kad net komentaruose nemenkas susiskaldymas tarp Bačiulio fanatiku ir ofiso sėdmaišiu? Tik mano galva ten ne ofiso sėdmaišiai o tiesiog kvestionuojantys žmonės, bet fanatizmas toks jau yra, matai ka nori matyt girdi ka nori girdėt. Ir kogero neturiu vilties kad pats kanalas neradikalės (nesakau kad jau dabar čia viskas labai blogai, kalbu kokia tendencija matau) priešingai radikalumas padės surinkti daugiau fanatiku ir daugiau pinigu :) remsiu ir toliau bet kaip Bačiulis sakė tik kvailys nesisaugo, dėl to ir reik sekt kad žinot kokios radikaliu žmoniu nuotaikos, tuo pačiu sužinant ir viena kita “fun fact” :)

Tai, kad nelabai ką gali padaryti tam kaimynui. Jis turi kelio į tavo kiemą kontrolę, tu valgai jo bulves, jis tau neskolingas pinigų ir jo pusbrolis yra rajono banditas prieš kurį ką tik policininkai nusiėmė kepurę. Gali piktintis, nepirkti jo bulvių, bet tai tiek. Visa tai vyksta jau 26 metus ir vyks dar 10 kol baltarusiai nenulips nuo suoliukų su savo baltom kojinėm.

Kartais atrodo, kad kai kurie patronai nėra lankę tiksliųjų mokslų pamokų, kaip, pavyzdžiui, fizikos, kur tau duoda formulę ar teorija ir darai eksperimentą. Tarp fizikos ir politikos nėra toks jau didelis skirtumas - pasako Aušrinė, Bidenas, Merkel, Putinas, Bačiulis ar bet kas kitas ką nors - imi tą info ir bent minimaliai tikrini, gauni patikrinęs rezultatą ir kol neatsiranda informacijos, galinčios tavo patikrinimus paneigti - tiesą žinai. Šito kanalo dalis pagrįsta faktais yra su Valdu Rakučiu (kurioje taip pat yra buvę faktinių klaidų), dalis su Audrium ir Algiu yra dešiniųjų pažiūrų piliečių pasamprotavimai apie situaciją namuose ir pas kaimynus - kartais spot on, kartais truputi į lankas, kartais visiškos nesąmonės yra šnekamos. Jei bus visiškos nesąmonės šnekamos, dar liks trumposios žinios ir Valdo dalis, tai už 7 eurus tiek info vis tiek bus galima dėti į LIDL žurnalo "Super šeštadienis" skiltį, nes pačiam tiek info prisigaudyt per dvi savaites yra fiziškai neįmanoma, taip, kad bargain bet kokiu atveju. Dabar apie Baltarusiją ir politiką su ja - pilnas fb klausimų - ar galime paminti savo moralę, ar galime leisti šitaip elgtis..nu ble..Jei moralė aukščiau ekonominių ir saugumo principų - tai galima - taip +/- ir dirbama su Baltarusija, jei vis dėl to gali moralę truputi apskalpuot vardan to, kad išlaikytum stabilią ekonomikos dalį, kuri susijusi su nemoralia šalim, turėtum galimybę, kad ir už kiosko susitikęs su Švinium daryti vienokią ar kitokią įtaką - eini Bačiulio keliu - nėra čia vieno teisingo kelio.

Ką darom?

Man dar labai įdomu dėl ne baltarusiškų prekių tranzito uždarymo. Jos ateina iš Kazachstano, Rusijos ir... Kinijos. Didelė dalis tų prekių yra skirta europai, ne LT. Tai Europa/Lietuva negauna prekių ir pelno už jų perpardavimą, bet Kinai negauna pinigų visai. Kinams Batka toks svarbus, kad jie atsisakys pinigų dėl jo? Nes jeigu neatsisakys, tai Kinai jau ras, kaip Batką paspaust.

Bačiulio siūlymas pragmatiškai bendrauti su batka neįtikina. Kaimynų analogija. Turi kaimyną dalbajobą ( iš tikrųjų mūsų net keli kaimynai dalbajobai, bet dabar apie vieną iš jų). Tas nuolat muša žmoną ir vaikus, geria, su kirviu laksto. Dar ir tavo vaikus grįžtančius namo iš mokyklos trumpam pagrobė kad pamokyti vieną berniuką kuris jį nuolat erzina. Tai pagal Bačiulį tas kaimynas savo kieme gali daryti ką nori, o pats turėtum pasiimti butelį ir eiti sugerti su tuo kaimynu, nuraminti jį, nes kitą kartą vežimo neskolins.

Cichanouskaja turi asmens sargybinį, kiek man žinoma. Gal p. Bačiulis patvirtins ar paneigs tai. Aišku, asmens sargybinis nieko neužtikrins, bet operacija nebus tiek paprasta, kad moteriškę į bagažinę įsodint.

ko tu čia trigeriniesi. Jis pasakė savo nuomonę ir tiek. Vienodos nuomonės tik pas bolševikus

Pataisymas, Lukašenka numušė 2 amerikiečių balionistus, ne britų 1995 m.

Visgi Audriaus patosas apgailėtinas, nors įžvalgos neblogos. Tarp kitko, jei LT batkai būtų lindus į šikną, tipo nebūtų represijų ir cirkų su lėktuvu.

Bačiulis real politik nori Baltarusijos atžvilgiu, bet kai kažkodėl JAV ar Vokietijos real politik Rusijos atžvilgiu jam kažkodėl nepatinka.

Bačiulis stebi mūsų politiką Baltarusijoje daug metų, todėl jis viską žino geriau, nei visi kiti. Klounas

Hm, o koks skirtumas tarp Bačiulio siūlomo ,, real politics'' su Baltarusija ir Obamos reseto su Putinu? Arba Merkel tiesiamo Nord Stream?

Turiu pastebėjimą ofisiniam planktonui. Leftistinis mąstymo būdas čia netinka. Pradėkit suvokti kad pašonėj yra feodalinio tipo valstybė ir su ja reikia elgtis adekvačiai. Sankcijos, susirūpinimo išreiškimai jai neveikia. Kuo labiau ji tolsta nuo vakarų, tuo labiau artėja link Rusijos. Lėktuvo nutupdymas yra realpolitik - vienas iš būdų pasiimti "tėvynės išdavikus". Nesikartosiu, Audrius jau minėjo kad ir liberaliosios vakarų demokratijos tą praktikuoja. Tai ko čia stebitės ? Lukašenka padarė tai ką norėjo padaryti rezultatui pasiekti - pasinaudojo civilinės aviacijos protokolu dėl terorizmo. Lėktuvas nutupdytas pagal procedūrą, nors ir įstačius kiaulės akis ir visi žinom kad tai melas ir taip negalima elgtis. Ką reikia daryti ? Reikia įstatyti kiaulės akis, elgtis ciniškai - tęsti sankcijas taip parodant kad įstatymus reikia gerbti, visomis išgalėmis remti opoziciją, bet lygiai taip pat sukurti diplomatinius kanalus ir pradėti bendrauti, kurti dialogą. Reikia Lukai sukurti iliuziją kad jis turi pasirinkimo galimybę ir draugystė su Putinu yra tik blogas pasirinkimas. Diplomatija turi būti gražinta, tam puikiai tiktų sovietinio sukirpimo diplomatai kaip Audrius ir minėjo. Šiaip ar taip, reikės laukti 10-15 metų kol Putinas - Lukašenka mirs, bet nieko neveikti negalima.

aš žinau, ką reikia daryti - įkurti rytų europos sąjunga, tik reikia, kad ukraina nebūtų tokia korumpuota :/

Aš užblokuotas apskritai. Ir iš draugų išmetė ir bloką kalė. Net nežinau kodėl.

jei turi omenyje kad negali komentuoti ant jo postu tai cia ne jis blokuoja o FB nesamones.

Šiaip da lampački ką su tais gudais Luka daro, kad ir į paštetą batonais išprievartautus mala, bet jei tranzitą iš Kazachstano batiuška užsuks – visi cypsim.

Gera laida. Audriau, kodėl patroną užblokavęs Facebook'e?

Man tai labai gaila vaikio. Aš manau, jis tikrai tikėjo, kad daro kažką, kas pakeis Baltarusiją.

Tai buvo dar pernykščiuose mano planuose. Bet visokios aktualijos suvalgė temą.

1) Tarp Graikijos ir Baltarusijos yra didesnis atstumas. Tiesiog iš oro erdvės buvo logistiškai patogiausia jį parsigabenti. Jis pats svarbus yra dėl to, kad paspaudęs gali atskleisti iš kur gauna finansavimą, su kuo bendravo iš mūsų, lenkų valdžios, apie ką bendravo, kaip veikė. Tada Baltarusių KGB žinos kaip atitinkamai kovoti su kitais opozicionieriais ir juos palaikančiais. Gal net per tai kišis į tų šalių vidaus politiką. 2) Izraelis jau su keliomis arabiškomis šalimis padarė vadinamuosius Abraomo susitarimus. Juos stogavo Trumpo administracija. Ar mes turime kas stoguotų mus, kai Lukašenka planuoja mums ir visiems Vakarams uždaryti visus savo geležinkelius? Ar mus stoguoja bent jau Vokietija ir Lenkija dėl ekonominių pasekmių?

liuks epizodas. 10/10

Bačiulis is on fire ! lb geras epizodas

šaunuolis, kad pagal comments sprendi ar žiūrėt.

Ple galvojau zet epizoda , bet paskaicius comments - eikit svilpt . Neverta.labos

Jeigu būtų ambasadorius tai jau nebūtų pagrobę lėktuvo? Deja atvirkščiai. Pagal Bačiulio planą, Lietuva, dėl gerų santykių palaikymo, pati atiduotų opozicionierius. Ir aišku tokie kaip jūs tam pritars, nes kam ten rūpi tos žmonių gyvybės...

Išplėstinis ir argumentuotas išdėstymas reabilitavo vakar dienos epinius one-linerius. Turiu tik porą neatsakytų momentų. 1. Kuo tas blogeris vaikinukas toks mirtinai svarbus batkai, kad reikėjo viso šito šou su 170 keleivių lėktuvu? Pašalinimą ar pagrobimą juk galėjo suorganizuoti tyliai Lietuvoje arba galėjo "nepatekti" į lėktuvą iš Graikijos. Jų saugumas gal pakankamai išradingas. 2. Dėl lanksčios pragmatinės 180 laipsnių užsienio politikos manęs iki galo neįtikina. Laviruoti yra gerai daugeliu klausimų, bet kai reikalas susijęs su egzistencine grėsme valstybei, principinga stovėsena reikalinga. Čia kaip iš Izraelio prašytume daugiau diplomatijos jo egzistavimo nepripažįstančių nekurių arabų šaliu atžvilgiu. Jei būtume diplomatiški ir faini, ES lygmeniu būtų be skupulų praėję žymiai daugiau ryšių glaudinimo ir bendradarbiavimo su Rusija. Lygiai taip pat būtent LT ir PL nuolat stūmia į Nato, ES darbotvarkes Rusijos ir Baltarusijos klausimą, į kurį bent formaliai turi sureaguoti.

Joo, Gal ir gerai, kad Audrius kalba viską.

Nesikankink dėl medalio

Sėdmaišinio planktono komentaras.

Šiaip tai neatsakyta nė į vieną strateginį klausimą. Padejuota ir pasidžiaugta taktiniais veiksmais. Bačiulis eilinį kartą mistifikuoja, kokie ten visi genijai (KGB su lukašenka - išvis dievai) ir nepasiūlo nieko konkretaus. Apart mistinį vadovų susitikimą. Nu sakykim užmegstų mūsų prezidentas artimus ryšius su lukašenka ir ką? Jis pasikeistų? Perkalbėtų? Kur ir kada buvo kažkas panašaus? Nu anekdotas.

Super laida. Labai patiko įžvalgos apie Baltarusiją.

Ir vėl viskas suvaroma į mitą, kad vyrai prie bonkės išsprendžia visus konfliktus. Eilinė homoerotinė fantazija. Tai ką siūlo Bačiulis: palaikyti lukašenkos režimą, kiek tik galima prisidėti prie jos ekonomikos (ir mes, ir jie uždibs), būti tarpininkais ir baltarusijos režimo advokatais (tipo neoficialiai, aha, nieks nesupras). Ir tada "geriesiems" verslininkams tarpininkavus susitiks rūstusis lukašenka ir didingasis Nausėda. Jie susės pažvelgs vienas kitam į akis, nubegs šiurpuliukai, jie paspaus vienas kitam rankas ir staiga.... baltarusija taps vakarų demokratija. Nustos persekiot ir kankint žmones, atsiras rinkimai.... Rimtai? Taip bukai net filmuose nebūna. Tieisog Lietuva taps vakarų baltrausija ir viskas. Europa nurašys ne tik baltarusiją, bet ir Lietuvą. Va toks bačiuliškas planas, tokia "patriotų" siekiamybė. Esminis skirtumas yra tas, kad Bačiulio Lietuvos ateities siekiamybė ir tikslas yra visiškai kitoks nei valdančiųjų konservatorių. Jei konservatoriai nori europinės Lietuvos ir Baltarusijos (demokratija, lygios teisės ir t.t.), tai Bačiulio Lietuva ir Baltarusija yra kažkas tarp feodalizmo ir monarchijos (iš esmės korumpuota, oligarchinė LDK). Ir dabartinė Baltarusija yra arčiau Bačiulio svajonės nei Lietuva, todėl ir yra konfliktas, todėl ir neapykanta visiems valdantiesiams. Jie daro ne tai ko nori Bačiulis. Susiduria dvi natūralios priešpriešos. Klausantis Bačiulio to reikia nepamiršti ir nepasiduoti Bačiulio kuriamai iliuzijai, kad atseit tikslas vienas, tik blogieji konservatoriai ne taip jo siekia. Ne - tikslai skirtingi.

Na mielieji taip negalima. Turite savo „parankėje“ dalį žmonių – ir šis podcastas jau nuėjo į labai dideles pievas. Rėmiau jį gal metus, o gal kiek daugiau. Bet manau, kad turėsiu asmenines lažybas: 1. Lyginti Ukrainos nepavykusią panašią operaciją į Baltarusijos pavykusią - neatsižvelgiant į tai kokias grėsmes sukelia toms valstybėms Rusija ir patys tų valstybių vadovai – na lyginti obuolius ir apelsinus. Baltarusijos suverenitetu nėra patenkinti gyventojai ir vyksta civilinio karo užuomazgos atra atomazgos. Ukrainoje vyksta ginyba prieš Rusiją, jei jau dėstome faktus ir atmetame emocijas. 2. Tai, kad opozicijos lyderiai šaiposi iš Baltarusijos sistemos – manau vienas iš šiuolaikinių būdų, kaip atkreipti į save ir Baltarusijos reikalus, patraukti būtent jaunimo dėmesį, nes tą šalį kažkodėl mes, net pats Bačiulis, sėkmingai pamirštame. Ir jei jau už pasišaipymus leidžiami lėktuvai – ar tikrai Baltarusijos KGB pinigus moka už darbą. Ir jei dar Baltarusijos spaudoje teigiama, kad „Hamas“ Vilniuje.. bandė kažką ten prie sprogtinti. Kai jau paliaubos. Ar nepavėluotai viskas gavosi. Man čia kaip tik kvepia tuo cinišku seno rusiško krano taisymu, kai jau visas š teka per trūbas. Reikia atkreipti dėmesį į detales, kad tokios operacijos ne dienų reikalas – galimai visi tikėjosi konflikto aštrumo tarp Izraelio ir Palestinos. Navalno triusikų ilgesnio devėjimo. Bet rusiškose operacijose ir technikoje, arba net muzikoje – visada reikia pridėti „davai davai“. 3. Jaunas žurnalistas (vos ne Pancerovas). „Bičiukas įlipo į lėktuvą, nes pamatė kažką su balom kelnėm“. Manau, kai paranoja yra kas dieną, tu tiesiog ne viską priimi ir jautiesi saugus. Tiesiog pritrūko žmogui patirties. Bet sugebėjimas organizuoti mitingus ir vien noras tai daryti – tai nėra mažo vaiko sindromas. Patirties trūkumas nėra mažvaikystė – tai patirties trūkumas. Baltarusijoje vien atsidaryti telegram accounto – manau nepakaktų valdyti posėdžius – yra už nugaros kažkas daugiau. Remėjai, aistra, laisvės troškimas, darbas. Dar manau ir problema tame, kad žmogus pasitikėjo Lietuvos galimybėmis. Gal sunku suprasti kokio velnio iš Graikijos į Vilnių yra kertama Baltarusijos oro erdvė, kai gali skristi tiesiai – bet kiek žinau (galiu klysti, bet kai kur yra aukštesni praskrydimo kaštai) taip pigiau. Ir taip, pas mus nėra CŽV, BLA BLA BLA, žurnalistų pas mus nėra kordinuojama. Mes nekvietėme pas save to „berniuko“. Mes pakvietėme S. Tikhanovskaya ir kol kas ja pasirūpiname. Kaltinti žmogaus gyvenimo būda, principus, kai pats nesi užpulstas – yra liūdna. 4. Bačiuli, Tikhanovskayai yra apsauga. Tu gi turi draugų ten kažkur su saugumu. Tu čia neapsaugosi kiekvieno žurnalisto iš Baltarusijos, Ukrainos, kad ir Jono Ohmano - tame ir bėda, kad yra puolimas peržiangiant ribas. Jei pasaulis taps toks, kad bet koks užsiangažavęs dėdė sedėdamas vienoje kedėje 26 metus galės tupdyti ar kelti lėktuvus – nebus gerai. 5. Labai maišomasi šioje temoje. Baiminamasi pradžioje, kad Lukašenka pats galbūt nepriima sprendimo – o po to jau sakoma, kad ant arklio, dėja. Ir mes negalime jam pasiskambinti dėja ? Mes turime ieškoti tarpininkų ? Na aš padarysiu asmenines lažybas. Jei bus tarpininkaujama su Lukašenka iš Baltijos sesių – tada aš toliau grišiu ir remsiu Jūsų patreoną. 6. Man labai keista, kodėl jei sakoma, kad jei pasakysi Rusijai, kad gal galite pagalvoti apie Baltarusijos siekemybę demokratijai – tai smegenų liga. Bet jei Estija tarpininkaus su Baltarusija – smegenų ligos nebus. Mums čia ne Baltarusija sisioja į veidą. Baltarusijos po sankcijomis nėra, nes tik nuo 06.01 įsigalios. Man labai gaila, kai faktai yra sutiršinti. Daug kalbama, sakoma „nepamenu nu bet lyg ir“, bet gal. Faktai vis gi turi turėti švarų požiūrį, atitikimą. Galima pateikti kelis požiūrius. Ačiū už gerą turinį, kuriuo gyvenau ilgai. Dabar lauksiu jo ***.net. Tikrai gaila Karo žinių, ir Rakučio. Gal padarykite patreoną be tos bendros laidos – bet visa kita. Nesakysiu, kad „gal reikėtų Algiui rišti kažką“. Ne man spręsti. Bačiulis tikrai protingas žmogus. Bet ne pirmoje laidoje matau kai žmogus mėtosi. Kiek tu gali pakomentuoti naktį, arba ryte pirmadienį – atleidi tuos neatitikimus – ir klausai toliau. Bet čia jau yra riba, kur reikia faktų patvirtinimo, o ne švaistytis nuomonėmis. Liksiu Jūsų patreone, tam tikram laikui, tikėdamas, kad pas jus įdomi visų nuomonė.

nu va, superinė laida. O visi, kurie išsilomino iš...(xatos) - nesakysiu kas yra tokie...

As tai taip ir nesupratau kas bus kai jau LT valdzia pasak Baciulio po kilimu su Baltarusija tarsis? Tipo tada nepuls musu?

Labai gera laida, nei pridėsi, nei atimsi. Medalis Bačiuliui.

Beje. Įdomią temą užkabinot p.Baciulis. At nevertėtų įdomumo dėlei daugiau apžvelgti Robert Maxwell veiklą, jo darbą Izraeliui, jo dukrą kuri dabar kalėjime- Ghislaine Maxwell , kuri buvo dešinioji ranka Epšteino ir pačio veiklą ivyliojant visus politikus į mergaičių glėbį.

10/10

Puikiai! Tikiuosi, po šios laidos, kas sakė, kad išeis iš rėmimo, apsigalvos.:) Visi taškai ant i sudėlioti, susiklausė taip greitai, tarsi laida 10 minučių betruktų.

Jei badautum ir vienintelis variantas pavalgyt būtų pirkti duonos kepalą iš zeko, kuris jį pavogė. Pirktum ar išdidžiai mirtum iš bado?

Kodėl niekas nekalba, kad LR piliečiai pateko į rimtą pavojų, nes kažkoks šūdas su ūsais sugalvojo sulaikyti vaiką, kuris apie jį negražiai kalba. Toks vaizdas kad mūsų piliečiai dalyvavo kažkokiam šou ir šiaip gavo nemokamą atrakciją. Man px tas bulbašas youtuberis, bet blogai kad mūsų piliečiai tampa kažkieno žaidimų įkaitais, o jiems negali padėti LR valdžia, nes ten net nėra ambasadoriaus, nes LR valdžia žaisdami laisvės nešėjais galutinai dapiso ūsuotą šūdą ir jis visus pasiuntė nx.

Ačiū

Tik priminsiu, jog Baltarusijau ne seniau, nei vakar, parodė, kad gali. Laikas išmokti pripažinti tikrovę.

trumpai drutai, be emociju, super! po visu lt ziniasklaidos kanalu ir tv, baciulio ir ramanausko laidos kaip sviezio oro gusis.

P. S. kas sako, kad Algis mažai šneka, tai man kaip tik atrodo, kad jis papildo/prieštarauja kada reikia. Jis moka klausyti, o tai irgi ne visi sugeba.

O vis tikiuosi, kad situacijai darantis vis blogesnei, piliečiams bus leista ginkluotis supaorastinant ginklų įsigijimo tvarką. Nes kuomet LR atsiras spalvotų žmogeliukų apie pilietinę gynybą bus per vėlu kalbėti

Blemba blemba su Audriaus žiniom ir įžvalgom belieka tik svajot, kad jis būtų Lt politikos pilkasis kardinolas. Gal prie naujų vėjų dar tūrėtų ukvatos.. Be emocijų, taikliai ir argumentuotai. Tiem, kas trydalioja jau jokie argumentai neveiks. Asmeniškai buvo temų, kur kategoriškai nesutikau, bet argumentacija ir sukramtymas vertas visų mano prenumeratų.

Su Baciulio nuomone, dazniausia labai sutinku arba labai nesutinku, taip per viduriuka labai retai buna. Si karta labai nesutinku, tikrai nematau jokios prasmes vystiti pragmatiskus santykius su valstybe kuri vadovaujasi zeku principais.

Paklausai ir sad darosi:( Tai ką, tikrai, jei ne mes patys tai kas kitas! Laikas rimtai dirbti su mintimi, kad JAV bus toli, UK irgi be JAV nelabai ką darys, o apie tas vokiečių ir prancūzų pradažnas škūras, ir komunistuojančius italus , ir ispanus nėra ką ir kalbėti. Laikas rimtai jungtis ekonomikoje, gynyboje ir energetikoje su lenkais, vengrais, čekais, rumunais, ukrainiečiais ir kažkaip prikalbinti švedus ir suomius į šitą reikalą, nes kitaip pareis gili žopa.

Nesutikčiau su Bačiuliu, kad reikia taikytis prie Baltarusijos rėžimo. Kaip tik reikia žiūrėti iš demokratinių valstybių pusės ir stengtis žaisti pagal savo taisykles ir gal net papiktnaudžiauti jomis, bet stengtis traukti Baltarusiją į demokratinį rėžimą. Ir kai Bačiulis sako, JAV taip pat buvo nusodinus lėktuvą, tai ką Baltarusija negali? Negali nes mes irgi turim žaisti dvigubais standartais ir žiūrėti savo nosies. Life is life.

daryti Prezidentiniu lygmeniu :D "Prezidentas" sakydamas pranešimą spaudai tikriausiai myžt labai norėjo, nes pastoviai mindžikavo nuo kojos ant kojos ir penkiskart nusiėmė akinius per tris minutes eterio nors teksto lyg ir neskaitė...

Pagarba Bačiuliui, padidinsiu paramą.

Pagarba Audriui

Facebooke po Algio postu jau pasipyle verksniu komentarai. Nieko keisto, o jums Ponai dekui uz greita atsakyma.

viskas normaliai :)

Audrius ant arklio. Įžvalgos labai geros. Tapinoidai, sadauskai ir makaraitytės turi iš ko mokytis. Super

On September 12, 1995, three gas balloons participating in the race entered Belarusian air space. Despite the fact that competition organizers had informed the Belarusian Government about the race in May and that flight plans had been filed, a Mil Mi-24B attack helicopter of the Belarusian Air Force shot down one balloon,[1][27] killing two American citizens, Alan Fraenckel and John Stuart-Jervis.[2][28] Another of the balloons was forced to land while the third landed safely over two hours after the initial downing. The crews of the two balloons were fined for entering Belarus without a visa and released. Belarus has neither apologized nor offered compensation for the deaths.[29]

Neblogai susižiūrėjo, bet norėtusi, kad ir Algis daugiau pasisakytu. Nes laida vadinasi Bačiulis IR Ramanauskas, o paskutines kelias laidas labai jau tyliai laikosi ekrano krašte :D

video apie pigesni batona ne apie principa :)

Ačiū!

Ooooooo!!! Žiūrim