B&R S03E25 20210627 Tapinas ir Celofanas | Prancūzija ir Vokietija Putiną myli labiau už Orbaną | Defender kaip britų politinės valios išraiška

Nepritariu argumentai, jog žmonės kurie tuomet balsavo už darbo partiją žinojo už ką balsuoja. Dauguma ir dabar balsuoja už šią partija ir žinau tokių žmonių ir jie sako, tai tiesiog suklasifikuota byla, konservatorių planas sužlugdyti Viktorą ir jie tiki, kad jis šventas ir geras žmogus. Tai čia prastas argumentas, neįsigilinta.

Na manau, jog Europos sąjungos niekinimas prilygsta ir Lietuvos niekinimui.

Labai norėtųsi laidos aptarti artėjančias Zapad pratybas. Audrius minėjo, kad lenkų apžvalgininkai jau rašo šiuo klausimu, o Audrius, kai turės laiko, pasiskaitys ir padarys apžvalgą. Manau daugeliui patronų ši tema ir aktuali. Taip pat kokia situacija Ukrainoje bei rusų pajėgų "atitraukimas" nuo Ukrainos sienų. Kiek teko skaityti, kad ten nelabai tas atitraukimas ir įvykęs..

Bačiulis monetizavo heiterius.

hahaha, visas tapinoidinis leftardynas susivertė į komentarus pakūkčiot LOL :)))))

Klausimas. Jei turim S-300 prie sienos, turim Lukašenkos grasinimus pvz. Karo padėtis prie mūsų sienos, ar jie kartais neieško preteksto numušti europietišką orlaivi?

Plot twist, Celafanas pats suorganizavo, kad jo nuotrauką gautų Tapkė. 😁

Visiškai pritariu.

dėl ko ? Ar gražulis turi savo patreoną, daro politikos analizes kad galėtume palyginti ?

Bačiulį ir čia leftistai puola. Kam nepatinka Bačiulis eikit Lietryčio ir 15 min skaityti :P

Gerbiamieji, tiek daug pasakėt, bet esmės neužgriebėt. 1) Tapinas, skirtingai negu po "Šeimų maršo" dangčiu esantys, neturi teisės meluoti ir iškraipyti faktų siekdamas dėmesio sau ar siekdamas pakenkti politiniam oponentui. Jei mes jį laikome stovinčiu gėrio pusėje, jam nevalia pritempinėti ir iškraipyti faktų. Tiesiog negalima. Kitaip jis taps tokiu kaip ir jie. Ir tikrinant faktus bus galima sakyti, kad jam nesvarbi tiesa, o kažkokie užkulisiniai tikslai. 2) Latvija į užpakalį lenda, o Estija ne. Lietuva atsisakė lysti. Kodėl? Latvijoje nėra priimtas joks partnerystės toms pačioms lytims įstatymas, o ji stengiasi pasirodyti labai pirmūniška. Estija jau turi vadinamą Kohabitacijos aktą, taigi ji turi moralinę teisę. Lietuva pati nesugebėjo net pateikimo stadijos praeiti. Tad ne Lietuvai mokyti Vengriją. Ji turi į save pati pasižiūrėti. Juo labiau, kad pas mus vis dar veikia tas Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos informacijos įstatymas, panašus į vengrišką. Ir dabartinė valdančioji TS-LKD jį pati inicijavo. Nausėda po to atsisakymo pasirašyti tą ir paminėjo. Bet niekas to neišgirdo, nes įsijungė ta pati dainelė "pavarykim ant Nausėdos"

Jeigu tai baubas, tai kodėl JAV visose valstybinėse ir biudžetinėse įstaigose apmokomi darbuotojai apie tai, kas yra kritinė rasių teorija? Kodėl tuomet Vakaruose dabar įsivyrauja naratyvas, jog Valstybė žino geriau ko reikia piliečiui ir žino geriau kaip tas pilietis turi kalbėti (hate speech įstatymai), ką valgyti (apmokestinimas pagal cukraus kiekį) ir kt.? Rusija nėra nei konservatyvi, nei komunistinė. Ji paprasčiausiai užima tam tikrą antipodo vaidmenį. Ją galima traktuoti kaip puolusį Vakarų civilizacijos "angelą Liuciferį". Jei Vakarai bus kapitalistai, Rusija elgsis priešingai ir bus komunistinė. Jei Vakarai pasuks į socialdemokratiją ir kairuoliškumą, Rusija taps konservatyvi tradicijų gynėja. Juk pas juos yra mąstymas būti Trečiąja Roma. Ji visada išnaudos Vakarų silpnybes, kurstys nesantaiką. Bet viduje ji bus tuščia ir ciniška. Nereikia tapatinti kažkokios ideologijos su Rusijos politiniais tikslais. Pagal tamstos logiką Europos Sąjungos valstybės dabar turi pradėti stigmatizuoti visas tradicionalistines partijas?

„Tas noras , kad pasaulis būtų tik toks, kokį tu jiį nori kad būtų. Tiksliau net ne pasaulis bet kad kiti būtų tokie, kaip tu nori kad būtų ir dar būtų panašūs į tave.“ O jūs nepastebit tokio pat noro savo komentare? Maršo organizatoriai blogis, susirinkę avys (kaip jie mėgsta kitus vadinti) – irgi. Bet ką daryti – perlaužti juos ir sušluoti į šalikelę, kad netrukdytų žygiuoti, ar žygiuoti lėčiau, auginant visuomenę, jaukinantis tokius žmones, kaip tai bando daryti Nausėda?

Kuo toliau tuo labiau ,Bačiulis primena Gražulį ....

Jus pakalusykute to senio, kuris kalba kazkokiu ten kaimo akcentu. Mano suns, kurio as neturiu, turbut poziurius i pasauli platesnis . Jie kupini baimiu, tai sergantys siela zmones. Ju gyvenimas yra istisa baime. Tai jiem miskus iskirs, parduos zeme , tai jei kas apgaus tai jie interneot biju, tai lektuvu bijo, tai juos visi apgauti nori, ir kas juokingiausia, tokie zmones kaip vienas visi pasiduoda didziausiu sukciu ir sarlatanu itakon. Tas leftizmas irgi yra jau dirbtine baime. Taip, yra ten tu nesamoniu. Bet dabar tas leftizmas jau tampa kazkokia kone patologine baime, kazkokiu itikejimu. Pas mus Lietuvoje kai kurie zmones tiki leftizmu taip, kaip Rusijoje tiki Amerikos blogiu. Mes per leftizmo baime nejucia krdntame i Rusyno civilizacija. Yra totaliai meistriskai zmonem plaunamos smegenys, kad jie bijotu Vakaru civilizacijos. Daugelis zmusu zmoniu nera tape vakarieciais, jie nera issivadave. Todel juos galima patraukti gan lengvai vel. Kaune gi pries kelerius metus koks sarsaras del Iron Maiden plakato. Cia yra grynas sovietizmas. Taigi britai veliau juokesi. Ju megazvaigzdziu, vienos didiziausi visu laiku grupes plakatus Kaune liepe pakeisti. Zmones dar yra sovietikai. O per ta isgalvota leftizmo bauba juos dar draukia i ta rusyna.

Ir rusus 5 dešimtmetyje sutiko su gėlėm ir geros, ir gražios, ir doros merginos. Ir katalikisku sielų ten buvo. Man nesuvokiama, kiek žmonės yra naivus. Kaip nematyti šitų svolaciu veiklos ir elementarios propagandos. Yra kalbama apie reiškinį, o ne kad ten ir dorų žmonų gal buvo. Tarp tų bobų, kurios puolė prieš Hitlerį ant kelių iš susižavėjimo, irgi gal buvo ir gerų, ir padorių. Bet jos nesuprato, kokį velnią šlovina. Kaip nesupranta tos mūsų kaimo bobos, kurios dreksta nuo Uspaskicho. Jas supisti mulkina. Heidegeris kuri laiką tikėjo Hitleriu. Gali ir inžinirerius, ir informatikas , ir filosofas , ir gydytojas įtkėtti šitais paistalais. Sektose būna įvairiausių žmonių, kurie ir žudo išplautomis smegenimis, ir nusižudo. Šitas mrašas yra absoliutus blogis, ji turi savyje kažką itin blogo. Nuo jo tiesiog dvokia blogiu. Man tiesiog gaila Lietuvos. Nes jei jis išsiplėstų, mes prašiksime valstybę labai greitai. Bet aš tikiu lietuvių protingumu. Aišku, iš tautos, kuris buvo išsirinkus Brazauską prezidentu ar nubalsavo prieš japinišką atominę, gal ir nėra visia racionalu tikėti jos protu, bet nu reikia vis tiek savo. žmonėmis tikėti. Žmonėm nuo sovietinių laikų yra įkalti baubai, pamėklės, baimės. Tas noras , kad pasaulis būtų tik toks, kokį tu jiį nori kad būtų. Tiksliau net ne pasaulis bet kad kiti būtų tokie, kaip tu nori kad būtų ir dar būtų panašūs š tave. Čia yra absoliutus diktatūrų bruožas. Liga.

Vaidotas Kukanauskas, gal jau gana trolinti?

Klausimai Algiui Ar Celofanas tikrai organizatorius? https://www.youtube.com/watch?v=bysPsNrddNo&t=689s Nuo nuo 28 min. iki 33 min. Mitingavo agresyvūs tamsuoliai prie Seimo ar vėl liko siųsti provokatoriai? https://www.youtube.com/watch?v=bysPsNrddNo&t=689s Nuo 5.30 min. iki 11.00 min. Prašymas Bačiuliui. Ar būtų įmanoma kurti atskirą laidą bent jau 1 kartą į dvi / trys savaites su skirtingu vedėju bei ji vadintųsi „Bačiulis Ultimate“ arba „Bačiulis Raw“, nes ši laida netenkina leftistų dėl mano manymu itin taiklių bei superinių pastebėjimų jų atžvilgiu, o anti leftistų netenkina dėl to, kad esi užtildomas, neleidžiama pabaigti analizės, kas yra laidos visa vertė centro bei dešniųjų pažiūrų atstovams, taip pat unikalus produktas rinkoje tarp anti sisteminių info šaltinių. Ar pastebėjot kaip Leftistai atakuoja šitą kanalą komentaruose net su patyčiom lyg jausdami egzistencinį pavojų leftizmo išlikimui Lietuvoje? Neatrodo, kad sugūžėjo čia kraštutinė kairė tildyti opozicijos, nes Lietuva pabudo? O atskiroje laidoje temos būtų tiktai centro / dešniosios, joje sedėtų kitas co –vedėjas, kur nebūtum pertraukinėjamas dėl anti leftisitinės retorikos, nebūtų kritikos, cenzūros - korektiškumo dėl įžvalgų bei nevyktų subtilaus stūmimo į labiau kairiesiems įdomias temas. Arba net galėtum vienas būti laidoje, daryti tinklalaidės tipo video. Būtų koncentracija į drąsias kietas įžvalgas, galėtum išsisakyti full scale, o temos būtų įdomios tik centristams ar dešniesiems be jokio pataikavimo leftistinei auditorijai bei žinoma laida būtų 100 proc. anti -heterofobinė.

Aš tai į Bačiulį žiūriu kaip į dar vieną Ramanausko personažą. Žiauriai juokinga, kai pritempinėja argumentus iki absurdo ir tai daro "tėvišku", atseit visko mačiusio tonu (nors realiai tai tik gėrė ir klausėsi pletkų). Toks grynas gorbačiovo laikų aludės ekspertas, pasakojantsi kolūkiečiams apie pasaulį. Žiauriai gerai. Ramanauskas tikrai turi talentą atrasti ir išvystyt personažus.

Kai nebėra kaip pritempti prie savo "tiesos", tada visada sueina trolinimo arba superslapto sąmokslo argumentas. Pas Bačiulį kitaip ir nebūna. Žiauriai juokinga. Realiai su paleckiuku gatavas susidėti, kad tik ant Tapino pavaryt. Už kažką jam žiauriai skauda...

Manau vieną kartą Algis turėtų pagarbiau elgtis laidoje ir labiau gerbti Audrių,kai jis dėsto mintis. Audrius nesulyginamai turi ženklesnį pranašumą prieš Algį savo žinių bagažu, patirtimi ir įžvalgomis. Trumpai tariant imti ir patylėti.

Tai Kaune ltbt paradą bando organizuot gegužės 1 profsąjunga, kas yra visiški komunisitai, bet niekam neįdomu, tik šeimų maršo organizatorių nusikalstamumas aktualu

Antikunas

Baciulio darosi neimanoma klausyti. Algi, uzjauciu, kad tenka kas savaite dvi valandas maudytis homofobiniame nasamoniu liune, stengiantis isspausti nors kazkiek vasko is tos rudos materijos... Neleiskit jam sneketi apie marsiecius, po situ Baciulio prakalbu yra ziauriai sunku tiketi kita informacija. O siap aciu, kad stengiates )))

Toks įspūdis, kad Kremliaus troliai gavo zadaniją spausti LGBT temą. Po „Delfi“ straipsniu „Išrinko patraukliausiai kalbančius nuomonių lyderius: pirmame penketuke – tik viena moteris“ iškart dvi matomų veikėjų „nuomonės“: arthurviva819 29.06.2021 08:21:23 Beveik visi paminėti LGBT valdžios klapčiukai.... Tcykiai tcykiai 29.06.2021 06:26:10 Gerai, kad nors užteko sąžinės parašyti, kad kažkas išrinko, nes... tauta jų tikrai nerinko. Lengviausia įsitikinti pasižiūrėjus kas sumokėjo už straipsnį... (lgbt).

Pakritikuoju, jog pirmas epizodas apie Celofaną ir Tapiną - gerokai per ilgas ir nuobodus. Būt užtekę 5min., o sutaupytas 15min. skirti kitai temai, juk tiek visko įdomaus pasaulyje vyksta. Likę du epizodai buvo įdomūs, dėkui.

O kas negerai su Paksu?

Butent, kam poto apsimetinet, kad "nu jis cia tik siaip, bet ne su mumis". Tas pats aferistas maksimalistas - ne organizatorius o informacinis partneris. Koks save gerbiantis patriotas stotu greta tokio svaliaus ir dar meluot i akis galetu "oj mes tai cia neprieko"

Algio komentaras/priekaištas Bačiuliui dėl tų 16% tikrai vietoj. :) Tai tiek A. Tapinas, ar kas kitas iš panašaus "burbulo", tiek ir A. Bačiulis būna, kad pateikia savo biasintus emocingus komentarus apie kokią nors informaciją, jos rimčiau nepatikrinę. Pamenu, kai Bačiulis, cituodamas kažkokio pakvaišusio marginalaus veikėjo iš "Palmer Report" radikalius pasisakymus, iš to keistai gąsdinosi ar klausytojus trolino, kad demokratai neva respublikonų po truputi nebelaiko žmonėmis. Kai yra žinoma, jog "Palmer Report" yra kraštutinių radikalių hiperkairiųjų marginalų kliedesius skleidžiantis šaltinis. Gan panašiai kaip ir "InfoWars" iš kitos kraštutinių marginalų stovyklos. Arba Dovydas Skarolskis ar pan. yra ne kartą fiksavę (pvz., https://www.facebook.com/skarolskis/posts/3890221364430666 ), kaip Bačiulis skubotai biasintai ir iškraipytai pateikia informaciją. Taigi ir Bačiuliui tikrai kartais nepamaišytų pasitikrinti savo šaltinius ir nelaikyti savęs neklystančiu ar nedarančiu skubotų emocingų išvadų. Nes yra žmonių, kurie A. Bačiuliu beveik aklai pasikliauja, ir toliau platina iškraipytą informaciją, kritiškiau nepatikrinę. Dalis atsakomybės dėl aistrų kaitinimo ir emocinio politinio visuomenės skaldymo ir poliarizavimo yra ir Bačiulio pusėje. Daugiau atidumo savo asmeniniams biasams tikrai nepamaišytų, nes toks pernelyg emocingas kalbėjimas bendroms politinėms nuotaikoms šalyje naudos neduoda.

Galima pasigooglinti JAV valstybių suvereniteto deklaracijas ;) Ahą, yra tokios, kad nuo Vašingtono durnių gintis.

Lygiai taip pat paklausus – ar reikalingas Lietuvai „Independence“, ar konservatoriai skurdina Lietuvos žmones, ar reikia išbuožint Vytautą Landsbergį ir t.t.

Bet Birželio sukilimą paminėjo.

Tik 75%? Čia skamba kaip „okupistų“ šūkis: „Mūsų yra 99%“. „99% žmonių yra nuobodūs idiotai“ (Slavojus Žižekas).

"Kad keletas nusikaltelių prisiplakė prie organizatorių..." Čia rimtai???? Blemba jie pasitarimus pas išgamą Tomkų Respublikos redakcijoi rengė. Nei vienas save gerbiantis protesto organizatorius to nedarytu ir nuo nusikaltelių atsiribotų.

Už tų hipių partiją prabalsuot atėjo daugiau, nei susirinko į marša. Bet kokiu atveju - tiek vieni, tiek kiti yra lygiai tokie patys radikalai, kurie nera jokia dauguma.

Nu kai žmogus angažuotas ant tiek, kad dėl Laurinavičiaus išpyzdavojimo sako, jog nepalaikantys Tomkaus, Celafano, Orlausko ir kitų pyzdabolų organizuojamo renginio yra durniai, tai ka ir bepridursi…

Aha, tikrai Šeimų maršas priešina visuomenę, o ne randominė vienos problemos partija, rėkianti tarsi turėtų 60 mandatų Seime, nors valdančiojoje koalicijoje yra tik todėl, kad TS-LKD kitaip gyvenime negalėtų sudarinėti daugumos. :)

Teistas bičas, kuris yra sedėjas ir šiuo metu vyksta teisminiai procesai dėl jo pasodinimo. Jis yra vienas iš šeimos maršo organizatorių ir garantuotai, kai jau reiks sėst į Pravieniškes už milijonines finansines machinacijas, jis rėks, kad "Aš gyniau tradicinę šeimą ir štai, kas man nutiko!". Nors pats neičiau į maršą, bet vistiek pikta, kad tokie vafliai, kaip jis, gražulis, puteikis ar krivickas prisiplaka prie kiekvieno kontraversiškesnio renginio ir bando ant svetimo B išjot į rojų.

Šiaip klausoma ausimis,o ne antru galu.Bačiulis pateikia įvykusį faktą,kuris nieko gero nežada Lietuvai ir nurodo vykdytojus ir galimas pasekmes ir jeigu tai sugriauna tamstos nuostatas apie paminėtus asmenis,tai nėra jo problema,tai yra tamstos problema.

Stebinti pradeda komentuojantys jog neduok die pakritikuosi liberastus... liberalai nepriima laisvo žodžio/ kitokios nuomonės. Kvepia "tolerancija" :)

Tai ne blemba,Baidenas leidžia „NORD STREAM 2,, ,palikdamas Ukrainą ant ledo,o mes jam subinę bučiuokim.Kiek puspročių.... ir dar rašyti moka.....

Audriau, apie tas valstijas arba kaip tu sakai, valstybės. Klausinėjau pažįstamų gyvenančių JAV. Tiksliau 6 žmonių. 4 pasakė, kad valstijos, 2 nežinojo. Tada už klausiau Gary Tabacho. (tikriausiai girdėjai apie jį). Jis kategoriškai atsakė, kad : valstijos. O koks skirtumas?

Tūkstantis atsiprašymu, kas yra tas "Celofanas"? Tikrai nežinau...

"Jeigu jie turėtų galios, jie išžudytų visus." Jie šloviną Lukašenką, Putiną. " .jie nepagailėtų nei vaikų, nei nieko. Visus išnkainyų gavę galios. 6%¯\_(ツ)_/¯

Jūs nejuokinkit su 75 procentai. Tą maršą palaiko maksimum 5 procentai, bet veikiausiai kokie 2-3. Daugiau truputį buvo iki jų renginio Vingio parke. Tada visi,kas turi bent kazką galvoje, pamatė, kas ten tokie. Jeigi toks skaičius palaikytų ta maršą, tai mes nebūtume nei ES, nei NATO, nei Pakso nuvertę. Gyventume kaip koks Donbsas. O jeigu tauta palaikytų tokiu prcentu, tai šitai tautai viskas, nes ji protiškai išgaruotų. Čia šiaip violetinio patvorio tąsa. Anie (o daugeliu atvejų tie patys) irgi aiškino,kad Neringutė 99 proc laimės prezidento rinkimus, kad Seime visus nušluos, kad ateis visiem laikam į valdžią. Jie taip rėkė,kad buvo žmonių, kurie iš tiesų ėmė manyti. Aš visiškia pritariu DSlušniui dėl Rainių. Jeigu jie turėtų galios, jie išžudytų visus. Vat šituo klausimu aš neturiu nė mažiausių abejonių. Jie patalogiškia nkenčia Vakarų, Amerikos, Lietuvos, jie Lietuvs valstybingumo idėjos nekenčia. Taigi yra daugybė jų pasisakymų, minčių, tereikia paieškoti. Jie šloviną Lukašenką, Putiną. Nesu aš joks Vilniaus burbulas, net ne iš Vilniaus, gal todėl ir turiu geriau galimybė matyti,kas ten dayvauja. Ten dalyvauja visokio plauko prietrankos, psichai , kriminaliai nusikalteliai ir šiaip šiukšlės, kadanig juos remia didžiausi populistai vietiniai, tai dar tie populistai prikabina lengvatikių senukų, visokių lūzerių ir turim gaują viduramžių. Tas šeimų maršas yra pats šlyškčiausias, bjauriausias renginys per 30 metų. Ten yra kažkas klaikaus, sakytum pabėgo 30 metų nuo Sąjūdžio, atsirado šiušklių, kurios sumąstė paneigti visa esme Sąjūdį. Tai yra Sąjūdzio paneigimas. Aš nežinau, kokio Naivumo yra Bačiulis. Jeigu jie tik gautų bent kiek galios, jie čia visus iššaudytų. Nėra nei mažiausių abejonių. Žiauriai naivus žmogus. Kažkaip per save labai psaulį vertina, kitus žmones. Jei tu esi doras, tai nereiškia, kad kiti žmonės tokie. Ne, jei yra ten....pooo vaikyti....jie nepagailėtų nei vaikų, nei nieko. Visus išnkainyų gavę galios. O dėl Celfonakos tok ir važinėjimo, tai jei net tai ir trolinimas,kaip teigia Bačiulis, tai vis tiek rodo jo visą mąstymą. Jiegu jis taip net trolina kažką, tai jam turi gimti mintis trolint taip ir dar turi tai daryti. Ir jis tai daro. Čia yra iškalbina apie jo mąstymą visą.

Arba dar del to celofano: tai tas kurva kalbino per ta renginį paksą. kartoju: jis kalbino paksą. Koks dabar lietuvis leistų sau kalbinti paksą? Ne tik, ka dkalbino, bet stengesi parodyti kaip lyderi, prezidentą. Sakau, tas seimų maršas tai ten žizų šiza. Ant kiek reikai būti debilu, jog iš tiėsų manytum,kad gėjai šeimas sugriaus.

Padugnė važinėja nelegaliais numeriais = trollinimas. Viskas aišku :D

Blem, Bačiulis protingas. Labai gilios mintys ir mąstymas . Visada malonu klausytis ir pačiam permastyti. Ačiū

Mano galva pagrindinė problema yra ta, kad tuo kuo Bačiulis kaltina Tapiną ir Vilniaus burbulą, jog jie turi išankstinį nusiteikimą prieš pvz. celofaną ar ką kitą ir bet kokia naujiena apie juos yra iškart priimama neigiamai ir priešiškai, tai lygiai tas pats galioja ir pačiam Bačiuliui. Obama, Raškevičius, Armonaitė, Bidenas ar kita Bačiulio nemėgstama persona yra toks pats trigeris jam. Išankstinė piktdžiuga ir kartais paskubomis įkeltas fb postas nepasinagrinėjus konteksto, svarbu apdergti tą ko nemėgsti. Gaila, kai protingi ir išsilavinę žmonės užsiima asmeniškumais ir šika vienas ant kito tik progai atsiradus. Tai galioja visom pusėm.

Nes Jungtinės Valstybės :)

Kodėl Bačiulis jau ne pirma kart girdžiu sakanat jungtinės valstybės 🙄🙂

Pora klausimų, gal galite pakomentuoti: Koks laukia Ukrainos likimas,po ginkluotės tiekimo nutraukimo? Ar ji gali radikalizuotis ir pasukti , kaip pavyzdys Turkijos keliu, kuri deda skersai ant ES ir JAV ir siekia tik savo tikslų? Kokios Makrono galimybės būti perinktu?

Gerb. Audriau ir Algi, labai gaila, kad jūsų laida juda link bulvaro lygio. Kaip jau gerai pastebėta kitų patreonų, kelinta laida iš eilės apie šetono trejybę Tapiną, koncervatorius ir Baidena. Kaip šitie visą Lietuvą sugriovė ir pasaulį. Ankščiau buvot vienas geresnių geopolitinio turino šaltinių, pateikiantis idomias, nestandartines įžvalgas ir analizes. Dabar gaunam žemo lygio postringavimus, šališkus, renkant faktus ir nebandant nei kiek apžvelgti kitos pusės. Tikrai manau, kad yra gerokai daugiau geopolitinių temų kurios yra ir aktualios ir būtų naudingesnės visiems jūsų patreonams. Dabartinis turinys didžiumoje yra nepagarba jūsų patreonams.

Beje, LRT bent kažkaip paminėjo Rainių žudynių metines? Kiek aš žiūrėjau - nelabai.

Bačiulis nepraleis progos užstumti ant Tapino, tik nesuprantu, kodėl jo taip neadekvačiai nekenčia.

Geros 15 min. apie Celofaną! Ir nė puse lūpų apie RF išdaigas prie mūsų sienos. Kiek dar galima apie tą šeimų maršą? Kokia aštunta laida iš eilės. Jau užpiso rusiškai tariant. Net V.Sinica liovėsi, pamatęs, kokie atmorozai ten susirinko. O ir susirinkusių skaičius kelia daug abejonių. Būtent jie ir deda visas pastangas supriešinti visuomenei, o A.B. išsijuosęs kaltina konservus. Ką Jūsų manymu jie turėtų daryti? Pasiųsti nxj Angelą, Emanuelį ir Joe? Nejuokinkit.

Tai juk atsakė, kad ten net nėra ambasados numeriai. Feikiniai kažkokie. O Taipinas pasikleidė masyvią melagieną ir nepasivargino paupdeitint posto, kad žinot chebra, prašoviau ir stipriai. Tikslas dabar pult Nausėdą.

Antikunas

Bačiulio mintys net Bačiulį stebina...

tai taip išeina, kad jeigu visose laidose celofanas sėdi su organizatoriais, "dirba reporteriu" prie Megos, kalbina Gražulį/Puidoką, eina pas prezidentą ir dar belekiek video, kur jis kartu su visa chebra, tai jis nėra organizatorius, o tik naudingas durnius?

Ar pastebėjot dar vieną didelę analizės kliauzą, kad Celofonas įvardintas kaip vienas iš Šeimų maršo lyderių, kuris niekuomet juo nėra buvęs, kaip niekuomet nėra buvęs vienu iš organizatorių ar net koordinatorių, o viso labo buvęs laikinu informaciniu partneriu iki Gegužės 15d. su savo itin daug peržiūrų sulaukiančiu info kanalu „Knygnešys“? Kodėl įvairūs bandantys nesėkmingai prisiplakti asmenys nuolat painiojami su organizatoriais bei šitas net vėl atkartota net šioje laidoje iš Algio lūpų? Norėčiau prašyti profesionalumo, nes čia juk mokamas kanalas bei padaryti laidos ištaisymą įtraukiant tikrovę atitinkančią info apie tai kas yra organizatoriai. Raimondas Grinevičius Protesto akcijos iniciatorius ir vadovas Viktoras Jašinskas Komunikacijos vadovas Adelina Sabaliauskaitė Vakarų Lietuvos koordinatorė Vitolda Račkova Rytų Lietuvos koordinatorė

Keista kaip Tapinas ir visa media taip lygioje vietoje paslydo. Kur tie garsiai LRT tyrimai? 0 faktų jokios analizės o čia pasakė ir šventa tarsi negali būti kitaip. Keisčiausia tai kaip žmonės aklai dalinasi nepatvirtinta info visai negalvodami apie savo reputaciją jokio kritinio mąstymo . Gyvename teisingumo monopolio laikais

Tai nesiklausyk. Eik Maldeikienes pasiklausyti, nusiraminsi.

God save the Qeen

Ok Tapinas pradžioj apsiriko supainiojęs Baltarusijos ambasados Lietuvoje ir Baltarusijoje ambasadų išduodamus numerius. Vėliau postas buvo updeitintas su patikslinimais. BET klausimas pvz man lieka neatsakytas kodėl ir kaip toks padugnė kaip Celofanas apskritai turi priėjimą važinėtis nors kažkokiais su diplomatija susijusiais numeriais nesvarbu kaip ir kur jie bebūtų išduoti??? Gerai, jeigu Audrius yra teisus ir tam kam reikia žinoti tas ir žino, turiu omenyje tarnybas, tačiau man kaip piliečiui tas yra keista, smalsu, labai labai neskanu ir įtartina ir irgi norisi žinoti todėl Tapino postą laikinu. O kad Celofanas yra padugnė, čia yra sunkiai nuginčijama. Tokią nuomonę susidariau dar gerokai iki šeimų maršo ir net iki sužinodamas apie jo buvusius ir vykstančius teistumus vien peržiūrėjęs daugelį jo provokacinių, melagienų, antivakserizmo ir kitokių kliedesių pilnų video.

P. S. Kitose šalyse du skaičiai taip pat žymi valstybę, kokiai šalies ambasadai buvo išduoti.

Kad celofanas ne su paprasta mašina važinėja, tai faktas. Žinant kokie tiksliai numerio ženklai būtų galima pabandyti sužinoti, kokios valstybės ambasadai Baltarusijoje buvo išduoti . https://regitra.lt/lt/paslaugos/numerio-zenklai/numerio-zenklu-tipai-ir-ju-aprasymai/diplomatiniai-uzsienio-valstybiu-atstovybiu-ir-tarptautiniu-organizaciju

Ne, tragedija yra tai, kad žmogus, kuris turi tokią galią netikrina faktų. O "egzpertus" reikia varyti lauk. Dar blogiau yra taip save prisistantatys Rusijos, Baltarusijos ekspertai. Tai jei jau tikrai turėtų dešimt kartų patikrinti, o ką jie padarė? Nieko. Aš jau nekalbu apie jų analizavimo klaidas, t.y. pirma susikuria hipotezę, o tada bandau ieško ir pritempinėti įrodymus prie tos hipotezės. Taip įvyko ir šįkart. Deja, bet analizė taip nedaroma. Todėl kyla natūralus kalusimas apie tokius analitikus, tai gal jie taip ir kitus dalykus analizuoja? Čia labiau retorinis klausimas buvo .

Negaliu klausyt Bačiulo kaip kalba apie Tapiną ir taip gina plastiko atlieką. Atrodo važinėjimas suklastotais numeriais Lietuvuje ir nuolatinis siekis supriešinti tautą ir šiaip būti nuteistam ir dar teisiamam ne vienoje byloje yra normalu, o vat, kad Tapinas suklydo sakydamas, kad jam "beveik 100% garantavo" tai jau čia tragedija ant kurios reik jot ir kvatot. Gėda, Bačiuli

Aš tai pasiūlyčiau padaryti šeimos marše apklausą "Ar reikia skirti 2-2,5% BVP gynybai, ar COVID krizės akivaizdoje pinigus skirti nukentėjusiems" Ir ar tada klausysit apklausos rezultatų ar ne.

O jums neatrodo, kad tas Putino palaikymas yra vidinės rinkimų kovos Prancūzijoje klausimas, kad pašalinti kairuolių flangą?

kur tas video, kur trumpas pasmergė balsuosius nacius?

Aš tai lyginu Bačiulį ir Tapiną, man jie abu vienodi, tik Tapinas turi padorumo. O esi nors 3 Juraičio video žiūrėjęs nuo pradžių iki galo?

Tapinas papildė postą, dėl tų numerių. Ar Bačiulis suklydęs pataiso savo postus facebooke?

Laisves TV, o kadangi Tapinas yra jos savininkas, tai ir jis pats. Yra skleidziantys melagienas laida. Nustojau klausytis ir ziureti juos pries puse metu. Pagalvoji sau, kodel klausytis kazko, jaigu tau pasakoje ne faktus, o isgalvotas istorijas. Vienoje is laidu labai puikiai tai viskas ir pasimate. laida buvo apie Trump, neva jis nepasmerle baltuju virsenybes. O as pats maciau video, kaip jis tai padaro maziausiai tris ar keturis kartus. Siunciau jiems nuorodas pasiziuret patiems. Tai arba, jie sneka ta pati kaip ir visi tie leftistiniai uzsienio kanalai, nesvarbu kokia tiesa bebutu. Arba jie angliskai nesupranta, kai daro koki nors turima, jai visai ji daro.

Teises laikant rekia žinoti.

As tai palaikau Baciuli. Seniau visi juokesi is Juraicio ir jo sutves kaip tie svaigsta apie cipuojamus zmones ir t.t. Pamazu Tapinas pradeda spangt kaip ir anie. Seniau dar paziuredavau as jo tas laideles, bet dabar jausmas lyg ziuretum Arlauska ar pan. Seimu marsa minti palaikau, nors visiskai nepalaikau nei Arlausko, nei Celafano ir visu kitu tu priedurniu

Na kaip Bačiulis paplatino nesamonę, kad Tapinas suklastojo parašus, kurie nebuvo parašai, tai taip pat Tapinas nebūdamas 100% tikras suklydo pasitikėjęs ekspertu. Jaučiu Bačiulis ir Tapinas yra broliai, jie labai panašūs, tik Tapinas turi 100kart daugiau padorumo.

nu Bačiulis visai nusišneka, iš kur paprastas žmogus gali žinoti, kokie numeriai yra diplomatiniai.

Kazkoki brieda cia isvapaliojo. Cia daugiau santykius pasiaiskinti reikia su Tapinu ir Laurinaviciumi vartaliojant is gaidzio celofana.

Cool laida susižiūrėjo kaip visada gerai. Bačiulis varo kaip tankas varykit taip toliau!

Kas neaišku? "Kaip parodė 2021 metų gegužės 20 – birželio 2 dienomis „Baltijos tyrimų“ atlikta apklausa, 75 proc. apklaustų Lietuvos gyventojų palaiko 2021 metų gegužės 15 dieną įvykusį vadinamąjį „Didįjį šeimos gynimo maršą“ ir jo keliamus reikalavimus: 40 proc. respondentų atsakė, kad visiškai palaiko ir dar 35 proc. gyventojų teigė, kad greičiau palaiko. Tuo metu 16 proc. apklaustųjų sakė, kad jie nepalaiko kontraversiškai vertinamo renginio bei jo metu keltų reikalavimų: 5 proc. tvirtino visiškai nepalaikantys ir 11 proc. greičiau nepalaikantys renginio. Kaip rodo atlikta apklausa, beveik kas dešimtas (9 proc.) respondentas neturėjo nuomonės šiuo klausimu." https://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/paklause-zmoniu-ar-palaiko-seimu-marsa-tai-protestas-pries-dabartine-valdzia-1031545

Nu blin... nieko nesupratau apie tuos 16 proc... Ir iš principo jaučiu, kad pritariu Audriui, bet kažkodėl laiko spausti ranka nekyla. Va, taip kažkaip tipo subtiliai...

Celofanas užsidėjo trollingui! tikrai ne dėl to, kad jam 100 proc teks sėst ir nes jau pajabat, kaip kas – va, mačiau, su 3-4 pragertaveidžiais buduliais eina į parduotuves be kaukių ir specialiai provokuoja, kad tik koks skandalas kiltų. :) labai puikiai, važiuojam ir vartome vatnykus ir padugnes iš gaidžio toliau! tada šausiu ir aš nenuginčijamą: tapinas parašė tą postą irgi trollingui! :)

Bačiulis strikes again! Maladiec

Laukiau!

Ną ką reikia šaut kebabą ir žiūrėt