B&R S05E05 20220206 Kiek galima pasitikėti vokiečiais? | Makronas siūlo nuolaidas Rusijai | Baidenas gąsdina Kongresą | Baltarusijoje kažkas negero | Kieno dronas

Ne visai trumpai: 1953–1954, 1958–1981. Bet „Caravelle“ kaip ilgai buvo – net atsikuriančioms „Lietuvos avialinijoms“ bandė ją prastumti.

Gaila kad "Comet" buvo taip trumpai.

Cituoju Bačiulį kalbantį apie tą patį asmenį: "Seku 15 metų, labai protingas bičas"; "Ukrainiečiai pamatė, kad visiškas durnius"...

Laukiu naujo epizodo, bet cia situacija kas valanda keiciasi, jums db reiktu livus daryt fb kasdiena

Per pelkes nezigioudavom! Tik zinok kad ruskis turi spec texnika ir per pelkes keltis net tankais, dideliu problemu nesudaro + kaip sunis dresirouja tai daryti atmink kad susiktoi armuxui viskam yra normatyvai laikui nou lovos klojimo iki siknos nusivalimo....

Ačiū!

https://aillarionov.livejournal.com/

Ar galėčiau paprašyti pasidalinti Ilarionovo kanalo nuoroda? Yuotube nerandu.

O kas čia per įvykis, kad jį komentuoti reikėtų?

Apie celofano suemima komentaras bus?

Ar jūs rimtai laikote Zelenskį tokiu protingu, kad jis padėtį realiai supranta? Iš jo veiksmų ir pasakymų, kiek aš Ukrainos reikalais domiuosi, greičiau susidaro jo neišpasakyto kvailumo įspūdis. Kad ir tas posakis apie taiką Putino akyse. Elektros pirkimas iš baltarusių ir pan. Šiuo, minėtu atveju pvz., ar buvo protinga sakyti tada, kai visi pradėjo Ukrainą remti ginklais, kad jūs čia nekelkite panikos, mums tipo niekas negrasina. Visi po to klausia, ar reikia tada juos remt. Net rusai SNO tuo zelenskio kvailumo pasinaudojo, ji patį cituodami

gal galėtumėte padaryti edukacinę laidą apie karinę techniką, manau, kad dažnam žiurit į kažkokį agregatą kyla klausimų, kam jis naudojamas?

Ačiu, apie šitą katastrofą, jos tyrimą ir išvadas aš skaičiau dar vėlyvoje paauglystėje, kai labai domėjausi povandeniais gelbėjimo darbais ;) Tik priminsiu, kad povandeninių laivų medžiotojas Nimrod, įrengtas Comet kūne, tarnybą baigė vos prieš dešimtmetį.

ooo neee COMET pirmasis reaktyvinis keleivinis laineris nebuvo toks sėkmingas. Jo katastrofiškos projektavimo klaidos yra kartais naudojamoss, kaip vaizdingi pavyzdžiai, kad naujos neteisingai pagal savybes parinktos medžiagos gali sukelti katastrofas. https://youtu.be/2rvx-r2itrE?t=257

Mantas Aus

Šiaip dauguma Audriaus sekėjų panašu, kad nusimano apie ginkluotę. Tačiau matosi, kad atėjo nemažai naujų narių, tai gal ir nebloga mintis. O šiaip puiki proga pasidomėt, naudinga atpažint priešo techniką :)

Pastebėjimas. Ne visi jus žiūrintys yra karinės technikos ekspertai. Būtų greitas supratimas apie ką kalbate, jei įmestumėte screenshoot'ą technikos, apie kurią kalbate tuo metu. Jūs kalbate, jums aišku, kas yra M-25 ir pan. Tai nėra kažkokia pikta pastaba, tiesiog kartais klausantis nėra laiko googlint, kas per aparatas, o visgi idomu: dronas tai ar prieštankinis :)

Turkija nieko prieš išplėsti savo įtaką ir į Roksolanos tėvynę.

Įdėjai kairiųjų tinklapio nuorodą, nenorėtum jiems pasiūlyti pasiskaityti šito straipsnio? https://www.alfa.lt/kita/komentarai/kairiuju-tyla-del-kremliaus-neokolonializmo-stulbinanti-ir-gedinga/245252/

Amerikiečiai žūrėjo į Celcijų, o galvojo apie Fareheitą (-4F = -20C). Tai jiems ir užšalo viskas, įskaitant protelį.

Tikrasis zurnalizmas būtent apie tai ką Bačiulis ir kalba rusų "puolimo" įrodymai. Paprasti klausimai state department atstovui spaudai Ned Price. Vadovėlinis pokalbis. https://twitter.com/JackPosobiec/status/1490868397638180865?t=awDPuUfjJm2SUpjROI8MsA&s=19 Arba visas pilnas audio https://noagendaassets.com/enc/1644180560.331_mattleeandnedprice-mattquestionstherussianactions.mp3 Straipsnis apie pokalbį https://www.wsws.org/en/articles/2022/02/05/asdf-f05.html

O kaip Turkija? https://www.reuters.com/world/europe/erdogan-visits-ukraine-hoping-play-mediator-with-russia-2022-02-03/

Audrius minėjo galimus rusų kėslus dėl Baltarusijos .Kai visi stebisi ir žiūri į Ukrainą tai labai patogus momentas patyliukais aneksuoti Baltarusiją.

visa purvasklaida aktyviai ignoruoja. o žinant Algį, tai sakytų, kad ten rusų darbas ir tuo užsibaigtų

Įdomus požiūris: Ramūnas Bogdanas. Kam žvangina ginklai aplink Ukrainą? https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ramunas-bogdanas-kam-zvangina-ginklai-aplink-ukraina.d?id=89397903

O tuo tarpu Laisvės Konvojų pražiopsojot.

Gera laida. Gera matyti kaip Audrius kaifuoja pasakodamas :D

O tai čia Rusai suvarė 150k armiją dėl to, kad paslėpt Covid19 valdymo problemas?

Dėl tikslių orų sąlygų, pritariu. Bet tokios prognozės, ar bus vos teigiamos/silpnai teigiamos temperatūros, ar bus rimtas įšalas (kuriam susidaryti vėlgi reikia ilgesnio šalto periodo, o ne poros dienų), yra žymiai stabilesnės. Be to, ir puolimą pradėti reikia nenulinio laiko, net kai pajėgos suvežtos, tad į prognozes (labai ar nelabai patikimas) žiūri pati puolančioji pusė - tuo prognozės vėlgi tampa svarbesnės.

Viena pastaba - i oru prognoze ziureti toliau nei 4-5 dienos neverta. Nebent tikrai gerai atejusi auksto slegio sritis ir prognozes rodo, kad ilgai ji sedes, tada ok, gali tiketi, kad toks oras laikysis ilgiai (giedra sauleta ir ramu, jei ziema - tai stipriai salta, jei vasara tai grazu ir karsta). Bet jei yra slegiu judejimas ir oru kitimas - beprasmiska ziuret, kas bus veliau nei 5 dienos, o dar geriau pasitiketi tik prognoze sekanciom 2 dienom max.

Kaip manote koks Britų vaidmuo šiame konflikte? Ar jie vykdo savarankišką politiką šiuo klausimu?

Daugelis dešiniųjų komentatorių JAV o ir EUR trizniavima dėl karo pripažista kaip bandymą nusukti žvilgsnį nuo vidinių problemų susijusių su fake Covid politika. Net Psaki bando dabar sakyt kad Biden niekada nepalaikė lockdown ir tai yra Trump kaltas. Tai yra susiję su žmogaus teisemis, trilijonus prapistu pinigų, korupcija ir t.t. ir t.t. tai nėra šiaip nekaltos uogytes. Įdomu kad p.Baciulis sako tą patį(bereikalinga karo baimė ir melas dėl realios padėties) bet išvis nemini net kaip teorijos kad dėmesiui atitraukti gal būt yra tokia taktika būtent dėl vidinių politikos niuansų. Jau nekalbant apie vakarų demokratijoj neregėto masto truck convoy Kanadoje- to vakarai nėra matę jau šimtą metų. Net neužsiminta. Įdomu

Tai perduokit šia žinia Pentagonui ;-) Aš pritarsiu.

Kažkur skaičiau, kad per daug sureikšminamos tos oro sąlygos ir kaip pavyzdį pateikinėjo WWII mūšius bei operacijas, kurie vyko panašiomis sąlygomis. Ardėnų miškai ir kalnai atrodė irgi nepraeinami.

Su sąlyga, jei ten dabar jau koks mėnuo laikytųsi -20. Bet taip nėra. Praėjusią savaitę pas mus atitiko panašias sąlygas laidoje apkalbėtas. Miškingoje vietoje klimpau iki ausų. Visai nesusidaręs pašalas, jei jau to tikimasi iš pelkių. Plius žemės įšalui dar įtakos turi sniego storis. Pernai nors ir buvo labai šalta žiema, storas sniego sluoksnis iškrito ant neįšalusios žemės. Tai ji per visą žiemą giliai taip ir neįšalo.

Žodžiu statyti ant gamtos sąlygų kad tankai klimps vasario gale nes pliusinio oro prognozė tai per daug rizikinga ir per mažai tikslu.

Nelabai tikslu dėl oro sąlygų, įšalo ir pan. Vienadieniai ar net savaitiniai oro temperatūros pasvyravimai nepadaro tokios didelės įtakos žiemos įšalui, ledui ir t.t. Aišku, kažkiek įtakoja bet pakankamai minimaliai. Kad iš žiemos transformuotųsi į pavasario tešlynus, turi saulė aukštai kilti. Vasario pabaiga tai jau truputį link pavasario, bet pliusinė temperatūra dieną ir minusinė naktį dar išlaiko žiemos balansą. Net nedidelė pliusinė temperatūra ištisai gali neišmušti žiemos ilgai jei tuo pačiu yra vėjuota, aukštas slėgis ir t.t. Žiemą sutvarko aukštai pakilusi ir stipriai šildanti saulė +/- nuo kovo pirmos pusės/vidurio ir beveik garantuotai po lygiadienio.

Kažkaip kuo toliau tuo labiau darosi panašu. Matant ant kiek Vokietija yra sulindusi ruskiui į subinę, Vokiečių pramonė yra priklausoma nuo rusiškų dujų, briuselio noras kurti europinį sojūzą nuo lisabonos iki vladivostoko greičiausiai nepamirštas. O dar prancūzai... Musų briuseliniai leftardai sulindę briuseliui ir vokiečiams į subinę.

Kalbant apie Boxerius ir kitą vokišką ginkluotę. Ar Vokietija galėtų mums uždrausti juos naudoti prieš rusus ar tik bėdų dėl atsarginių dalių gali būt? Mes juk už juos sumokėjom, kažkaip sunkiai tikėtina. Nes jei jau dabar vokiečiai verkia, kad negalima vokiškų ginklų naudot prieš rusus tai kodėl vėliau bus galima?

Ar mums pi*diec?

Sprogdinti reikia ne bėgius, kurie atstatomi labai staigiai, tam rusai turi spcialius geležinkelio kariuomenės dalinius su remontiniais traukiniais ir įranga, bet strėles, mazgus, etc. - visas mokslas. Ir vis viena greitai atstato.

Liuks video. Viena klausima turiu. Buvo mineta jog viena kryptis butu patogi pulti ir del to jog ten yra gelezinkelio begiai, kuriais galetu Rusija gabenti savo logistika. O tai gelezinkelio begiai atsitraukinejant nebutu sprogdinami kas kazkoki atstuma jog tiesiog ju negaletu rusai naudoti? Ar tiesiog nevertas laiko investijos dalykas?