Максим Ильяхов

Ужасы из типового договора

Added 2022-04-18 15:45:26 +0000 UTC

Читал сегодня «типовой договор на оказание услуг», который мне предложили подписать с заказчиком тренингов. Что найдено:

> Заказчик может оплатить не в любой день недели, а только в два платежных дня месяца.

> Оплата — через 30, 60, 90 или 120 дней после подписания акта выполненных работ, но не раньше, чем ближайший после этого срока платежный день. Перевод: отсрочка платежа от полутора до 4,5 месяцев.

> Я обязан предоставлять заказчику ежеквартальную бухгалтерскую отчетность и налоговые декларации, чтобы на всякий случай я не оказался бандитом (это в разделе о коррупции).

> Если компанию или кого-то из сотрудников привлекут к уголовной ответственности и они скажут, что это всё из-за меня, то я должен буду за всё платить в полном объёме. Это тоже из раздела о коррупции.

> Заказчик имеет право предоставить мне все материалы для оказания услуг (но не имеет такой обязанности).

> Ставшая уже традиционной оговорка, что ковид — не повод не работать.

Я ко всему этому оставил комментарии и предложения. Посмотрим, что ответят.

Это история о том, что у компаний могут быть документы, которые они называют типовыми договорами. Но внутри там, как в буккакэ, каждый отдел добавил немного от себя. Финансовый отдел незаметно пробросил отсрочку на месяцок; бухгалтерия упростила себе задачу, назначив два платежных дня в месяц; а безопасники накидали антикоррупционных заклинаний, чтобы уж точно со всех сторон защититься. Каждый сделал свой небольшой вклад, но в итоге получился довольно опасный для исполнителя договор.

Интересно, как с этим справляются другие исполнители.