Одна мысль двумя сущностями
Added 2022-04-29 15:54:43 +0000 UTCДопустим, нам нужно сказать «прочная конструкция», имея в виду, что она выдержит какую-то нагрузку. Пишем:
> Прочная конструкция
Смотрим. Думаем: «Как-то простовато». Начинаем добавлять:
> Прочная и устойчивая конструкция
> Прочная и устойчивая конструкция, способная выдержать высокие нагрузки
> Чрезвычайно устойчивая и прочная конструкция, способная выдержать как высокие нагрузки, так и прослужить намного дольше аналогов
По сути всё это — «прочный». Мысль одна, а мы ее пытаемся донести несколькими сущностями.
Пример из моего курса (работа студента):
> Собеседнику с абстрактной аватаркой клиент не доверяет и относится, как к роботу
Смотрим на «не доверяет» и «относится как к роботу». Это разные по смыслу вещи, но в контексте это одно и то же. Сокращаем:
> Если у собеседника абстрактная аватарка, клиент ему не доверяет
Или вот еще пример. Исходный текст:
> Санкции привели к существенным трудностям, сложностям, проблемам и задержкам
Перевод: из-за санкций у нас возникли трудности.
Во всех примерах мысль выражается одним словом, но нам хочется выразить ее множеством слов (но близких по смыслу). Делать так, конечно, не нужно.
То есть я хотел сказать, что такая редактура неоптимальна, не приносит должного результата, создает проблемы и трудности и не помогает читаемости текста, поэтому делать так не только не рекомендуется, но и не стоит, а также не нужно во избежание непредвиденных последствий.
