Осмысленная и бессмысленная фотография: пример
Added 2022-11-15 08:59:11 +0000 UTCНа выходных писал, что людям нужен текст для контакта с людьми, а не просто ради текста. Поэтому текст, полностью написанный машиной без участия человека, низачем не нужен. Можно посмотреть на него секунду, кекнуть и пойти дальше. Если нет человека, не о чем говорить.
Оказывается, то же самое с фотографиями из фотобанков. Показываю пример.
Вот любая фотография с Unsplash по запросу productive. Я искал изображение рабочего места.
И вот фотография моего рабочего места буквально сейчас, типа с такого же ракурса:
Очевидно, что первая фотография визуально намного лучше: она светлее, там есть человек, приятные фактуры, все дела. Но ее быстро глянул и понял, что она ни о чем: мы не знаем, что это за девушка, что она делает и почему нам должно быть интересно ее рабочее место. К этой фотографии не приложен текст с ее личной историей. Мы не чувствуем с ней никакого социального контакта. С тем же успехом эту фотографию можно было бы сгенерировать в Midjourney.
Вторая фотография темная и искаженная, зато из нее вы можете извлечь кучу полезной информации про меня:
— В каком сраче я сижу
— Что у меня на столе
— Что это за контроллер у меня справа (Behringer Xtouch One)
— Что у меня два монитора — один для работы, второй для вспомогательных вещей и трансляций
— Что я сижу в сумерках
— Что для этого поста я сфотографировал комнату как минимум три раза — это видно по чату справа
Если бы я был вам интересен как человек или профессионал, для вас это была бы суперинформативная фотография. И сгенерировать ее на Midjourney было бы уже нельзя.
Вот почему нельзя брать фотографии из фотостоков и из Гугла: потому что по определению эти изображения бессодержательные. С первого взгляда понятно, что в них нет никакой правды и смысла, это визуальный мусор.
Про контроллер
Пока мы тут: вчера начал использовать контроллер Behringer Xtouch One для управления видеотрансляциями, микрофоном и звуком на пульте. Настроено так:
— Фейдер отвечает за громкость микрофона
— Энкодер над фейдером отвечает за уровень громкости людей в Zoom во время записи
— Большие клавиши переключают камеры и запускают запись программы
— Большое колесо управляет громкостью компьютера в целом
— Много других клавиш пока не назначены
Для этого используется софт Keyboard Maestro (управление компьютером через MIDI) и связка OSCUlator + AtemOSC для управления видеомикшером Blackmagic ATEM.
Comments
<div ><div><span class="text">Ольга Марковская, Они не попали в вертикальный кадр :-)</span></div><div></div></div>
Максим Ильяхов
2022-11-15 22:02:53 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Ничего себе «срач» — ни одной кружки из-под выпитого кофе не валяется!</span></div><div></div></div>
Ольга Марковская
2022-11-15 13:02:43 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Анна Данилова, у меня нет позиции, что какие-то инструменты хорошие, а другие плохие. Каждый инструмент зачем-то нужен. <br><br>Просто выбирая между чем-то смысловым и чем-то декоративным смысловое всегда побеждает. Но если смыслового нет вообще, эмоционально статья говеная и в целом всё плохо, можно и декора налепить. Как бы это плохо, но это может сработать.</span></div><div></div></div>
Максим Ильяхов
2022-11-15 11:05:24 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Максим, твоя позиция по поводу фотографий из фотобанков и векторных иконок ясна (в пятницу на вебинаре долго угорала на мужика, который проветривает мошонку :))) Я полностью согласна, но клиенты, к сожалению, настойчиво требуют фотобанка :(( На курсе "Визуальное повествование" дают лайфхаки, как влиять на клиента и перетягивать его на светлую сторону?</span></div><div></div></div>
Анна Данилова
2022-11-15 09:22:19 +0000 UTC
