Для дела нужно положить сюда текст про линейность и параллельность.
Есть два принципиальных типа восприятия информационных продуктов: подряд и как угодно. Или «линейное» и «параллельное»
Линейное. Когда воспринимают подряд, такие продукты называют последовательными или линейными. Это подкасты, фильмы, сериалы и презентации PowerPoint. Чтобы их было интересно воспринимать, там нужен сюжет: герой и события. Если этого нет, то нужно очень постараться, чтобы это было интересно.
✅ Хорошие примеры линейных продуктов:
Подкаст «Закат империи» — все рассказы строятся вокруг конкретных людей и что с ними происходит (а не вокруг особенностей эпохи, свойств политических партий и экономической статистики)
Исторические выпуски дяди Сережи — рассказ всегда устроен линейно, от завязки к финалу, всё крутится вокруг людей. Нет сравнительных табличек, как в учебниках истории.
🤔 Примеры, когда линейный продукт еле вывез:
Новости Тёмы — каждый кусочек работает как маленький сюжет, но набор кусочков в целом не линеем. Поэтому выпуск новостей можно включить с любого момента и выключить в любой момент, и в итоге в голове ничего не меняется, просто некий фоновый шум. Самая интересная часть — первые новости про то, как Тёма почесал жопу, потому что это сюжет про понятного нам героя.
Подкасты Джо Рогана — много рандомных тем, в которых герой подкаста обычно представляется как главный герой сюжета. Как и у Темы, можно нарезать на много маленьких сюжетиков. Но ситуацию спасает интересный гость.
Параллельные продукты — это всё, что нарисовано на листе или экране. Разница в том, что глаз очень быстро бегает по экрану и выбирает, на что обратить внимание в первую очередь. Сайты, телеграм-каналы, инстаграмные посты, документы, отдельные слайды презентации — это параллельные продукты. Можно еще сказать, что они нелинейные.
В нелинейных продуктах нужна визуальная иерархия: чтобы что-то было большое и главное, а что-то — маленькое и второстепенное. Вот главная статья, которая это объясняет: visual-storytelling.ru/all/size-matters/
❌ Самый ужас — когда в линейный продукт пытаются запихнуть параллельный контент. Например:
— Пытаться на слух прочитать какой-нибудь перечень, в котором перечислены какие-нибудь свойства продукта.
— Снять видеоролик, где просто рассказывают о свойствах товара, без сюжета.
— Когда человек стоит перед слайдом и читает вслух его содержимое (а его зрители уже давно всё прочитали)
— Когда препод на трибуне в универе говорит: «Рассмотрим типологию методологии гносеологии» — то есть перечисляет абстрактные свойства какого-то предмета без сюжета и связи, и всё на слух.
⚠️ Чуть менее ужас — когда в параллельный продукт льют линейный контент. Это пьесы Чехова, изданные в виде текста; романы, набранные без деления на абзацы. Но к этому как-то все привыкли и страдают молча.
Мой опыт: я сейчас записываю подкасты о тексте для МТС (скоро анонс). И это пиздец. Про текст я привык рассказывать параллельно: вот столбики было-стало, вот примеры, вот заголовки, вот всё по полочкам.
А в подкасте это всё вообще не работает. Там истории про текст нужно разворачивать как истории про людей. Нельзя прочитать вслух два примера текста было-стало, чтобы это было понятно. Вообще не работает.
В итоге у меня вместо примеров с текстами — истории людей, которые затрахались эти тексты писать (и почему). Пока что я не слишком доволен, но продолжаю изыскания.
И вот еще материалы по теме: