Много редактуры: синтаксис и сокращение
Added 2023-04-21 09:06:02 +0000 UTCДелаю ревизию наредаченного за неделю. Вот интересное:
Плохой синтаксис
> От его представлений, как ведут себя настоящие специалисты при встрече с непонятным, зависит, отнесется ли к нему заказчик, как к специалисту.
Разбираем на части:
> У него есть некоторые представления о том, как настоящий профессионал действует при встрече с непонятным. От этих представлений зависит, как к нему отнесется заказчик.
Проблема в том, что мы на слишком маленьком пятачке пытаемся рассказать слишком много всего. Нужно либо уменьшить объем выражаемого, либо увеличить объем текста. Так как это подводка к более подробной истории, тут нужно сделать первое — сократить смысловую нагрузку:
> Если сейчас он задаст правильные вопросы, клиент увидит в нем настоящего специалиста. Вот что это за вопросы...
> Если сейчас задать правильные вопросы, клиенту будет с вами комфортно.
> Если задать правильные вопросы, клиенту будет с вами спокойно и приятно.
Куда-то туда копать.
Лишние детали
Писал для «Кинжала». Написал, дал полежать, пришел на свежую голову и счистил лишние детали:
> В предыдущих частях мы выгрузили всю теорию и метафоры
> Ранее мы дали всю теорию
> Проект — это что-то вроде похода, где чем лучше ты подготовишься и всё запланируешь, тем меньше у тебя вероятность авралов и горящих дел. Эта вероятность никогда не равна нулю, но если ты запланировал всё достаточно хорошо, ты ее снижаешь.
> Проект — это что-то вроде похода, где чем лучше ты подготовишься, тем ниже у тебя вероятность авралов.
> Лет в 19 Ибрагим работал сеошником: в промышленных масштабах производил сайты-прокладки для продвижения других сайтов.
> В 19 лет Ибрагим работал сеошником: делал сайты-прокладки для продвижения других сайтов.
> В юности Ибрагим работал сеошником: делал сайты-прокладки для продвижения других сайтов.
В последнем важный переход от «19 лет» к «юности». 19 лет — слишком много информации для этого воображаемого примера. Типа я хочу сказать о другом, но трачу внимание читателя на детали типа «19 лет». Это не делает историю более объемной и интересной, просто грузит читателя. Это нужно чистить и быстрее двигаться к сути.
> Где-то на восьмом месяце прибегает к нему менеджер
> Через полгода прибегает менеджер
> Прибегает менеджер
Тут тоже не важно: это восьмой месяц или шестой — главное что пришел менеджер. А потом, если подумать, даже срок не важен. Вот так можно лузгать лишние детали, и текст с каждым проходом будет хорошеть, как Москва при Сергее Семеновиче Собянине™
> Добавление строки в примерно 1200 страницах займёт у Ибрагима около 2 дней плотной работы. Автоматизировать нельзя, потому что нужно подстраивать эту строку под каждую конкретную страницу.
> Работа займёт у Ибрагима два дня. Автоматизировать нельзя.
Та же история: смысл в том, что эта работа займет два дня. Все остальные детали — просто декор типа для придания правдоподобности. Но правдоподобность тут не нужна, нужно просто задать контекст: два дня на работу.
> Вдруг он испортит репутацию и больше не будет заказов?
> Вдруг у него больше никто ничего не закажет?
> Как бы вы поступили на месте Ибрагима, если бы менеджер в очередной раз вызвал вас в выходной?
> Как бы вы поступили на месте Ибрагима, если бы менеджер снова вызвал вас в выходной?
> Как бы вы поступили на месте Ибрагима, если бы менеджер вызвал вас в выходной?
Как-то так.
