Редактура статьи про тестирование
Added 2023-05-04 20:07:05 +0000 UTCНесколько примеров из сегодняшней статьи. Проблемное удаляю. Судя по истории редактирования, статья писалась за два дня в период с 22:30 до 0:30. То есть перед нами настоящий ночной синтаксис.
Раз
> При любом методе поиска тестировщики получают огромный набор данных, в котором сложно ориентироваться и ещё сложнее — найти среди этого ошибку.
Это смысловой повтор: «ориентироваться» и «найти ошибку» в контексте этой статьи — это одно и то же. Удаляем:
Два
> При любом методе поиска тестировщики получают огромный набор данных, в котором сложно ориентироваться.
В слове «огромный» уже заложено, что ориентироваться сложно. Сокр:
> В любом случае получается гора данных.
Три
> Это приводит к тому, что в этой переменной вдруг могут появиться те значения, которых там быть не должно. А может и не появиться.
Здесь идет отыгрыш модальности «может». В принципе, можно подчеркнуть, что возможны оба варианта, но в статье эта мысль произнесена уже несколько раз. Убираем:
> В итоге в переменной вдруг могут появиться те значения, которых там быть не должно.
> В итоге в переменной вдруг могут появиться неожиданные значения.
Четыре
> Использование дополнительных инструментов мониторинга и анализа
> Использование дополнительных инструментов мониторинга
Пять
> Если тестировщик смог найти то, что никто кроме него не смог — он действительно крут и ему можно поручить практически любую задачу в тестировании.
«Он крут» и «можно поручить» в целом про одно и то же.
> Если тестировщик смог найти то, что никто кроме него не смог — ему можно поручить практически любую задачу в тестировании.
