Наблюдения о «Телеграме»
Added 2023-09-10 11:25:19 +0000 UTCВ Телеге нормально читаются длинные тексты, если наладить контекст: «Сейчас будет длинный текст потому-то, вот о чем он». Не надо бояться писать в Телегу.
Из Телеги люди плохо переходят на внешние сайты, если это просто почитать. Если надо купить или что-то еще полезное сделать — нормально. А просто чтение лучше держать в Телеграме. У меня прямо системный эффект: если пост из блога полностью выложен в ТГ, будет хорошая реакция. Если нужно топать в блог — плохая.
Существенной разницы между длинным текстом и набором нарезанных картинок с текстом нет. Но надо нормально скриншотить, чтобы на мобилке нормально читалось.
Реакции работают хорошо.
Видео работает, если объяснить, зачем его скачивать. Просто кинуть видос — риск, что не скачают.
Есть спрос на личное мнение, но только для укрепления собственного мнения. Грубо говоря, «Я верю в Х и буду читать того, кто тоже верит в Х». У меня в канале есть проблема, что люди пришли на канал без мнения, и когда сейчас оно там появляется и не совпадает, у людей когнитивный диссонанс. А когда совпадает, то сразу приток читателей.
Сейчас быстрее всего органически растет то, что молодежь называет «копиум» — материалы, которые помогают людям справляться с тревогой и страхом неопределенности. Люди это пересылают по своей социальной сети знакомств и коллег, через это канал растет. Всякая прагматика, карьеризм и деньги растут с помощью рекламы, а органически — хуже.
Comments
<div ><div><span class="text">Мудро подмечено про «Я верю в Х и буду читать того, кто тоже верит в Х». Еще одно подтверждение, что эпоха постмодернизма безвозвратно ушла. Раньше множество точек зрения воспринимались позитивно и с интересом, а сегодня сдерживаемся, чтобы не убить человека других взглядов. Переход между формациями почти всегда сопровождается радикализмом</span></div></div>
Владимир Юрченко
2023-09-10 12:00:20 +0000 UTC