Насмотренность 30: жизнь, колхоз и балаган
Added 2024-02-03 08:27:00 +0000 UTCЮбилейный выпуск насмотренности
00:00 Начало
00:02 Наудачный маркетинговый ход производителей чехлов
01:51 Симпатичное место для настолок в магазине
03:31 Тренировочные головы для парикмахеров
04:34 Избыток объявлений на стойке в пункте выдачи
07:17 Исправляем объявление о возврате товаров
12:14 Неудачное название подкаста
12:49 Необычный стул видеооператора
12:23 Неудобное место для доски с обратной связью
13:51 Смелый промдизайн «Золотого яблока»
16:37 Реклама автоплатежа ЖКХ в мире читателя
17:12 Забавное оправдание о специфике производства
17:50 Самодельное обьявление: когда бизнес сталкивается с реальными проблемами
19:41 Убедительное предложение купить платную версию программы
20:48 Честный ответ сервиса, который создаёт доверие
21:18 Возможности платной версии приложения наглядно
21:48 Tools not feeds: классная идея в рекламе девайса
22:54 В следующей серии...
Можно посмотреть внутри Бусти:
Насмотренность 30: жизнь, колхоз и балаган
Comments
<div ><div><span class="text">Дима Ску, да вроде доступно. Что пишет?</span></div></div>
Максим Ильяхов
2024-02-11 14:52:26 +0000 UTC<div ><div><span class="text">И это видео недоступно</span></div>
Дмитрий
2024-02-10 20:57:22 +0000 UTC<div ><div><span class="text">[Strong A.B.], я вижу три причины: конкуренция за внимание, наличие технологий и развитие мысли в этой сфере. Инфографика была и в начале СССР и даже в царской России, но не было такой острой потребности побеждать в борьбе за внимание. А теперь потребность есть.</span></div></div>
Максим Ильяхов
2024-02-08 08:21:00 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Максим, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему сейчас стало куда больше визуального повествования? Чисто из-за технологического прогресса? Раньше бы и так прочли, ведь читать было куда меньше, а сейчас нет? Так удобнее? Насколько эти причины верны? Есть ли другие? </span></div>
[Strong A.B.]
2024-02-08 07:46:26 +0000 UTC
