Максим Ильяхов

Про неверную модель мира, фреймы и убеждения

Added 2024-06-12 13:40:27 +0000 UTC

Вчера на трассе до Тулы слушал нового Антонова + Кримсона. Волный перевод того, что важно для текущего разговора:

> У людей есть нечто, что можно назвать убеждениями, непроговоренной пресуппозицией, моделью мира или картиной мира. Это всё разные названия для «представления о том, как устроен мир».

> Если твоя модель мира сильно оторвана от реальности, то твои действия будут вести тебя не туда, даже если сами действия будут хорошими и ты очень устанешь.

> Кримсон приводит пример: в США верили, что Россия — олигархическая страна, где всю власть держат представители крупного бизнеса, а Путин — главный олигарх. Исходя из этого убеждения санкции против олигархов должны были заставить их скинуть Путина. Но это была ошибочная модель, из-за чего санкции не дали нужного эффекта.

> Другой пример — когда человек работает в корпорации и верит, что для продвижения по службе ему нужно приносить много пользы этой корпорации. И вот он фигачит и приносит пользу. Но может оказаться так, что его-то как раз и не продвигают, потому что в этой конкретной компании продвигают не за пользу, а за... (например, секс).

> Ключевое то, что от этих моделей мира трудно отделаться, потому что они обычно связаны с чем-то ценностным. Типа тебе важно верить, что мир устроен таким-то образом, тогда у тебя есть моральное превосходство.

А у меня это отозвалось вот с какой стороны. Есть убеждение, что в соцсетах нужно публиковать полезный контент. Часто издатели и авторы контента не подвергают этот тезис сомнению и сразу фокусируются на деталях — какой именно полезный контент, в каком количестве, как часто, какие картинки и т. д. Так рождается очередной полезный брендированный блог, который никто не читает. Десять человек полгода херачили, очень устали, а в итоге проект закрыли.

Но если задать вопрос к самому убеждению, можно обнаружить интересное: например, достаточно полистать топ любой соцсети, и вы увидите, что там нет нихрена полезного, одно развлекалово. Это еще не значит, что нам нужно постить развлекалово. Но это точно значит, что полезный контент не равно популярность в соцсетях. Эта модель мира не работает, потому что когда ты ей следуешь, ты не получаешь ожидаемый результат.

И дальше у авторов есть, упрощенно, два пути:

1. Сказать, что читатели тупые, потому что не потребляют полезный контент (и продолжить его постить). Эмоционально это приятно, потому что ты чувствуешь себя выше всех этих дебилов. Но тогда ты вкладываешь много сил в то, что не приносит результата.

2. Пересмотреть модель мира и задаться вопросом, какой контент нужен читателям. И какие читатели нужны. И зачем мы вообще тут собрались. Эмоционально это может быть очень тяжело, потому что придется что-то менять в привычной работе и представлении о себе. Плюс может оказаться, что ты тут вообще не нужен. Но зато повышается вероятность того, что у тебя будут хорошие результаты.

В когнитивно-поведенческой терапии это буквально называется работой с убеждениями. Психолог выясняет, в чем у тебя проблема; потом выясняет, что ты думаешь о мире. И дальше помогает тебе немного расшатать ту картину мира, которая эти проблемы тебе генерит.

Питерсон говорит об этом, называя это ценностями (в одной из лекция про Библию). Он говорит, что если в твоей жизни начинается жопа, нужно начинать искать проблему с себя, а в первую очередь — что ты считаешь самым важным и ценным. Скорее всего, именно это заставляет тебя делать какую-нибудь вредную херню.