Дневник философа. 11.11.2022. Новая война между Германией и Францией? Грезы или пророчества французских интеллектуалов
Added 2022-11-11 17:54:48 +0000 UTC27 октября, то есть пару недель назад, французский интеллектуал Жак Аттали (Jacques Attali) в газете Les Echos опубликовал статью под странным названием: "Война между Германией и Францией снова становится возможна" (La guerre entre la France et l'Allemagne redevient possible).
Вот ссылка на статью: https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/la-guerre-entre-la-france-et-lallemagne-redevient-possible-1873570
Кто такой Жак Аттали? Это французский экономист, банкир и писатель. В прошлом - советник Франсуа Миттерана. В апреле 1991 года Аттали стал первым главой "Европейского банка реконструкции и развития". Он член Бильдербергского клуба.
Ссылка о клубе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бильдербергский_клуб
Аттали считает, что глобализация порождает новую космополитическую элиту, свободную от национальной привязанности (кстати сам он родился в еврейской семье в Алжире и только позднее перебрался в Париж). Он известен также высказыванием о том, что пожилые люди дорого обходятся обществу и не стоит уделять особое внимание продлению человеческой жизни. Кстати, ему самому уже 79 лет... Ну это так, для затравки.
Так что же статья? В ней Аттали говорит о возрастающем расколе в стратегиях Германии и Франции. В энергетической политике Германия идет своим путем. Германия продает Китаю машины и транспортные средства (в том числе и автомобили). А импортирует российский газ. Кстати, совсем недавно Шольц посещал Китай и всячески подчеркивал в разговорах с Си важность дальнейшего экономического сотрудничества между двумя странами. Но в военном отношении Германия сильно зависима от США. Недавние слова Макрона о "смерти НАТО" (еще до начала Российско-украинской войны) должны были сильно взволновать немецкий истеблишмент.
Франция в определенной степени автономна в военном отношении. Она делает ставку на атомную энергию. Но экономически Франция очень зависима и сильно заинтересована в интегрированной Европе.
Аттали апеллирует к созданию европейской армии, чтобы избежать дальнейшего отчуждения между Германией и Францией. Это усиливающееся отчуждения, считает Аттали, может вылиться в фактический конфликт. Он всерьез утверждает, что ближе к концу столетия вполне возможна немецко-французская война.
Если бы это говорил блогер или говорящая голова в ютьюбе, такие слова легко сошли бы за сумасшествие или кремлевскую пропаганду. Но это говорит влиятельный интеллектуал и политик.
Что в данном контексте можно сказать? Надеюсь, что рассуждения Аттали - плод сильно преувеличенной фантазии. Но тот факт, что в разгар российско-украинской войны, таким влиятельным интеллектуалом и политиком, пишется такая статья, заставляет о многом задуматься.
Прежде всего о том, что в этом мире все хрупко и мало предсказуемо. Немецко-французские войны 1871, 1914 и 1940 годов во многом изменили ход истории. Очень не хочется, чтобы в будущем произошло нечто подобное.
Но будут ли нации и государства в современном виде лет через 50? Я не уверен. Может, в этом отчасти и кроется наша надежда?
Comments
Концепции нации и государства - это всё проявления вечной идеи насилия и принуждения. С одной стороны это инструменты внутреннего насилия, поддерживающие порядок внутри социума, а с другой - они же поддерживают внешние границы и защищают от конкурентов. Отказаться от них будет возможно только заменим на какие-то другие инструменты насилия, без никакая структура не будет жизнеспособной, она развалиться либо изнутри, либо будет извне. Вероятно, что может прийти на смену, так это какие-то военно-экономические союзы, по типу Евросоюза и НАТО. В них границы стран могут раствориться, но принципиально схема существования социумов не измениться, только масштаб.
Andrew
2022-11-12 04:51:31 +0000 UTCДа, широкая тема, широкие мазки ). Можно Арестовича попросить прокомментировать ). Мое мнение - довольно прагматичное. Зачем им война если у них итак все хорошо? Чтобы что? Доказать что их путь лучше чем у соседа? Бред. Если бы хотя бы у них были общие экономические интересы, так ведь тоже нет (разные рынки, разные товары). И, я считаю, что и у людей нет понимания различия между нациями (как минимум пока что), чтобы зрел коренной конфликт. И главный фактор - что у них обоих нет армий достаточно сильных чтобы что-то сделать друг с другом, скорее американцы скажут "фас", и разведут спорщиков по углам, показав кто здесь папа ). Впрочем, уверен до этого даже не дойдёт, теперь при малейшей подобной риторике спорщики получат капельку санкций или торговую войну (привет Китай и Канада), после которой они будут отходить лет 10 ) (опять же, Китай хорошо показал как такая экономика на курьих ножках может упасть как глиняный колосс буквально за пару лет в режиме онлайн, а как будут падать немцы или французы и говорить не стоит). Кстати, а чьи они потребляют энергоносители? ) Короче, очевидно что все страны Европы глубоко на крючке Америки, причём сами добровольно сначала сели на русский крючок, а потом пересели на американский (я не считаю это плохим, просто указываю что скорее именно недальновидность политиков является естественным ограничителем их амбиций)
Sergey MATPOC
2022-11-12 03:56:48 +0000 UTC
