Дневник философа. 31.07.2023. Атака на мышление или хватит думать!

Мы давно увязли в трясине клишированного мышления и восприятия.

Пространство общения уже максимально приближается к уровню простой и топорной компьютерной программы. Да, простой как топор... 

Вот алгоритм работы такой программы на конкретных примерах.

- Шаг 1: группы влияния создают клишированные обороты и стереотипы для маркировки "свой" - "чужой". Клише должны быть краткими, хлесткими, удобными для быстрого усвоения. Они - как растворяющаяся в воде таблетка. 

Клише могут принимать различную форму и "предлагаться" в разных жанрах. Это может быть ирония, высмеивание, обесценивание. А может быть жесткий жанр поучения, вменения в обязанность. Тогда это обретает вид доктрины или "краткого курса", катехизиса правомыслия. 

Например: "плоскоземельщики", "ковидодисиденты" (для непонятливых можно в фб пришпиливать эмблемку), "расисты", "праворадикалы", "правые популисты", просто "популисты", "кверденкеры", "ватники", "вышиватники", "не всё так однозначно", "адепты сложного мышления", "кремлёвские нарративы (они же - московские)", "украинские нацисты", "московские попы", "имперское мышление",  "колониальное наследие", "хорошие русские", "либерасты", "киевская хунта" или "киевский режим".

- Шаг 2: эти клише связываются в очень простые описания или "объяснительные схемы". Эти схемы инфицируют массовое сознание в социальных и традиционных СМИ. Инфикация происходит путем частого повторения. Это ритмика пропаганды.
Очень эффективно связывать клишированные словосочетания с мэмами и фото (видео) иллюстрациями.

О Киевском режиме хорошо говорить под тревожную музыку на фоне факельных шествий на день рождения Бандеры. Радикальный и опасный популизм Трампа теперь удобно сопровождать образом рогатого шамана. Если бы его не было, его бы стоило придумать. 

Затем эти схемы мгновенно срабатывают, когда инфицированное сознание (+ настроенная эмоциональная система индивида, соединённая с этими схемами) встречается со "знакомыми стереотипами" в информационном пространстве.

Возникает мгновенная реакция опознания "свой" - "чужой". Индивид моментально включает эмоциональную реакцию, даже не вникая в содержание высказывания или мини-дискурса. Симптом: сильное эмоциональное возбуждение, сопровождаемое социальной агрессией.

Инфицированный неспособен размышлять. Он чувствует прилив негативных эмоций.  Он уверен в своей правоте. Ему кажется, что все очевидно, что по-другому быть не может. Наличие иного мнения его сильно раздражает. Он подозревает во всяком инакомыслии козни врага и последствия вражеской пропаганды. 

Примеры:

Пример 1. "В 2014 году в Киеве произошёл кровавый госпереворот при полной поддержке Вашингтона и Брюсселя (коллективного Запада) и власть захватила нацистская хунта. Затем киевский режим под давлением нацистов развязал гражданскую войну и устроил геноцид на Востоке Украины. Милитарный нацистский режим в Киеве создал экзистенциальную угрозу для своих соседей. В результате необходимо было..."

Дальше вы знаете ("демилитаризация", "денацификация", создание "новой системы безопасности" и прочие пропагандистские клише).

Теперь выделите в этой объяснительной схеме клишированные словосочетания. Обратите внимание на связи между блоками стереотипов.

Наконец, заметьте, что речь идёт не о фактах как таковых, а о системе оценок или" фактуальных утверждений".

Пример 2. "Российская империя столетиями угнетала Украину. Украина подверглась 350-летней колонизации и русификации. Столетиями уничтожалось всё украинское. Русский язык навязан колонизаторами как язык угнетения и подавления. Деколонизация в первую очередь - это дерусификация (а относительно 1917-1991 года - и декоммунизация). Только радикальная дерусификация ведёт к освобождению от колониального прошлого и исцеляет колониальную травму..."

Дальше вы тоже знаете... 

Пример 3. Возьмите любой текст, написанный в стиле анти-расистского или анти-колониального дискурса. Не пожалеете…

- Шаг 3. Отслеживание вражеских словосочетаний и нарративов (по алгоритмам идентификации клишированных выражений).

Такая идентификация может называться даже "лингвистически-эмоциональной экспертизой" и может приводить к возбуждению уголовных дел и преследованию инакомыслящих.

Это может квалифицироваться,например, как "клевета на российскую армию" или "подрыв украинского информационного пространства"....

Если хотите, это можно назвать торжеством лингвистического поворота ХХ века. Перед нами практически-заостренная концепция перформативов Джона Остина и Оксфордской школы обыденного языка. Плюс отдельные достижения нео-прагматизма.

Но только с крайне негативным для мышления и культуры результатом.

Граждан отучают мыслить и вести содержательные дискуссии.

Гражданам внушают, что есть только одна, безальтернативная, точка зрения. Ты её должен инсталлировать в свое сознание и сердце. И применять в различных практических ситуациях, в "языковых играх". 

Ты обязан употреблять только правильные выражения и "думать" правильными нарративами. Это создаёт здоровые практики и излечивает больные.

При этом ты также обязан чётко опознавать вражеские выражения и вражеские нарративы. А после опознания и чёткой идентификации оных, - противодействовать этим нарративам всеми доступными тебе средствами. Это "терапия" языка и формы жизни. 

Не думай! Не рассуждай! А то попадёшь в разряд "не всё так однозначно" и будешь уловлен в секту "сложное мышление".

Ты пытаешься оправдаться тем, что пытаешься искать истину? Мы скоро это тоже превратим в клише. Это секта "ищущих истину". 

- Какая истина в наше время! Ты что, считаешь, что владеешь истиной? Ты претендуешь на абсолютную истину?

- Нет, я только пытаюсь её искать...

- Не оправдывайся! Мы видим тебя насквозь. Мы "чуем" тебя проле... правильным чутьем. Инстинктом.

Ты слишком многое себе возомнил! Кто ты такой!!

- Ну, хоть думать можно?

- Ещё чего! Так можно до чего угодно додуматься! Ты верь. Отождествляйся. Занимай правильную позицию. Пока дают. А то потом сами поставим...

Что тут скажешь? Слова уже - лишнее в таких языковых практиках...