Дневник философа. 13.08.2023. Республиканская стратегия в геополитической игре. Бремя ответственности за Украину должна взять на себя Европа?

Как ведущие стратеги республиканской партии видят геополитическую роль США в ближайшие десятилетия? 

Какие главные цели и интересы США в современном мире? 

И как республиканцы будут формировать свою украинскую политику, если к власти придет президент-республиканец?

В последнем номере Der Spiegel (№33, 12.08.2023, с.81-83) опубликована очень важная беседа с Элбриджом Колби (Elbridge Colby). 43-летний Колби - один из наиболее влиятельных стратегов республиканской партии. Он учился в Гарварде и Йеле. При Трампе Колби отвечал за формирование новой американской стратегии безопасности.

О нем:

https://www.defense.gov/About/Biographies/Biography/article/1230279/elbridge-a-colby/

Интервью называется «Си намного опаснее Путина».

Основные тезисы Колби:

·  Главный соперник США – это Китай.

·  Главные интересы США – в азиатско-тихоокеанском регионе.

·  США сейчас не в состоянии вести полноценную геополитическую игру во всех регионах одновременно.

·  Поэтому США должны сосредоточиться на главной цели: помешать Китаю доминировать в Азии.

·  Новая стратегия США требует от Европы взять на себя главное бремя помощи Украине (как военной, так и финансовой) в российско-украинской войне.

Если совсем кратко: главные интересы США не в Европе, а в Азии. Помощь Украине – дело Европы. Конечно, при моральной поддержке США.

Теперь детали.

Колби считает, что однополярный мир (примерно 1990-2015 годы) навсегда ушел в прошлое. Сегодня «США уже не могут решать все проблемы мира одновременно». Дальнейшие рассуждения Колби, это, по его словами, - взгляд на международную политику «сквозь призму  реализма».

Исходный пункт рассуждений: сила и доминирование Китая. «Мы должны не дать Пекину достичь такого могущества, которое позволило бы Китаю повредить ключевым интересам США». Гегемония Китая в Азии – это китайский контроль над азиатской экономикой. В ближайшие годы 50% мирового ВВП будет произведено именно в Азии. Доля Европы в этом мировом экономическом пироге на ближайшие 20 лет – только 10%. Это не значит, что у США нет интересов в Европе. Это только означает, что главные интересы Штатов – в Азии.

Если США и дальше будет направлять значительную часть своих военных ресурсов на поддержку Украине, это приведет к двум важным последствиям:

1.  США не хватит «материалов» [военных ресурсов – А.Б.] для отражения агрессии Китая против Тайваня. «Наша военная индустрия в ближайшем будущем не способна работать на оба фронта [то есть и для военной помощи Украине, и для потенциального отражения китайской агрессии на Тайване – А.Б.].

2.  Миллиарды долларов, направляемые на поддержку Украины, ослабят «готовность» американского народа подготовиться «к более важному конфликту с Китаем».

Сказанное не означает, что США прекратят помогать Украине. Просто эта помощь будет существенно ограничена. Львиную долю помощи Украине должен взять на себя ЕС. Но реально ли это? Колби считает, что вполне реально. Только Европа должна «поднапрячься».

Он приводит пример Германии. В 1988 году немецкий бундесвер (тогда – ФРГ) имел в своем распоряжении 12 активных дивизий, 500 000 солдат и 2000 танков «Леопард-2».

Сегодня в распоряжении ФРГ: 180 000 солдат и 200 танков «Леопард-2». Замечу от себя, что речь идет о Западной Германии. Сегодня объединенная Германии обладает гораздо большим демографическим и экономическим потенциалом.

Конечно, удобнее вкладывать деньги в социальное государство, иронически замечает Колби. «Но, по мнению США, Германия практически требует от нас отказ от наших национальных интересов».

Хочу зафиксировать это утверждение американского стратега. В определенных кругах Германии (а также Франции и Италии) принято считать, что это США требуют от Европы отказаться от европейских интересов. Часто говорят, что Германия (Франция, Италия) находится «в тени» США и является «вассалом» США (вспомним высказывание Макрона, но таких набрать множество подобных высказываний европейских политиков и интеллектуалов).

Но с американской точки зрения – именно США несет основное бремя расходов, позволяя Европе заниматься своими внутренними проблемами и раздувая расходы социального государства до предела. Очень полезно слышать обе стороны. Тогда наш взгляд на вещи не будет таким плоским и однобоким.

Вернусь к рассуждениям Колби. Он считает, что Европа должна уделить гораздо больше внимания вопросам безопасности. Российская армия гораздо слабее, чем думали ранее. А вот военный потенциал Китая – реальная угроза для гегемонии США.

Очень похоже на то, что Китай готовится к войне. Возможно, война начнется в 2027 году, возможно раньше (правда, Колби не считает войну неизбежной). «Если Си рискнет пойти на военный конфликт с Тайванем, США не смогут себе позволить проиграть». Иначе военной мощи США в Индо-Тихоокеанском регионе будет нанесен непоправимый удар. Дело ведь не только в Тайване. Если США не смогут защитить Тайвань, то Вьетнам, Филиппины и Индонезия вынуждены будут пойти на поклон к Китаю. А поскольку (как выше упоминалось) именно Азия в ближайшее время станет главной экономической сценой мира, Китай получит ключи к мировой экономике.

Сейчас американский военный бюджет составляет 877 миллиардов долларов. Китай же располагает гораздо большими ресурсами для развития своей военной мощи. «Русские сделали в Украине ужасные вещи. Но Си гораздо опаснее Путина, потому что Китай намного мощнее [России]».

«Для европейцев было бы гораздо лучше и дешевле, если бы они позволили США подготовиться к конфликту с Китаем».

Вот такое интервью. Какие выводы можно сделать из рассуждений Колби.

Во-первых, республиканская стратегия (в частности – стратегия Трампа не является программой изоляционизма. США не отказываются от своей глобальной роли, только теперь они будут стремиться ее трансформировать.

ЕС должен заменить США в европейском (а может, отчасти, и Ближневосточном) регионе. О борьбе за Африку я писал в предыдущем посте. Не стоит сбрасывать со счетов Индию (см. мой материал об этой стране на этом канале) и Латинскую Америку (о ней я еще напишу).

Во-вторых, новая стратегия США затронет не только ЕС, но и Украину. Если ЕС должен вкладываться в военное производство и в политику безопасности (то есть постепенно становиться геополитическим лидером в регионе), то Украина уже сейчас (в виде плана Б) должна думать о новой архитектуре отношений с западными партнерами.

Европейцы действуют медленнее и менее решительно, чем США. И они более склонны к компромиссам. А экономическая ситуация даже в ведущих странах ЕС не блестящая. Повышение расходов на вооружение и повышение финансовой помощи Украине (при высоких ценах на энергоносители) может повлечь за собой серьезные социальные недовольства и экономические проблемы.

В прошлом «Шпигеле» (№32) был опубликован большой материал о плачевной ситуации в немецкой экономике (как-то отдельно об этом напишу). Ситуацию вряд ли исправит строительство фабрики чипов в Дрездене.

Об этом говорится в материале Михаэля Зауга в новом номере Der Spiegel (№33, 12.08.2023, с.63). Фабрики чипов (1) нуждаются в солидной финансовой поддержке государства, (2) потребляют много энергии и (3) нуждаются в значительном количестве высококвалифицированного персонала. Пункт (2) в Германии – самый проблемный в ЕС (самые высокие цены на электричество и высокие цены на газ). С пунктом (3) тоже большие проблемы. Германии не хватает высококвалифицированных кадров. Если чиповые фабрики привлекут к себе такой персонал, то высококвалифицированные кадры просто перейдут из одной высокотехнологической экономической отрасли – в другую (на эти самые фабрики).

В лучшем случае, утверждает автор материала, при открытии чиповых фабрик в Германии речь идет об игре с нулевой суммой: в одном месте прибудет, а в другом убудет. О развитии немецкой экономики в целом говорить не приходится.

Наконец, в-третьих, затяжная война в Украине только усилит бремя (военное и финансовое) западных партнеров. И может, рано или поздно, подтолкнуть их к компромиссам и к усилению давления уже на Украину.

Берлинский эксперт по российской внешней политике Александр Габуев (AlexanderGabujew) предостерегает Запад от оптимистических иллюзий относительно скорого поражения РФ (см. Der Spiegel №33, 12.08.2023, с.75).

В ведомстве канцлера, утверждает Габуев, оценивают ситуацию более реалистично. «Все идет к долгому и ужасному конфликту. Но об этом западные официальные лица говорят только в частных беседах, чтобы не обескураживать Украину (um die Ukraine nicht zu entmutigen)». Россияне оправились от провальной осени 2022 года и приспособились к ситуации. К тому же российское население в 4 раза превосходит украинское.

Конечно, украинская армия добилась определенных военных результатов в последнее время. Но этих результатов «недостаточно, чтобы усадить РФ за стол переговоров». «Все идет к многолетней войне на истощение».

Все эти аргументы и соображения не стоит воспринимать как «железно-необходимые». В ближайшие месяцы может произойти многое их того, что способно поколебать чашу весов. В конце концов, не обязательно предполагать победу республиканцев на президентских выборах. К тому же, даже в случае их победы, республиканская внешняя политика не обязательно будет полностью соответствовать позиции Колби.

Но принять все вышеприведенные доводы, мне кажется, имеет смысл. Старая пословица гласит: осведомлен, значит вооружен. Очень важно быть готовыми к вызовам ближайшего будущего…