Дневник философа. 11.09.2023. Итоги саммита G-20

Несколько итогов саммита G-20 в Нью-Дели. По следам моей вчерашней публикации. 

1. В отличии от прошлоголней декларации G-20 (Бали) фразы о поддержке Украины были в этот раз густо припудрены абстрактными заявлениями о защите территориальной целостности государств.

Украина обиделась, Кремль (в лице Лаврова) увидел в этом победу РФ, Макрон усмотрел в наборе абстрактных фраз факт изоляции России, а США с Британией захотели увидеть во всём этом словоблудии добрые знаки и попытались нас утешить.

Такова природа герменевтики: каждый волен видеть в смутных письменах знаки божественной воли...

2. США начали новую игру с Китаем. Большой инфраструктурный проект, обсуждаемый в кулуарах саммита, должен связать Индию, Ближний Восток и Европу (через скоростную железную дорогу, кабели и трубопровод). Проект явно задуман как сильный шаг в противовес китайскому новому Шелковому пути.

В игре: Индия, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и ЕС.

ЕС надеется найти в новом проекте силы для политического и экономического обновления, а лидеры Лиги арабских стран - новые надежды стать новой Европой.

США получит дополнительные козыри для обострения отношений между Китаем и  Индией (и тем самым - для ослабления набирающего обороты БРИКС).

3. Африканская карта становится всё более значима и, возможно, дополнительные козыри конкурирующих сторон будут найдены именно здесь.

4. Война в Украине всё больше будет восприниматься мировыми игроками в контексте этой большой игры.

Пройдут ли дороги из Индии или Китая к Атлантике через Украину, или эти дороги нас обойдут, будет в определённой мере зависеть и от нас.

5. Перед нами минилатерализм + Real Politik во всём своём блеске (см. мою вчерашнюю публикацию). 

Пока саммит G-20 постепенно превращается в дискуссионную площадку для диалога между Западом и Глобальным Югом (с привлечением Африканского союза и лидеров Лиги арабских государств). 

С одной стороны, это хорошо. Но с другой стороны, эти тенденции к образованию новых союзов и новых форматов для общения свидетельствуют о постепенном отмирании международных институций, сформированных после 1945 года. Это симптомы и знаки возникновения новой политической системы и нового образа политического влияния и власти.