Скоро на своем ютьюб-канале буду размещать в свободном доступе некоторые лекции из онлайн курса по аргументации. Мне кажется, сегодня аргументация - один из важнейших базовых навыков. И своей школе я буду уделяет этому навыку особое внимание.
Вот несколько тезисов о том, для чего нам аргументация и зачем нам учиться искусству аргументирования.
Когда возникает потребность в аргументации?
- Когда мы хотим убеждать друг друга, а не применять силу. Аргумент – это речевой акт, который убеждает не насильственным образом, а на основании рационального рассуждения (reasoning). Аргументы действуют в пространстве свободы и имеют силу в сообществе свободных разумных существ.
- Потребность в аргументации есть только у того, кто может осуществлять свободный выбор. Рациональное поведение может быть оправдано с помощью убедительных аргументов.
- Нужно отличать убеждение с помощью аргументов от других речевых актов, таких как запугивание, внушение, манипулирование и т.п.
- Потребность в аргументации возникает там, где имеет место проблематизация: притязание на значимость, потребность в оправдании или в обосновании.
2. Зачем лично нам нужна аргументация?
Аргументация позволяет:
- Прояснить как собственные взгляды и убеждения, так и убеждения других людей.
- Понять какие взгляды или убеждения более сильные, более правильные.
- Обосновать собственную позицию.
- Защитить собственную позицию и опровергнуть позицию оппонента.
- На основании оценки оснований и доводов принять правильные решения.
- Убедить других принять правильное решение.
Аргумент – это определенная связь между двумя (и более) высказываниями/утверждениями (p и q), когда из одного высказывания выводится (inference) другое.
Аргумент состоит из тезиса (то, что нужно доказать) и оснований (то, благодаря чему ведется доказательство).
Аргументация – это попытка поддержать (подтвердить, обосновать) определенные взгляды или позиции. Аргументация позволяет узнать, чьи взгляды лучше (основательнее) и чьи позиции сильнее. Другими словами: аргументация – это искусство подведения оснований под какое-то высказывание или действие.
Более строгое определение: Аргументация – регулированная последовательность речевых актов (высказываний, утверждений), которые создают определенную когерентную сеть отношений между высказываниями. Создаваемая сеть позволяет решать проблематические претензии на значимость.
Теория аргументация – это методология убеждения. Мета-аргументативный дискурс об аргументации.
В дедуктивном доказательстве (обосновании) заключение с логической необходимостьювытекает из принятых посылок. В таком доказательстве связь посылок с заключением опирается на логические принципы (законы). Например, «из истинных посылок всегда следуют истинные заключения».
Примеры дедуктивного доказательства:
Первый пример
· Все люди смертны
· Сократ – человек
Следовательно: Сократ - смертен.
Второй пример:
· Если идет дождь – земля мокрая
· Идет дождь
Следовательно: Земля мокрая
На формальном уровне:
(1) Всякий X есть Y
(2) Z есть X
(3) Следовательно, Z есть Y
В большинстве доказательств из посылок следуют лишь вероятные заключения. Такие доказательства называются индуктивными. В этом случае корректнее говорить не о доказательствах, а об обосновании или подтверждении тезиса.
Примеры индуктивного обоснования и другие детали - в следующей публикации по этой теме.
Andrey Shcheglov
2024-01-26 15:27:14 +0000 UTCElena Sikorski
2024-01-25 13:50:37 +0000 UTC