SamSuka
Андрей Баумейстер
Андрей Баумейстер

patreon


Когда возникает потребность в аргументации?

Скоро на своем ютьюб-канале буду размещать в свободном доступе некоторые лекции из онлайн курса по аргументации.  Мне кажется, сегодня аргументация - один из важнейших базовых навыков. И своей школе я буду уделяет этому навыку особое внимание. 

Вот несколько тезисов о том, для чего нам аргументация и зачем нам учиться искусству аргументирования. 

Когда возникает потребность в аргументации? 

 - Когда мы хотим убеждать друг друга, а не применять силу. Аргумент – это речевой акт, который убеждает не насильственным образом, а на основании рационального рассуждения (reasoning). Аргументы действуют в пространстве свободы и имеют силу в сообществе свободных разумных существ.

- Потребность в аргументации есть только у того, кто может осуществлять свободный выбор. Рациональное поведение может быть оправдано с помощью убедительных аргументов.

- Нужно отличать убеждение с помощью аргументов от других речевых актов, таких как запугивание, внушение, манипулирование и т.п.

- Потребность в аргументации возникает там, где имеет место проблематизация: притязание на значимость, потребность в оправдании или в обосновании.

2. Зачем лично нам нужна аргументация?

Аргументация позволяет:

- Прояснить как собственные взгляды и убеждения, так и убеждения других людей.

 - Понять какие взгляды или убеждения более сильные, более правильные.

- Обосновать собственную позицию.

- Защитить собственную позицию и опровергнуть позицию оппонента.

- На основании оценки оснований и доводов принять правильные решения.

- Убедить других принять правильное решение.

Аргумент – это определенная связь между двумя (и более) высказываниями/утверждениями (p и q), когда из одного высказывания выводится (inference) другое.

Аргумент состоит из тезиса (то, что нужно доказать) и оснований (то, благодаря чему ведется доказательство).

Аргументация – это попытка поддержать (подтвердить, обосновать) определенные взгляды или позиции. Аргументация позволяет узнать, чьи взгляды лучше (основательнее) и чьи позиции сильнее. Другими словами: аргументация – это искусство подведения оснований под какое-то высказывание или действие.

Более строгое определение: Аргументация – регулированная последовательность речевых актов (высказываний, утверждений), которые создают определенную когерентную сеть отношений между высказываниями. Создаваемая сеть позволяет решать проблематические претензии на значимость.

Теория аргументация – это методология убеждения. Мета-аргументативный дискурс об аргументации.

В дедуктивном доказательстве (обосновании) заключение с логической необходимостьювытекает из принятых посылок. В таком доказательстве связь посылок с заключением опирается на логические принципы (законы). Например, «из истинных посылок всегда следуют истинные заключения».

Примеры дедуктивного доказательства:

Первый пример

·  Все люди смертны

·  Сократ – человек

Следовательно: Сократ - смертен.

Второй пример:

·  Если идет дождь – земля мокрая

·   Идет дождь

Следовательно: Земля мокрая

На формальном уровне:

(1)  Всякий X есть Y

(2)  Z есть X

(3)  Следовательно, Z есть Y

В большинстве доказательств из посылок следуют лишь вероятные заключения. Такие доказательства называются индуктивными. В этом случае корректнее говорить не о доказательствах, а об обосновании или подтверждении тезиса.

Примеры индуктивного обоснования и другие детали - в следующей публикации по этой теме. 

Когда возникает потребность в аргументации?

Comments

Андрей Олегович, спасибо вам! Также буду рад быть Вашим учеником на онлайн курсе.

Andrey Shcheglov

Удивительно. На прошлой неделе начала читать книгу ДКДУКТИВНАЯ и ИНДУКТИВНАЯ ЛОГИКА (1896 года ☻︎Перевод лекций проф.Минто) и выписала себе: « Post hoc — ergo propter hoc («послѣ того, слѣдователыіо, ио причииѣ того») — чисто индуктивная не­ правильность; мы ее разъяснимъ въ связи съ экспериментальными методами»

Elena Sikorski


More Creators