"Пещера" Платона: главный миф человечества
Added 2024-05-04 14:07:49 +0000 UTCНесколько часов назад на своем канале я разместил беседу о Платоновой "Пещере". Это главный миф человечества.
Вот ссылка на мое видео: https://youtu.be/eftCGSRlEh0?si=OCWHDgaHFiZoMjVz
В беседе я обещал дать на Патреон-канале иллюстрации и визуализацию мифа о Пещере.
Ни одна из иллюстраций меня не устраивает. Платон описал что-то такое, что сопротивляется изображению. Это яркий пример прорисовки картины в сознании.
Сознание и воображение рисуют очень яркие образы. Эти образы оказывают на нас сильное воздействие. Но как только мы начинаем переносить эти образы и картины на экран или бумагу, получается что-то банальное и плоское.
Само по себе, это примечательное наблюдение. Возможно, вы найдете изображения намного лучше тех, которые я тут размещаю. Тогда прошу поделиться находками в комментариях.
А пока полезного и внимательного прослушивания!
Comments
Для любителей фантастики - интересно проследить как все стадии "восхождения" чётко прослеживаются например в "Пленная Вселенная" (Captive Universe) Гарри Гаррисона, как и в целом ряде других sci-fi произведений. Однако, в отличии от той же Матрицы, не у всех авторов наблюдаемые феномены являются иллюзорными или фантомными. Ведь и тени, и огонь и оковы даже в аллегорической пещере Платона можно рассматривать как реальные физические объекты и явления, либо не распознанные либо не правильно интерпретированные. Это в какой то мере и подход Гаррисона (к слову, сам научным натурализмом не страдаю). Тогда в этой связи появляются вопросы: а можно ли рассматривать как оковы "реальные" физические ограничения, ну например предел скорости света в теориях относительности Эйнштейна, или, если угодно, световой конус Хокинга - делающими некий "свет" или реальный мир априори недосягаемыми? И если по капле воды можно теоретически догадаться о мировом океане, и следовательно по теням о наличии огня а затем и солнца, то существуют ли некие правды о которых мы и догадаться не можем? И вот здесь и нужна роль спасителя свыше, проводника, или если говорить не секулярным языком, некое Божественное провидение или откровение? Не находится ли здесь смычка с так называемой Пифагорейской верой (статьи А. Бурова и других)?
anthony rodigin
2024-05-07 01:58:17 +0000 UTCне можу визначитися поки щодо найтяжчої ситуації для здатності пізнання, яка змальованої прикутими і змушеними споглядати постановочний мізер.. ситуація виживання чи вірність традиції, батьківським звичаям і законам, навіть якщо вони набагато гірше інших. і там і там люди і їхня здатність "бачити" в клітках, по суті
Nata
2024-05-05 18:24:42 +0000 UTC
