"Искусство аргументации" с Андреем Баумейстером. Ответы на вопросы 3
Added 2024-07-10 18:30:51 +0000 UTCНа моем ютьюб-канале я размещаю в открытом доступе онлайн-курс "Искусство аргументации" с Андреем Баумейстером. В наличии уже 7 лекций.
Ссылка:
https://youtube.com/playlist?list=PLTWnQB38Se1tm0ndzk_NKfeFn3PFMj3An&si=1aX-ORbWBmIF-mkA
Но этот курс включает в себя не только основные лекции, но так же ответы на вопросы и обсуждение с группой (которая посещала курс).
Поэтому здесь, на Патреоне, в качестве эксклюзива, я буду размещать эти обсуждения и ответы на вопросы. Будет полезно дополнить просмотр основных лекций на ютьюб-канале этими видео-беседами с аудиторией.
На ютьюб-канале эти видео с ответами на вопросы размещаться не будут. Только здесь))
00:00 Введение к обсуждению материала лекций
00:16 - В одном из упражнений мы сразу перешли к аргументации, не уточнив понятия в первой посылке. Мы сделали так намеренно, или это пример того, как обычно происходит в жизни?
08:41 - Мы оппонируем к тезису или к аргументам?
09:59 - Вы перечислили правила ведения дискуссии, дебатов. Все это необходимо практиковать - отслеживать, как ты говоришь, не переходишь ли очерченные границы и т.д.?
11:47 - То есть, оппоненту тоже обязательно знать правила?
16:06 - Как вы можете прокомментировать дебаты С. Жижека и Дж. Питерсона?
Comments
Спасибо за лекции
Inna Larikova
2024-07-11 08:26:50 +0000 UTCХорошее замечание «предел уточнения». И справедливости ради, стоит заметить что по последним данным человеческое мышление в мозгу происходит в бессловесной форме. Т.е. по сути ученые не знают пока что как мышление происходит бессловесно в нервной сети мозга. Выходит не так и важно, может быть, согласовывать «философский словарь» и залазить в такие крайности как делал Витгенштейн. Ну по крайней мере не так важно до следующего открытия в области нервных сетей, которые приоткроют завесу того, как это работает.
Bogdan Dolia
2024-07-10 19:18:46 +0000 UTC
